Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Наладка и паспортизация систем вентиляции и кондиционирования воздуха. Как сфера услуг., История вопроса, рекомендации, современность
Таратыркин
сообщение 21.9.2012, 23:18
Сообщение #1


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



В некотором роде это популяризация профессии. Попытка помочь тем кто вынужден заниматься наладкой, а так же возможность дать аргументы в случае почему не получится что-то сделать.
Начнем с понятия вентилятор в Большой Светостойкой Энциклопедии третье издание. Заранее прошу помощь зала, как нормальный человек, много не знаю, что-то не понимаю. Заранее благодарен за помощь.

Вентилятор (от лат. ventilo - вею, махаю), машина для подачи воздуха или др. газа при давлении не выше 12-15 кн/м2 (0,12-0,15 кгс/см2). Вентилятор служат для вентиляции зданий и рудников, для подачи воздуха в котельные и печные агрегаты и удаления из них дымовых газов, сушки материалов, охлаждения деталей машин и механизмов, создания воздушных завес, пневматического транспортирования сыпучих и волокнистых материалов, обеспечения некоторых технологических процессов, для охлаждения радиаторов, конденсаторов, подачи воздуха. Кроме промышленных. Вентилятор, широкое распространение получили настольные и подвесные Вентилятор различных типов.



Центробежный, или радиальный, Вентилятор (рис. 1) имеет расположенное в спиральном кожухе лопаточное колесо, при вращении которого газ, поступающий через входное отверстие, попадает в каналы между лопатками и под действием возникающей центробежной силы перемещается в спиральный кожух и направляется в выпускное отверстие. Осевой Вентилятор (рис. 2) имеет расположенное в цилиндрическом кожухе лопаточное колесо, при вращении которого поступающий газ перемещается в осевом направлении. Осевые Вентилятор по сравнению с центробежными проще, имеют больший кпд, реверсивны (при изменении направления вращения колеса изменяется направление движения газа), но не обеспечивают больших давлений. Диаметральный, или поперечно-проточный, Вентилятор имеет центробежное колесо с загнутыми лопатками, частично заключённое в кожух. При вращении колеса создаётся несимметричное вихревое поле, вызывающее течение воздуха в диаметральном направлении. При этом поток двукратно проходит через вращающуюся решётку лопаток колеса. Диаметральные Вентилятор по сравнению с центробежными и осевыми могут создавать большие давления и более производительны. Вентилятор для перемещения дымовых газов называются дымососами, а для воздуха, засорённого механическими примесями, - пылевыми; Вентилятор, встраиваемые в кровлю, - крышными. В специальном исполнении выпускаются взрывобезопасные и кислотоупорные Вентилятор



Вентилятор приводится в действие двигателем через ремённую передачу или непосредственно с помощью упругой муфты. Колёса малых Вентилятор могут укрепляться на валу двигателя. Крупные Вентилятор имеют также регулировочные и виброизоляционные устройства.




Для классификации Вентилятор пользуются понятиями: критерий быстроходности ny, выражающий связь между производительностью, давлением, угловой скоростью, и критерий давления Y, зависящий от формы и числа лопаток колеса. Их значения входят в маркировку Вентилятор Среди центробежных Вентилятор общего назначения имеют применение Ц4-70, ЦП7-40, П8-18 и др. Буква Ц означает «центробежный», П - «пылевой», следующая цифра или число - Y, умноженное на 10, и далее - ny. Для увеличения производительности и развиваемого давления Вентилятор соединяют соответственно параллельно и последовательно, например осевые Вентилятор для рудников и метрополитена. Совершенствование Вентилятор идёт по пути улучшения аэродинамической схемы и конструктивного исполнения с целью обеспечения большей экономичности и производительности в прежних габаритах.




Вентилятор выбирают по характеристикам (рис. 3), построенным для наиболее выгодных условий работы. На графике для различных типоразмеров в системе координат р-L (р - давление в н/м2, L - производительность в м3/сек) нанесены линии неизменных угловых скоростей w и кпд h). В соответствии с L и р на характеристике находят точку, определяющую искомые угловую скорость и кпд, после чего подсчитывается мощность.



Лит.: Экк Б., Проектирование и эксплуатация центробежных и осевых вентиляторов, пер. с нем., М., 1959; Калинушкин М. П., Вентиляторные установки, 6 изд., М., 1967.

М. П. Калинушкин.



Вентилятор в БЭС второго издания, не нашел в Интернете. Подсобите. В бумажном виде есть.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 21.9.2012, 23:20
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________________.jpg ( 284,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 77
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
37 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Открыть тему
Ответов (420 - 449)
alem
сообщение 20.2.2015, 13:33
Сообщение #421


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(stranger_2 @ 19.2.2015, 13:32) *
Точность измерений в воздуховодах согласно ASHRAE 111-2008 лежит в пределах от 5 до 10% (при идеальных и хороших условиях для измерений). Подробнее (в том числе о принятой ТАМ технике измерений) см. в прилагаемом файле. [attachment=94713:ASHRAE_111_2008.pdf]


В методике ASHRAE, как припоминаю, есть один косяк - связанный с поиском направленности струи. Если его до сих по не ликвидировали, то точность навряд ли больше 10-15%. В этом смысле наш ГОСТ лучше.

По нормам ASHRAE видно, что они писаны практиками, так что я не очень понимаю, откуда там точность 5% и т.п. Возможно, теория подкачала...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 21.2.2015, 10:50
Сообщение #422


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Готовлю текст, Бусахину Алексею Владимировичу, после праздников выложу. Убрал обидный текст с сайта. Слишком категоричен был в суждениях. С наступающим праздником 23 февраля!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 21.2.2015, 11:12
Сообщение #423


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



8.1.3.1 При наладке систем на проектные расходы воздуха следует выполнить:
Отклонения показателей по расходу воздуха от предусмотренных проектной документацией после регулировки и испытания систем вентиляции и кондиционирования воздуха допускаются: в пределах ±10% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства общеобменных установок вентиляции и кондиционирования воздуха при условии обеспечения требуемого подпора (разрежения) воздуха в помещении;
до ±10% - по расходу воздуха, удаляемого через местные отсосы и подаваемого через душирующие патрубки.

Система воздухораспределения в одном помещении через воздухораспределители показателей по расходу воздуха от предусмотренных проектной документацией после регулировки и испытания систем вентиляции и кондиционирования воздуха допускаются: в пределах ±25% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства общеобменных установок вентиляции и кондиционирования воздуха.

Предлагаемая редакция СП 73.13330.2012 ВНУТРЕННИЕ САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЗДАНИЙ. Жду замечаний и предложений. Кто готов поставить свои подписи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 21.2.2015, 20:39
Сообщение #424


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Константин, навскидку - текст не читаемый и не понятный. С Вашего позволения, завтра поправлю. Именно текст. К вечеру, постараюсь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 5.3.2015, 8:38
Сообщение #425





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Таратыркин @ 21.2.2015, 12:12) *
8.1.3.1 При наладке систем на проектные расходы воздуха следует выполнить:
Отклонения показателей по расходу воздуха от предусмотренных проектной документацией после регулировки и испытания систем вентиляции и кондиционирования воздуха допускаются: в пределах ±10% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства общеобменных установок вентиляции и кондиционирования воздуха при условии обеспечения требуемого подпора (разрежения) воздуха в помещении;
до ±10% - по расходу воздуха, удаляемого через местные отсосы и подаваемого через душирующие патрубки.

Система воздухораспределения в одном помещении через воздухораспределители показателей по расходу воздуха от предусмотренных проектной документацией после регулировки и испытания систем вентиляции и кондиционирования воздуха допускаются: в пределах ±25% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства общеобменных установок вентиляции и кондиционирования воздуха.

Предлагаемая редакция СП 73.13330.2012 ВНУТРЕННИЕ САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЗДАНИЙ. Жду замечаний и предложений. Кто готов поставить свои подписи.

Минус для МО, надеюсь, опечатка?
Цитата(Skaramush @ 21.2.2015, 21:39) *
Константин, навскидку - текст не читаемый и не понятный. С Вашего позволения, завтра поправлю. Именно текст. К вечеру, постараюсь.

Это да, но... правка была в личку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.3.2015, 8:40
Сообщение #426


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Не было. Моя вина - на работе "некоторые перемены", на чёткий текст голова не работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.3.2015, 10:21
Сообщение #427


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Исправляюсь. На суд коллег с правкой текста:

8.1.3.1 При наладке систем на проектные расходы воздуха следует:

- проверить соответствие фактического исполнения систем вентиляции и кондиционирования воздуха проектной документации и требованиям настоящего раздела;
- произвести испытание вентиляторов при работе их в сети, выполнить проверку соответствия фактических технических характеристик паспортным данным, в том числе: расход воздуха и полного давления, частота вращения, потребляемая мощность и т.д.;
- выполнить проверку равномерности прогрева (охлаждения) теплообменных аппаратов и проверку отсутствия выноса влаги через каплеуловители камер орошения или воздухоохладителей;
- определить расходы и сопротивления для пылеулавливающих устройств;
- выполнить проверку действия вытяжных устройств естественной вентиляции;
- произвести испытание и регулировку вентиляционной сети систем с целью:
• достижения проектных показателей по расходу воздуха в сетях воздуховодов, местных отсосах;
• получения расчётных воздухообменов в помещениях
• определения величины подсосов и потерь воздуха в сети воздуховодов.
Отклонения показателей по расходу воздуха от предусмотренных проектной документацией после регулировки и испытания систем вентиляции и кондиционирования воздуха допускаются:
- в пределах +/- 10% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства общеобменных установок вентиляции и кондиционирования воздуха при условии обеспечения требуемого подпора (разрежения) воздуха в помещении;
- до +8% - по расходу воздуха, удаляемого через местные отсосы и подаваемого через душирующие патрубки.
- в пределах +/- 25% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства систем общеобменной вентиляции и кондиционирования в границах одного помещения при условии обеспечения требуемого воздухообмена в помещении с точностью до +/- 10%.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 5.3.2015, 11:19
Сообщение #428


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Г-н Skaramush, огромное спасибо. Работа проделана колоссальная. СПАСИБО от всех наладчиков. Вчера на собрании СРО, передал бумаги Бусахину А. В., в своей неудачной формулировке. Замена невязки на 10% обязательно будет, постараюсь в вашей редакции. Еще раз, спасибо.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 5.3.2015, 11:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 5.3.2015, 11:42
Сообщение #429





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Skaramush @ 5.3.2015, 11:21) *
Исправляюсь. На суд коллег с правкой текста:

...
- в пределах +/- 25% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства систем общеобменной вентиляции и кондиционирования в границах одного помещения при условии обеспечения требуемого воздухообмена в помещении с точностью до +/- 10%.

а если еще добавить:
... и обеспечения нормируемой подвижности (или скорости) воздуха в рабочей или обслуживаемой зонах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.3.2015, 11:46
Сообщение #430


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А вот это, полагаю, при наладке на проектные расходы - лишнее. Смешаем в кучу два этапа и будет каша.

Этапы и были в 1989 году, в методике, расписаны чётко. И в Ностроевских рекомендациях остались так же.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 5.3.2015, 12:01
Сообщение #431





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Skaramush @ 5.3.2015, 11:46) *
А вот это, полагаю, при наладке на проектные расходы - лишнее. Смешаем в кучу два этапа и будет каша.

Этапы и были в 1989 году, в методике, расписаны чётко. И в Ностроевских рекомендациях остались так же.

Этапы этапами... Я практикую уже при пусконаладке включение в смету "Система воздухораспределения в одном помещении при количестве приточных насадок (воздухораспределителей) до ..." В составе работ и определение характера распределения параметров в рабочей зоне, и измерение самих параметров в отдельных точках. Кстати расценка из первого раздела, который по пусконаладке (надеюсь, у нас сборники похожи).
И это не просто от моего хотения.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 5.3.2015, 12:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 5.3.2015, 12:03
Сообщение #432


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Это понятно. И добавить можно, но надо над оговоркой подумать. Навскидку "при не превышении нормируемых скоростей воздуха в рабочей или обслуживаемой зоне". По размышлении, такое логично при допуске в +/-25%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 5.3.2015, 12:25
Сообщение #433





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Цитата(Skaramush @ 5.3.2015, 11:21) *
Исправляюсь. На суд коллег с правкой текста:

8.1.3.1 При наладке систем на проектные расходы воздуха следует:


- произвести испытание вентиляторов при работе их в сети, выполнить проверку соответствия фактических технических характеристик паспортным данным, в том числе: расход воздуха и полного давления, частота вращения, потребляемая мощность и т.д.;


Могу попросить опытнейших наладчиков произвести фото-видеофиксацию методики замеров полного давления вентилятора:
1. Радиальный средне-низконапорный, особенно интересует методика замеров при наличии камеры, короба перед стороной всасывания, или отвода на стороне всасывания (нагнетания).
2. Канальный в составе наборной приточной установки
3. В каркасно-панельной приточной установке.

С уважением!

P.S. Хотя бы на пальцах конкретные примеры.


Сообщение отредактировал azar - 5.3.2015, 12:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 5.3.2015, 13:05
Сообщение #434





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



При невозможности замера полного давления, произвести замер перепада статического давления на вентиляторе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 6.3.2015, 12:33
Сообщение #435


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Г-н Skaramush, Вами проделана большая работа. Давайте совместными усилиями напишем, необходимые требования, для испытаний и наладки. Если у заказчику, появятся дополнительные требования пусть сам прописывает, что ему необходимо. Согласен с Вячеславом, надо убрать полное давление, оставить статическое давление. Коэффициент полезного действия вентилятора, определяется через статическое давление. Полное давление меряется, по требованию заказчика, в этом случае он обязан обеспечить условия. На мой, взгляд добавлять ничего не стоить, а вот сократить, есть мысли. Но это только с согласия автора. Г-н Skaramush, была бы у меня медаль, выдал бы Вам, работа проделана офигенная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.3.2015, 13:01
Сообщение #436


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Бросьте, Константин, ничего сложного. Простая правка текста. Давайте сделаем так, за праздники пусть выскажутся коллеги по предлагаемым коррекциям и я соберу воедино этот пункт.

Да, по замерам давления. При блочных установках может быть имеет смысл оговорить замеры не характеристики вентилятора, а характеристики установки? То есть, "на срезе патрубка". Какие есть мнения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 6.3.2015, 14:13
Сообщение #437





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Есть - для достаточно вменяемых результатов необходимо условие - равномерность потока, чего, чаще, нет. По "их" нормам замеряют сопротивления каждого элемента установки, все. Если расход соответствует, в пределах нормируемой невязки, паспортному или нормативному, автоматически имеем ввиду, что напорные характеристики вентилятора подходят для данной сети воздуховодов.

Или не прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.3.2015, 14:16
Сообщение #438


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А если секции установки не имеют штатных штуцеров? Ну, не все как, к примеру, Flacktwood, имеют точки подключения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 6.3.2015, 15:12
Сообщение #439





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Цитата(Skaramush @ 6.3.2015, 15:16) *
А если секции установки не имеют штатных штуцеров? Ну, не все как, к примеру, Flacktwood, имеют точки подключения.


Дырдочки smile.gif.

А как ещё?

Вопрос, как замеряете обороты тахометром, в разных установках. Мне страшновато бывает в больших каркасно-панельных лазить при работающем вентиляторе. Как то видел в инете тахометр с выносным проводным оптическим зондом, но не встречал в свободной продаже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.3.2015, 15:59
Сообщение #440


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Обороты... Крышные установки, вентиляторы со свободным колесом, расположение оси вращения вертикально и EC двигателями + функция поддержания статического давления...
Обороты, говорите, замерить? biggrin.gif Про метку на лопасти и оптический тахометр - не надо. Это при постоянных оборотах может прокатить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 6.3.2015, 20:31
Сообщение #441


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Г-н Skaramush, старым дедовским методом, при помощи амперметра, уже никто не меряет. Как замерять частоту вращения вентилятора, решается в каждом конкретном случает. Как любая техническая проблема, решаема. Сторонник требования измерять статическое давления. Это легко объяснить начинающим наладчикам и достаточное условие для наладки. При испытании, измерять частоту вращения вентилятора, надо. Точка. Решаем, юридические проблемы, нам потом по ним работать и излишне усложнять себе жизнь, глупо. Но и оставлять лазейки, для халтуры, то же признак непрофессионализма.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 6.3.2015, 20:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 6.3.2015, 21:32
Сообщение #442





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



- выполнить проверку равномерности прогрева (охлаждения) теплообменных аппаратов

Вот ещё.
Какова методика проведения такой проверки.
Тактильно и пирометром - т.е. необходим доступ к ТО, хотя бы к калачам. И что считать неравномерным прогревом? Ммм?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 7.3.2015, 8:20
Сообщение #443


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(Skaramush @ 6.3.2015, 16:59) *
Обороты, говорите, замерить?


Стробоскоп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.3.2015, 8:43
Сообщение #444


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(alem @ 7.3.2015, 9:20) *
Стробоскоп.


Он же оптический тахометр. И тогда "окно" в корпусе, так как при открытой дверке обороты меняются (функция автоматического поддержания статического давления). В этом и вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 7.3.2015, 11:28
Сообщение #445


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Г-н Skaramush, мне кажется вопрос замера частоты вращения, не принципиальным. Если давление (статическое давление) и расход вентилятора совпадает с проектным, мощность двигателя соответствует проектным. Какую информацию дает вам частота вращения вентилятора. Для чего в практическом смысле она Вам нужна? Вот объясните мне дураку. А после изобретения частотников, измерить частоту вращения двигателя вентилятора, стало легче легкого. Раньше, амперметром, чуть сложнее. Но для чего нужна частота вращения, если вентилятор работает в штатном режиме.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 7.3.2015, 11:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.3.2015, 11:56
Сообщение #446


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



И я почти о том. Кстати, в упомянутой мной установке вентиляторов три. В ряд. На одной перегородке. Так что, даже измерение статики на "отдельно взятом" затруднительно. Почему и спросил о варианте снятия характеристики "на срезе" установки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 7.3.2015, 12:44
Сообщение #447


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Г-н Skaramush, думаю надо разрабатывать для стандартных ситуаций. А все, что выше, невозможно предусмотреть, да и не надо. Требуется опыт и практика. Все технические проблемы решаемы - аксиома.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 21.3.2015, 11:26
Сообщение #448


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Вопросы по СП 73.13330.2012 идут в рабочем порядке.

Участвую во многих госзакупках, признаюсь не разу не выиграл. По двум причинам. Первая, когда есть конкуренция, люди готовы работать себе в убыток. Так поработать хочется. Вторая причина, задание пишется под конкретного победителя. Это констатация правил на рынке наладки вентиляции, никаких эмоций.

Сегодня, смеялся как подорваный. В госзакупках появился новый тренд, публиковать кто победит, сразу до начала закупок. Это гениально.

Пусконаладочные работы систем вентиляции во Вспомогательном корпусе (корпус № 5) на Объекте: Митинско - Строгинская линия метрополитена на участке от станции «Митино» до станции «Пятницкое шоссе» с электродепо «Митино» и отстойно ремонтный корпус в электродепо «Митино».

Почитайте, заявку на проведение работ оформленную победителем, до проведение торгов. Лот снят...

Сообщение отредактировал Таратыркин - 21.3.2015, 11:42
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________________________5_______.pdf ( 304,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 21.3.2015, 14:06
Сообщение #449





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Интересно провести техническую экспертизу после "рекомендуемых" подрядчиков......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.4.2015, 8:47
Сообщение #450


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Поделюсь. Напоролся в одном регламенте:
Цитата
3.3.10. Проверить соответствие проектным данным производительности, полного давления
вентилятора (анемометр)

Как говорил попугай в одном анекдоте - "Откройте меня, я должен ЭТО увидеть!".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

37 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 17:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных