Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Не могу понять, опечатка в книге или ,все же, я недопонимаю, Приобрел книгу для освоения ОВ.
Васяга
сообщение 24.9.2012, 6:04
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.7.2011
Пользователь №: 115613



Приобрел Книгу для освоения раздела ОВ (Рекомендации по проектированию для производственных и общественных зданий Краснов Ю.С.)

Так вот глава 15 Методика аэродинамического расчета воздуховодов.
Рассматривая данную методику наталкнулся на КМС решетки (прил. 25.1) = 1,8 открывая данное приложение и не вижу данной цифры.

Подскажите пожалуйста опечатка там или каким то расчетом получилась данная цифра (думаю наврятли)

В вентиляции я относительно новичек... (но так как ОВ и ВК похожи, а я по образованию инженер ВК мне это билизко, но так как чем глубже копаешь тем больше сомневаешься)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____1.jpg ( 2,97 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 114
Прикрепленный файл  ____2.jpg ( 803,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
defuser
сообщение 24.9.2012, 6:39
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505



РР-регулируемая решетка. Соответственно и КМС при различных регулировках разный. Выше по тексту ничего про это не упоминается (про регулировку)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Васяга
сообщение 24.9.2012, 7:19
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.7.2011
Пользователь №: 115613



Ну вот в 1 файле вверху написано, но там про затенение решетки равное 0,8.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
defuser
сообщение 24.9.2012, 10:07
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505



2,2*0,8, ка-то меньше 1.8 получается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 24.9.2012, 10:49
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



1. Проверьте, есть ли в приложении 25.1 КМС решётки РР для приточной системы. Есть подозрение, что Вы смотрите на КМС для элементов вытяжных систем. А Вашем примере расчёта чётко указано - решётка на выходе, а не на входе.
2. Пожалуйста, постарайтесь писать без грубых ошибок. Ну, хотя бы заголовок темы. Право, неприятно править грамматику у инженера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Васяга
сообщение 25.9.2012, 7:40
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.7.2011
Пользователь №: 115613



во втором файле под № п/п 9 написано Решетки для забора или выпуска воздуха с параллельными перьями, типа РР.

У меня дурацкая привычка на форумах печатать без запятых.

Цитата(defuser @ 24.9.2012, 14:07) *
2,2*0,8, ка-то меньше 1.8 получается...


Наверное 2,2*0,8 надо умнажать и правда так как получается 1,76 округлям получаем 1,8 и какраз наверное коэффициент затенения неучаствует в подаче воздуха (наоборот создает препятствие)

Сообщение отредактировал Васяга - 25.9.2012, 7:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
defuser
сообщение 25.9.2012, 8:50
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505



Другие КМС на этой страничке округлены до сотых.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Васяга
сообщение 25.9.2012, 9:26
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.7.2011
Пользователь №: 115613



Цитата(defuser @ 25.9.2012, 12:50) *
Другие КМС на этой страничке округлены до сотых.


Ну да щас посмотрел. Блин вот купил книгу себе на голову. Теперь еще сильнее запутался... Хотя вот в КМС и сомневался, а остальное все понятно. Хорошо же все же в ВК там когда внутрянку делаешь местные потери чтобы получить надо всего лишь потери по длине умножить на коэффициент).

Сообщение отредактировал Васяга - 25.9.2012, 9:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 25.9.2012, 10:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(Васяга @ 25.9.2012, 10:26) *
Ну да щас посмотрел. Блин вот купил книгу себе на голову. Теперь еще сильнее запутался... Хотя вот в КМС и сомневался, а остальное все понятно. Хорошо же все же в ВК там когда внутрянку делаешь местные потери чтобы получить надо всего лишь потери по длине умножить на коэффициент).
Книга здесь не причём - надо вспомнить "лабораторные работы" - автор полагает, что читатель их выполнял в студенчестве...
Из сети:
Цитата
Приточная регулируемая решетка РР (рис. 49) предназначена для подачи и регулирования количества воздуха и изменения направления воздушного потока в системах приточной вентиляции. В металлический корпус решетки вставлены параллельно длинной стороне регулируемые перья, и перпендикулярно к ним второй ряд также регулируемых перьев.
Первый ряд перьев регулируют вручную, а второй при помощи специального ключа. Решетки изготовляют пяти типоразмеров от 100 X 200 до 200 X 600 мм.
Нет и существенной разнице - учтёте её КМС =1 или 2 или даже вдруг 5 при малых скоростях в живом сечении. Потому что на давление вентилятора скажется всегда только одна решётка, а он подбирается неким с запасом по давлению и мощности.

Да, надо бы ещё знать, к какой скорости относится справочником КМС - в воздуховоде на подходе к решётки или живом сечении решётки.
Решётка регулируемая - расчётное КМС при максимально открытом проходе воздуху. При выполнении ПНР наладчик ключом может покрутить "второй ряд также регулируемых перьев", а "первый ряд крутит" пользователь помещения.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.9.2012, 10:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 25.9.2012, 17:22
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(Васяга)
В вентиляции я относительно новичек... (но так как ОВ и ВК похожи, а я по образованию инженер ВК мне это билизко, но так как чем глубже копаешь тем больше сомневаешься)
Ну да, так оно и есть!
Чтобы из крана вода потекла, должно быть обязательно наличие требуемого «давление излива».
Из решётки также, что бы обеспечить подвижность воздуха помещении. Или то же важно иметь некую «силу вдоха», что изъять некое количество воздуха из помещения в пределах "торичеллиевой пустоты" (если не компенсировать «воздушное равновесие» = баланс по воздуху).

Почти все так же как в «ХВ=ГВ» или «водоотведение», только методы "инженерного расчёта" как внешне бы разные - что-то упрощённее, что-то усложнённее. blink.gif

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.9.2012, 17:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yegres
сообщение 9.6.2016, 0:27
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 27.10.2010
Из: Спб
Пользователь №: 78359



Аналогичный вопрос. Такая же книга. Глава 17. Страница 100. п.9
"Скорость на оси струи при переходе её в рабочую зону"
2*2,24*корень(0,062)/4,09*0,8*1,32=2,88 а в книге 0,17 м/с

2 - коэффициент затухания скорости
2,24 - скорость выхода воздуха из решётки
0,062 - сечение решётки
4,09 - расчётная длина струи
0,8 - коэффициент стеснения струи
1,32- коэффициент неизотермичности

Верна ли формула Vx=m*Vo*(Fj)^1/2/x*Кн*Кс

Согласно:
http://www.arktika.ru/item.phtml?parent_id...amp;subpart=603
http://engineeringsystems.ru/teplosnabzhen...pomeschenii.php
- вроде формула правильная.
Помогите пожалуйста.

Сообщение отредактировал yegres - 9.6.2016, 0:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vivergrid
сообщение 23.10.2024, 22:23
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 20.8.2018
Из: Default city
Пользователь №: 346683



Да у меня есть его предидущая книга. "Системы вентиляции и кондиционирования. Рекомендации по проектированию, испытаниям и наладке ТермоКул 2004. Я слушал этот курс лекций у Юрия Степановича. Сравнил с конспектом и нашел много опечаток. И редактор всё это пропустил в печать. Там в формулах опечатки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flow
сообщение 24.10.2024, 22:40
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 563
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998



И никого не смущает, что в книге КМС для притока и вытяжки одинаковый. bleh.gif

p.s. в целом книга отличная, одна из лучших по теме в этом веке. Относитесь к этому примеру просто как к практическому примеру расчета, а станете считать свой проект, берите КМС из правильных справочников и программ производителей конкретных решеток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 15:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных