Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
3.10.2012, 20:34
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: New Сообщений: 6 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 165277 |
Помогите советом!!
Тема следующая!!! Жилой дом напольное отопления с шагом труб 150 мм, напольное покрытие плитка, пложадь общая теплого пола 400 м2, вся площадь разбита на 4 гребёнки (колектора)... В котельнои стоит боилер косвеного нагева.... 300 лит, на нижний змеевик боилера работает гелеосистема 4 солнечных колектора по 30 трубок.... при работе гелеосистемы пораметры теплоносителя при входе в боилер 59 гр (подача) 40 гр (обратка)..... по хорактеристикам теплообменика боилера при таких температурных пораметрах он выдает 5 кВт..... !!! этого не достаточно штоб прогреть все 400 м2 теплого пола!!! По хорактеристикам теплообменика штоб поднять производительность теплообменика боилера до 20 кВт нужно повысить температуру подачи до 70 гр, я хочу это сделать путем установки ещё двух солнечных колекторов, последовательно!!! Подскажите правьльно мыслю!!! а то што то есть самнения!!??? |
|
|
|
3.10.2012, 20:44
Сообщение
#2
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Не надо дублировать темы в разных разделах.
|
|
|
|
| Гость_lemel_* |
25.10.2012, 16:24
Сообщение
#3
|
|
Guest Forum |
установив еще 2 солнечных коллектора до 70 градусов прогреть не получится все равно, т.к. зимой более пасмурно, траектория Солнца ниже (угол падающих лучей), световой день короче. Короче говоря нужен источник догрева - котел. Я так понял сетевого газа нет. Значит идеально будет газ балонный + котел - это наиболее оптимальный способ по эффективности. К тому же летом эти дополнительные коллекторы надо будет убирать, закрывать, т.е. не использовать минимум 6 месяцев - не эффективное вложение средств.
Еще как вариант - установите тепловой насос "воздух-вода". В комплексе с существующими уже коллекторами будет очень эффективное решение, и в т.ч. для отопления. |
|
|
|
25.10.2012, 20:27
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 |
недавно прочитал, понравилось. Цитата от Siemens: там, где есть Солнце, там нет денег... как иллюстрация убыточности попыток воспользоваться солнечной энергетикой.
|
|
|
|
26.10.2012, 8:45
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 319 Регистрация: 29.10.2005 Из: г. Саратов Пользователь №: 1425 |
Цитата: "....Проблема в том, что там,«где есть солнце, обычно нет денег», и на самом деле«деньги там, где солнца нет», сетовал ранее финансовый директор Siemens Джо Кайзер."
|
|
|
|
26.10.2012, 8:50
Сообщение
#6
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 319 Регистрация: 29.10.2005 Из: г. Саратов Пользователь №: 1425 |
Danay, советую Вам обратиться в ту компанию которая подобрала оборудование для вашего объекта. Мое ИМХО ваши мысли "идут" в противоположную сторону от возможного решения данной проблемы. Увеличением температуры подачи вы свалите кпд коллектора к нулю, при этом приемлемые показатели по выработке тепла Вы получите только увеличив кол-во коллекторов в 5-7 раз. Короче, разгребайте :-))))
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.11.2025, 13:33 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |