ЗАО Хоневелл, Контроллеры XCL 5010 и XCL 8010 Опции

[Mars]

Не так то, что ханивел сам назначит того, кто будет программировать контроллеры, а тот, естественно, загнет сумму, которая превышает те деньги, который заложены у автора темы, на программирование контроллеров. Вот и вся тема. А если он откроет название объекта ханивеллу - тут же появится пратнер ханивелла, которые приедт к заказчику и скажет, что только они могут все это реализовать - и тут они либо "откусят часть пирога" у автора темы, либо будет то, что я нписал вначале - запросят у автора кучу бабла за плевое программирование (конечно они тратили время сиредства на обучение специалистов, на покупку ПО, но ведь лагоритм защиты от протечки - плевое дело... для чего в таком деле использовать ханивел с платным софтом - не понимаю).

В результате заказчик сам себе на хвост наступает, т.к.:
1) заказчик, наняв фирму-посредника между собой и реальным исполнителем работ, просто переплачивает непонятно за что. При этом посредник хочет продать работу по максимальной рыночной цене, а купить по демпинговой. На эти 2% и живет.
2) заказчик нанимает фирму за деньги, за которые затруднительно выполнить данный объем работ, а фирма-посредник, не ориентируясь в реальной стоимости работ, подписывается их выполнить. Когда приходит понимание, то винит в своей неосмотрительности всех вокруг, но только не себя.
Результат в обоих случаях один - деньги заплачены, а работа стоит.
Как говорится "Быстро. Дешево. Качественно" - выберите любые 2 пункта.

[Mars]

Не так то, что ханивел сам назначит того, кто будет программировать контроллеры, а тот, естественно, загнет сумму, которая превышает те деньги, который заложены у автора темы, на программирование контроллеров. Вот и вся тема. А если он откроет название объекта ханивеллу - тут же появится пратнер ханивелла, которые приедт к заказчику и скажет, что только они могут все это реализовать - и тут они либо "откусят часть пирога" у автора темы, либо будет то, что я нписал вначале - запросят у автора кучу бабла за плевое программирование (конечно они тратили время сиредства на обучение специалистов, на покупку ПО, но ведь лагоритм защиты от протечки - плевое дело... для чего в таком деле использовать ханивел с платным софтом - не понимаю).

В результате заказчик сам себе на хвост наступает, т.к.:
1) заказчик, наняв фирму-посредника между собой и реальным исполнителем работ, просто переплачивает непонятно за что. При этом посредник хочет продать работу по максимальной рыночной цене, а купить по демпинговой. На эти 2% и живет.
2) заказчик нанимает фирму за деньги, за которые затруднительно выполнить данный объем работ, а фирма-посредник, не ориентируясь в реальной стоимости работ, подписывается их выполнить. Когда приходит понимание, то винит в своей неосмотрительности всех вокруг, но только не себя.
Результат в обоих случаях один - деньги заплачены, а работа стоит.
Как говорится "Быстро. Дешево. Качественно" - выберите любые 2 пункта.

[Гость_Max2114_*]

В результате заказчик сам себе на хвост наступает, т.к.:
1) заказчик, наняв фирму-посредника между собой и реальным исполнителем работ, просто переплачивает непонятно за что. При этом посредник хочет продать работу по максимальной рыночной цене, а купить по демпинговой. На эти 2% и живет.
2) заказчик нанимает фирму за деньги, за которые затруднительно выполнить данный объем работ, а фирма-посредник, не ориентируясь в реальной стоимости работ, подписывается их выполнить. Когда приходит понимание, то винит в своей неосмотрительности всех вокруг, но только не себя.
Результат в обоих случаях один - деньги заплачены, а работа стоит.
Как говорится "Быстро. Дешево. Качественно" - выберите любые 2 пункта.

Это все конечно хорошо... но только вот как это соотносится с рыночной моделью экономики... и еще... зачем для того, чтобы проехать из пункта А в пункт Б строить космический корабль?

[LordN]

зачем для того, чтобы проехать из пункта А в пункт Б строить космический корабль?

бизнес, просто бизнес. корабль никто не строит, он уже постоен. задача - получать деньги за его наличие.

[Usach]

Это все конечно хорошо... но только вот как это соотносится с рыночной моделью экономики... и еще... зачем для того, чтобы проехать из пункта А в пункт Б строить космический корабль?

Вы не поверите, но это не только прекрасно соотносится с "рыночной моделью экономики", по крайней мере АдамаСмитовской, это прекрасно соотносится и с политэкономией....
Пора уже прозреть и понять, что единственная реальная основа для всякой "экономики" - это рынки сбыта. Если есть рынок сбыта, то уже можно рассуждать и о прибылях и об "эффективности" и о прочей наукообразной "экономике бизнес-процессов"...Если рынка сбыта нет - нет ничего! У Вас есть реальный рынок сбыта (заказчик с деньгами)...Ну, хорошо - не рынок сбыта, а просто - "точка сбыта"...И что? Вы в самом деле думаете, что наваритесь, купив Хоневелл в одном месте и продав в другом? Да ладно Вам...Вы только рыбное место укажите - сразу останетесь и без прибыли и с долгами...Наработаетесь в-усмерть, а прибыль уйдет совсем другим ребятам...А Вам останется только г...э-э-э...грязь выгребать за копейки...
Договор...Подрядчик...Да я Вас умоляю - мы ж инженеры...Мы ж в поле пашем...Нам то с Вами объяснять не надо, как это делается....
А корабль - да, построят...И наварятся...А за чей счет - за счет Заказчика, или за Вашу прибыль с договора-подряда - да кака им разница!...Позвонят "местному дилеру", вставят ему перцовую клизму... и будут продолжать "этот акт", пока он подпрыгивать не начнет и бабло с реального Зака (ну, или с Подрядчика - как пойдёт) не отожмёт...Потому, как работа у них такая...Они ж не в поле пашут...И не в институте благородных девиц работают...

[Usach]

В результате заказчик сам себе на хвост наступает, т.к.:
1) заказчик, наняв фирму-посредника между собой и реальным исполнителем работ, просто переплачивает непонятно за что. При этом посредник хочет продать работу по максимальной рыночной цене, а купить по демпинговой. На эти 2% и живет.
2) заказчик нанимает фирму за деньги, за которые затруднительно выполнить данный объем работ, а фирма-посредник, не ориентируясь в реальной стоимости работ, подписывается их выполнить. Когда приходит понимание, то винит в своей неосмотрительности всех вокруг, но только не себя.
Результат в обоих случаях один - деньги заплачены, а работа стоит.
Как говорится "Быстро. Дешево. Качественно" - выберите любые 2 пункта.

Ну, эт Вы как-то...
Начать, хотя бы с того, что Зак только аванс платит...А остальное бабло с него "выжимать" приходится...Но, при этом, бросив "собаке кость", он считает себя по меньшей мере Хосподом Бохом, в том смысле, что подрядчик для него становится прямым и конкретным "рабом Божьим"...Далее - появляется "специалист", который начинает ему песни петь, какое хорошее оборудование и как недорого. При этом: а) Зак хочет самое лучшее, на правах Боха; и б) ему плевать на прибыль Подрядчика, ему вообще на всё плевать, в том числе и на своё же нытьё "подешевле-е-е", буквально вчера, на своём же тендере; и в) у него "на руках" вполне приличная сумма от договора. Он же только аванс отдал...Вот и весь расклад...Поэтому "деньги заплачены" - эт Вы поторопились...Пока, только назначен "крайний", который всё равно монтаж выполнит и объект сдаст - это Подрядчик, подписавший договор....А кто на оборудовании наварится - это ещё очень и очень большой вопрос...

[HVAC]

Да все это понятно... Общепринятая порочная практика у подрядчиков - выиграть тендер, не вникая в суть ТЗ или проекта, предложив наименьшую стоимость, а потом метаться - как же выполнить работу? Но этот форум как раз для того, чтобы помочь по существу технических вопросов в том числе таким вот подрядчикам...

[uforoot]

Usach Тут вы правы 1000%

[Usach]

Да все это понятно... Общепринятая порочная практика у подрядчиков - выиграть тендер, не вникая в суть ТЗ или проекта, предложив наименьшую стоимость, а потом метаться - как же выполнить работу? Но этот форум как раз для того, чтобы помочь по существу технических вопросов в том числе таким вот подрядчикам...

А это не просто "порочная практика" - это государственная политика уничтожения собственной инженерии. Устраивать аукцион по-принципу "кто даст меньше - тот и выиграл" - это преступный идиотизм!! Нормальные предприятия не смогут выжить в таких условиях...Это настолько очевидно, что тут даже и объяснять не надо - делается это специально, целенаправленно и злонамеренно....
Ну, а поскольку таковы условия "конкурсов", то и выигрывают их только те, кто основные бабки "срубает" на оборудовании. А на монтаж можно и пару студентов нанять - на больше просто "дэнэх нэт"...

[HVAC]

Ну, а поскольку таковы условия "конкурсов", то и выигрывают их только те, кто основные бабки "срубает" на оборудовании. А на монтаж можно и пару студентов нанять - на больше просто "дэнэх нэт"...

А студенты задают здесь вопросы) Получается, если вы будете им помогать, отвечать - то тем самым будете поощрать эту политику))) Получается этот форум тоже вносит вклад в политику уничтожения инженерии)) Закрыть форум!)))))

[Usach]

Ну, фсё...Спалились...Ща фсе узнают, что Вы фсё поняли - для чего это форум открыли...Да - как часть злодейского плана по искоренению инженеров....Таких Вы...Ха-ха-ха (зловещий смех...)...Ожидайте - за Вами выехали...