система аспирации от выбивной решетки в литейном цехе, удаление пыли при выбивке форм на вибрационной решетке Опции

[osy3]

Есть у кого-то РАБОЧИЙ вариант удаления пыли от выбивной решетки. Пыль, поднимающаяся вверх! Нижний бункер не интересует. Над решеткой, как обычно ездит кран-балка, поэтому устанавливать полное закрытие решетки не удастся. Как и разборное укрытие. Только панель сбоку с частичным наклоном над решеткой.

Кто делал данную систему? каким образом удаляли пыль? какой фильтр использовали?

Интересует простой, дешевый вариант. Фильтр будет установлен в цехе.

[osy3]

Есть у кого-то РАБОЧИЙ вариант удаления пыли от выбивной решетки. Пыль, поднимающаяся вверх! Нижний бункер не интересует. Над решеткой, как обычно ездит кран-балка, поэтому устанавливать полное закрытие решетки не удастся. Как и разборное укрытие. Только панель сбоку с частичным наклоном над решеткой.

Кто делал данную систему? каким образом удаляли пыль? какой фильтр использовали?

Интересует простой, дешевый вариант. Фильтр будет установлен в цехе.

[w.i.andreew]

Кто-нибудь подскажите производителей пылевых вентиляторов высоконапорных. Нужен вентилятор с рабочей точкой: 7500Па, 46000 м3/час.

Тайра, Сибэнергомаш

[w.i.andreew]

тогда остается только передув..
( попробуйте реализовать что-то похожее по принципу на тепловую завесу - подача на один конец решетки забор с другой стороны )
причем прелесть такой системы в том что она может быть замкнутой.
учитывать следующее
1) скорость потока над решеткой не менее 3 м/с
2) скорость потока в газоходе системы аспирации не менее 15м/с
3) вентилятор обязательно с частотником и с запасом по производительности и создаваемому напору (важно) не менее 30%
4) рукавник (если будете ставить ) обязательно с отсеканием секций во время регенерации рукавов (иначе будет вторичный унос пыли на рукава и рост сопротивления.

Но в целом соглашусь, что есть большой риск - при таких размерах решетки система может не сработать.

[zaharov63]

На среднем фото решетка, конечно, больше вашей. Но сделали удачно: все выгорожено, даже сверху похоже закрывается после растроповки. Загрузка с короткой стороны, панели по длинным...

Сообщение отредактировал zaharov63 - 12.11.2012, 16:42

Прикрепленные файлы

 ________________.jpg ( 191,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 98

 

[rlr78]

Есть опыт в реализации проекта аспирации выбивной решетки итальянской IML сталелитейного цеха в Украине.
osy3, Вы откуда?

[пара]

Возвращаюсь к теме выбивной решетки в литейном цехе. Большая просьба к участникам темы отозваться и поделиться опытом по решению данного вопроса.

Есть у кого-то РАБОЧИЙ вариант удаления пыли от выбивной решетки. Пыль, поднимающаяся вверх! Нижний бункер не интересует. Над решеткой, как обычно ездит кран-балка, поэтому устанавливать полное закрытие решетки не удастся. Как и разборное укрытие. Только панель сбоку с частичным наклоном над решеткой.

Кто делал данную систему? каким образом удаляли пыль? какой фильтр использовали?

Интересует простой, дешевый вариант. Фильтр будет установлен в цехе.

Оsy3 - как вы решили этот вопрос и реализован ли он по факту? Если реализован - есть ли эффект?
У нас похожая ситуация. Сверху нельзя (уже было съемное - отказались, т.к. не удобно в использовании, занимает много времени имешает процессу), накатное - нет места. Есть только одна сторона. Снизу ничего нет - решетку снимают и выгребают.

[пара]

Нулевая активность в разделе "Технологическая вентиляция". Или очень большая занятость специалистов..... Все же надеюсь на ответы....

[ИванФ]

Возвращаюсь к теме выбивной решетки в литейном цехе. Большая просьба к участникам темы отозваться и поделиться опытом по решению данного вопроса.

Оsy3 - как вы решили этот вопрос и реализован ли он по факту? Если реализован - есть ли эффект?
У нас похожая ситуация. Сверху нельзя (уже было съемное - отказались, т.к. не удобно в использовании, занимает много времени имешает процессу), накатное - нет места. Есть только одна сторона. Снизу ничего нет - решетку снимают и выгребают.

Я уже на пенсии, но эта больная тема мне знакома. Сейчас после меня пойдут советы. У нас боковой отсос прижатый к колонне. Я думаю для начала нужно рассчитать циклон по параметрам пыли, если выброс после циклона превышает ПДК подумать о второй степени очистки. Этим нужно кому то заняться и выйти на нормальный уровень.У меня просто рук не хватило т.к. занимался в основном один, сейчас после меня приняли 3-х проектировщиков.
Желаю удачи.

[zaharov63]

Сейчас после меня пойдут советы.

Не хотел ничего писать. Во-первых, в теме уже основные варианты разобрали, да и в литературе стандартные решения описаны. Во-вторых, принятие решения зависит от многих факторов, которые известны только вопрошающим. В третьих, как у пары, когда нужно пытаться снивелировать недостатки технологии. Поэтому даже не советы, а только рассуждения.

Сверху нельзя (уже было съемное - отказались, т.к. не удобно в использовании, занимает много времени имешает процессу), накатное - нет места. Есть только одна сторона. Снизу ничего нет - решетку снимают и выгребают.

То, что нет бункера с нижним отсосом - уже дополнительная проблема. Потому, что боковой отсос с одной стороны не уловит возгоняющуюся пыль из-под решетки на большом расстоянии, да еще за опокой.. Плюс сквозняки. Впрочем, неизвестны размеры решетки и самих опок.
Вообще в подобных случаях нужно попытаться найти компромисс между между конструктивом вентососов и технологией, который совместит достаточную эффективность, надежность ( при крупногабаритных изделиях и перемещением кранами часто ломают неудачно установленные отсосы) и удобство работы персонала.
В каких-то случаях выручали самые простые, но эффективные решения по выгораживанию зоны пылевыделения, до которым отсосам трудно "дотянуться", применением ширм, шторок, свесов и т.п. Тут от местных условий зависит - могут быть стационарные, передвижные, по направляющим карнизного типа, на поворотных консолях...