Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Часовые расходы превышают суточные
Kate_82
сообщение 11.10.2012, 14:12
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 8.8.2012
Пользователь №: 159164



Добрый день! При расчете расходов водопотребления и водоотведения, часовые расходы получаются больше, чем суточные. Что делать в этом случае? Нужно ли перещитывать по каким то другим формулам и где их взять? Или можно так оставить и не персчитывать? Только как обосновать эти расходы?
Заранее благодарю за помощь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 11.10.2012, 14:29
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Kate_82 @ 11.10.2012, 15:12) *
Добрый день! При расчете расходов водопотребления и водоотведения, часовые расходы получаются больше, чем суточные. Что делать в этом случае? Нужно ли перещитывать по каким то другим формулам и где их взять? Или можно так оставить и не персчитывать? Только как обосновать эти расходы?
Заранее благодарю за помощь.

В поиск.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...=часовой+расход
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 11.10.2012, 14:55
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Могут так получаться, когда потребителей немного. Совсем мало
Пишите как получится)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecsept
сообщение 11.10.2012, 15:00
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 5.2.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 28717



Цитата(Kate_82 @ 11.10.2012, 14:12) *
Добрый день! При расчете расходов водопотребления и водоотведения, часовые расходы получаются больше, чем суточные. Что делать в этом случае? Нужно ли перещитывать по каким то другим формулам и где их взять? Или можно так оставить и не персчитывать? Только как обосновать эти расходы?
Заранее благодарю за помощь.



Можно суточный поделить на время работы и умножить на коэффициент неравномерности 2,5. И вуаля, получити часовой расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 11.10.2012, 15:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(ecsept @ 11.10.2012, 16:00) *
И вуаля, получити часовой расход.

...не имеющий никого отношения к расчету по СНиП 2.04.01-85*.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kate_82
сообщение 11.10.2012, 16:08
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 8.8.2012
Пользователь №: 159164



Спасибо всем за ответы.) Ecsept вы говорите, что можно суточный расход поделить на время работы и умножить на коэффициент неравномерности 2,5. А где вы взяли эту форму? Почему коэф. неравномерности рамено =2,5. В каком нормативном документе можно посмотреть эту формулу и каким должен быть коэф. неравномерности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecsept
сообщение 11.10.2012, 16:08
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 5.2.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 28717



Цитата(aminopower @ 11.10.2012, 15:15) *
...не имеющий никого отношения к расчету по СНиП 2.04.01-85*.



Сорри, коэффициент равн 3. Да не имеет. Зато имеет отношение к СНиП 2.04.02-84. А делая часто проекты с административными помещениями, при небольшом количестве потребителей или магазины, приходиться принимать этот коэффициент. А приравнивать суточные к часовым или часовые к суточным(на форуме читал) считаю неправильным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecsept
сообщение 11.10.2012, 16:48
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 5.2.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 28717



пример
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.pdf ( 71,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 214
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 12.10.2012, 7:50
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(ecsept @ 11.10.2012, 17:08) *
Сорри, коэффициент равн 3. Да не имеет. Зато имеет отношение к СНиП 2.04.02-84. А делая часто проекты с административными помещениями, при небольшом количестве потребителей или магазины, приходиться принимать этот коэффициент. А приравнивать суточные к часовым или часовые к суточным(на форуме читал) считаю неправильным.

а применять коэффициент из снипа на наружку к внутрянке считаете правильным?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 12.10.2012, 8:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



В Киеве всё правильно. Шаман, однако
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ecsept
сообщение 12.10.2012, 14:48
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 5.2.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 28717



а почему бы и нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 12.10.2012, 15:09
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(ecsept @ 12.10.2012, 15:48) *
а почему бы и нет?

потому что эти коэффициенты даны для количества потребителей гораздо большем, чем полтора землекопа.

Сообщение отредактировал Young - 12.10.2012, 15:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 12.10.2012, 17:24
Сообщение #13


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



в природе вещей существует такая функция, дельта, она замечательна тем, что в точке х=0 имеет бесконечное значение, а во всех остальных она = 0. так вот, интеграл от этой функции = 1.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 13.10.2012, 15:45
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(LordN @ 12.10.2012, 18:24) *
в природе вещей существует такая функция, дельта, она замечательна тем, что в точке х=0 имеет бесконечное значение, а во всех остальных она = 0. так вот, интеграл от этой функции = 1.

Простите, а это к чему было?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.10.2012, 17:08
Сообщение #15


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Простите, а это к чему было?
к часовым и суточным расходам, и к их соотношению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 18:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных