Есть несколько аспектов не в пользу требования эксперта.
Эксперт требует установить перед поливочным краном регулятор
давления, а СНиП - регулятор
расхода.
Запись в СНиПе "Для обеспечения нормативного расхода воды водоразборной арматурой рекомендуется, как правило, предусматривать установку регуляторов расхода воды на водоразборной арматуре..."высосана из пальца, мягко говоря, некомпетентным специалистом. Отсюда эта пресловутая фраза "как правило". Любой вентиль, кран открывается пользователем на величину, необходимую для обеспечения ему нужного расхода, который,
как правило (фу ты, и меня туда же затянуло), меньше нормативного в разы. Особенно легко оптимальный расход регулируется (вручную) шаровым краном.
Кто-нибудь где-нибудь видел установленные в натуре регуляторы расхода перед каким-то краном? И не увидите - они громоздки, ненадежны, дороги и бесполезны.
100_photo.jpg ( 2,82 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12Заглянем в СП 30.13330.2012 (пока не утвержденные) актуализированную редакцию СНиПа:
__.JPG ( 128,42 килобайт )
Кол-во скачиваний: 38Здесь нет такого ляпа, как в СНиПе. Здесь говорится, что регулятор расхода допускается ставить при условии, что перед арматурой давление превышает допустимое. "Допускается" и "как правило" - совсем разные вещи. Надеюсь, что автор темы предусмотрел меры по снижению давления на вводе в здание. Значит, перед ПлК давление будет в норме и ничего регулировать не надо.
Сообщение отредактировал Skorpion - 14.10.2012, 14:04