Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отличие ж\б и керам труб, Отличие ж\б и керам труб
ttatianaa
сообщение 28.9.2006, 14:52
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984



Можно ли заменить в проекте ливневой канализации ж\б трубу диам. 500 на асбоцементную ВТ-6 тоже диам. 500?
Спасибо за ответ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.9.2006, 17:15
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Можно, но не нужно biggrin.gif
А так - смотря где. В Москве не пройдёт. Скорее пластик.
Кстати, почему в подзаголовке темы - керам. (керамика?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttatianaa
сообщение 29.9.2006, 8:58
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984



торопилась - вот и не то написала а потом исправлять не захотелось
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.9.2006, 9:12
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Нехорошо, барышня! Экономия Ваших секунд приводит к минутам потерянного времени у других пользоватей, которых Вы ввели в заблуждение неадекватным заголовком. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttatianaa
сообщение 2.10.2006, 9:13
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984



Андрей! А чем мотивируется несоглосование этих труб в москве? (я просто работаю в подмосковье)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.10.2006, 9:24
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Да ни чем! Для канажки асбест плох потому, что газовая коррозия его жрёт быстрее, чем ж/б. А на ливнёвке это не актуально. Просто в Москве очень сильны лоббисткие мотивы при выборе материала труб. Думаю, до области они тоже скоро докатятся. Я в МО ставлю ж/б или ПНД - нормально проходит. А асбоцемент есть пятисотый? Что то я не помню. Киньте ссылочку, если не трудно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttatianaa
сообщение 3.10.2006, 13:37
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984



по госту смотрела 539-80 "Трубы и муфты асбоцементные напорные..." там есть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 3.10.2006, 13:50
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



ГОСТ восьмидесятого года. Есть реальный производитель 500 трубы сейчас? Я об этом... .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttatianaa
сообщение 4.10.2006, 14:11
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984



http://www.savikom.ru/price.shtml?action=s...group&name=труб
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.10.2006, 14:16
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



ОК! Только берите напорную. Безнапорные очень скверного качества. Были. Может сейчас лучше стали - не знаю. По крайней мере я не рискую.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 4.10.2006, 14:43
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Асбестоцементные трубы имеют ограничения по глубине заложения. И про основание не забудьте, лучше спрофилированоое. Есть альбомы на эти трубы.
Андрей прав, брать надо напорные ВТ-9 или ВТ-12, взависимости от глубины заложения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nyat_*
сообщение 4.10.2006, 16:15
Сообщение #12





Guest Forum






Извините, а почему вы ограничиваетесь только ж/б и а/ц? Ценовая политика или требования ТУ? Почему, к примеру, не корсис, прагма, упорен ... - из серии гофрированных труб?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 4.10.2006, 16:27
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Тут всё решают деньги biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nyat_*
сообщение 4.10.2006, 16:32
Сообщение #14





Guest Forum






Ну, если вопрос именно в деньгах, а качество ни куда не стреляет - тогда конечно. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.10.2006, 16:33
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, на счёт качества, я бы поспорил, не так всё однозначно biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nyat_*
сообщение 4.10.2006, 16:35
Сообщение #16





Guest Forum






Хотите сказать, что а/ц лучше гофры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.10.2006, 16:43
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



а/ц не подарок, но и гофра не лишена недостатков. И достаточно серьёзных. Особенно такого диаметра. Но а/ц имеет многолетний опыт эксплуатации и про неё всё известно, а гофра? Извиняюсь, но пока можно говорить только о начале применения, не более.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 4.10.2006, 18:58
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Цитата(Nyat @ Oct 4 2006, 17:35 )
Хотите сказать, что а/ц лучше гофры?

Продолжим спор через ....лет wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ttatianaa
сообщение 5.10.2006, 12:40
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984



Уважаемый qav!
А где можно посмотреть альбомы на асбоцем трубы?
На самом деле такие трубы захотел заказчик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 5.10.2006, 12:58
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Посмотреть я не знаю где. К сожалению sad.gif
Альбом серии 3.008.9-6/86 "Подземная прокладка безнапорных а/ц, чугунных и ж/б трубопроводов. В электронном виде у меня нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 5.10.2006, 19:21
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Oct 4 2006, 17:43 )
а/ц не подарок, но и гофра не лишена недостатков. И достаточно серьёзных. Особенно такого диаметра. Но а/ц имеет многолетний опыт эксплуатации и про неё всё известно, а гофра?

Если так рассуждать то почему бы не вернутся к кульманам и забросить компьютеры в угол, ведь про них тоже все известно!))) У нас в регеоне водопропускные выполнены из тончайшей стальной трубы гофры собраной из отдельных маленьких деталек .. великолепнейшея экономия как материала таки механизмов. я чато наблюдаю проезжая с работы как у нас монтируют ливневку из бетона д 1200-1500 примерно .. 4 месяца ежедневной работы а зделано всго нечего... при этом механизмов задействавоно .. + затраты на изоляцию.. в любом случае проще взять полимер в строке ИТОГО будет существенная экономия и далко не лобби
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 6.10.2006, 7:44
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Цитата(Гость_DED @ Oct 5 2006, 20:21 )
Если так рассуждать то почему бы не вернутся к кульманам и забросить компьютеры в угол, ведь про них тоже все известно!)))

Вы непоняли. Вопрос в деньгах заказчика. Этотт проектировщик выполняет проект в рамках бюджета заказчика. Так всегда или почти всегда бывает. А что лучше или хуже время рассудит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 6.10.2006, 8:43
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(gav @ Oct 6 2006, 08:44 )
Вопрос в деньгах заказчика.

А про деньги - полюбопытствуйте (см. приложенный файл) Считали в ГУП "Ленгипроинжпроекте". не думаю, что лоббистский расчет.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  raschetn_stoim_ukladki_PRAGMA.zip ( 6,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Максим К_*
сообщение 23.10.2008, 14:56
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 2.10.2006, 10:24) [snapback]50715[/snapback]
Да ни чем! Для канажки асбест плох потому, что газовая коррозия его жрёт быстрее, чем ж/б. А на ливнёвке это не актуально. Просто в Москве очень сильны лоббисткие мотивы при выборе материала труб. Думаю, до области они тоже скоро докатятся. Я в МО ставлю ж/б или ПНД - нормально проходит. А асбоцемент есть пятисотый? Что то я не помню. Киньте ссылочку, если не трудно.


Что-то не сталкивался с лобби по трубам в зоне ответственности Мосводостока. Общаюсь и с главным инженером, и с замом, и другими ответственными лицами. Они хотят отказаться от ж.-б. труб. Но не знают как формально доказать их плохое качество. Сейчас ищут контору, которая может провести испытание и выдать заключение.
Может Вы имеете ввиду Мосводоканал? Тогда, пожалуй, соглашусь:)
На хоз.-быт. и асбестина, и ж.-б.-грех! В Питере такие проекты-исключение. А Москва на водосток проектируют, на хоз.-быт. в проект не закладывают, но строители пересогласовывают, чтобы навариться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 7:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных