|
  |
Отличие ж\б и керам труб, Отличие ж\б и керам труб |
|
|
|
28.9.2006, 14:52
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984

|
Можно ли заменить в проекте ливневой канализации ж\б трубу диам. 500 на асбоцементную ВТ-6 тоже диам. 500? Спасибо за ответ
|
|
|
|
|
28.9.2006, 17:15
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Можно, но не нужно А так - смотря где. В Москве не пройдёт. Скорее пластик. Кстати, почему в подзаголовке темы - керам. (керамика?)
|
|
|
|
|
29.9.2006, 8:58
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984

|
торопилась - вот и не то написала а потом исправлять не захотелось
|
|
|
|
|
29.9.2006, 9:12
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Нехорошо, барышня! Экономия Ваших секунд приводит к минутам потерянного времени у других пользоватей, которых Вы ввели в заблуждение неадекватным заголовком.
|
|
|
|
|
2.10.2006, 9:13
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984

|
Андрей! А чем мотивируется несоглосование этих труб в москве? (я просто работаю в подмосковье)
|
|
|
|
|
2.10.2006, 9:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да ни чем! Для канажки асбест плох потому, что газовая коррозия его жрёт быстрее, чем ж/б. А на ливнёвке это не актуально. Просто в Москве очень сильны лоббисткие мотивы при выборе материала труб. Думаю, до области они тоже скоро докатятся. Я в МО ставлю ж/б или ПНД - нормально проходит. А асбоцемент есть пятисотый? Что то я не помню. Киньте ссылочку, если не трудно.
|
|
|
|
|
3.10.2006, 13:37
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984

|
по госту смотрела 539-80 "Трубы и муфты асбоцементные напорные..." там есть
|
|
|
|
|
3.10.2006, 13:50
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
ГОСТ восьмидесятого года. Есть реальный производитель 500 трубы сейчас? Я об этом... .
|
|
|
|
|
4.10.2006, 14:11
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984

|
|
|
|
|
|
4.10.2006, 14:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
ОК! Только берите напорную. Безнапорные очень скверного качества. Были. Может сейчас лучше стали - не знаю. По крайней мере я не рискую.
|
|
|
|
|
4.10.2006, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
Асбестоцементные трубы имеют ограничения по глубине заложения. И про основание не забудьте, лучше спрофилированоое. Есть альбомы на эти трубы. Андрей прав, брать надо напорные ВТ-9 или ВТ-12, взависимости от глубины заложения.
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
4.10.2006, 16:15
|
Guest Forum

|
Извините, а почему вы ограничиваетесь только ж/б и а/ц? Ценовая политика или требования ТУ? Почему, к примеру, не корсис, прагма, упорен ... - из серии гофрированных труб?
|
|
|
|
|
4.10.2006, 16:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
Тут всё решают деньги
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
4.10.2006, 16:32
|
Guest Forum

|
Ну, если вопрос именно в деньгах, а качество ни куда не стреляет - тогда конечно.
|
|
|
|
|
4.10.2006, 16:33
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, на счёт качества, я бы поспорил, не так всё однозначно
|
|
|
|
Гость_Nyat_*
|
4.10.2006, 16:35
|
Guest Forum

|
Хотите сказать, что а/ц лучше гофры?
|
|
|
|
|
4.10.2006, 16:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
а/ц не подарок, но и гофра не лишена недостатков. И достаточно серьёзных. Особенно такого диаметра. Но а/ц имеет многолетний опыт эксплуатации и про неё всё известно, а гофра? Извиняюсь, но пока можно говорить только о начале применения, не более.
|
|
|
|
|
4.10.2006, 18:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
Цитата(Nyat @ Oct 4 2006, 17:35 ) Хотите сказать, что а/ц лучше гофры? Продолжим спор через ....лет
|
|
|
|
|
5.10.2006, 12:40
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.9.2006
Из: электросталь
Пользователь №: 3984

|
Уважаемый qav! А где можно посмотреть альбомы на асбоцем трубы? На самом деле такие трубы захотел заказчик
|
|
|
|
|
5.10.2006, 12:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
Посмотреть я не знаю где. К сожалению Альбом серии 3.008.9-6/86 "Подземная прокладка безнапорных а/ц, чугунных и ж/б трубопроводов. В электронном виде у меня нет.
|
|
|
|
Гость_Гость_DED_*
|
5.10.2006, 19:21
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Oct 4 2006, 17:43 ) а/ц не подарок, но и гофра не лишена недостатков. И достаточно серьёзных. Особенно такого диаметра. Но а/ц имеет многолетний опыт эксплуатации и про неё всё известно, а гофра? Если так рассуждать то почему бы не вернутся к кульманам и забросить компьютеры в угол, ведь про них тоже все известно!))) У нас в регеоне водопропускные выполнены из тончайшей стальной трубы гофры собраной из отдельных маленьких деталек .. великолепнейшея экономия как материала таки механизмов. я чато наблюдаю проезжая с работы как у нас монтируют ливневку из бетона д 1200-1500 примерно .. 4 месяца ежедневной работы а зделано всго нечего... при этом механизмов задействавоно .. + затраты на изоляцию.. в любом случае проще взять полимер в строке ИТОГО будет существенная экономия и далко не лобби
|
|
|
|
|
6.10.2006, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
Цитата(Гость_DED @ Oct 5 2006, 20:21 ) Если так рассуждать то почему бы не вернутся к кульманам и забросить компьютеры в угол, ведь про них тоже все известно!))) Вы непоняли. Вопрос в деньгах заказчика. Этотт проектировщик выполняет проект в рамках бюджета заказчика. Так всегда или почти всегда бывает. А что лучше или хуже время рассудит.
|
|
|
|
|
6.10.2006, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(gav @ Oct 6 2006, 08:44 ) Вопрос в деньгах заказчика. А про деньги - полюбопытствуйте (см. приложенный файл) Считали в ГУП "Ленгипроинжпроекте". не думаю, что лоббистский расчет.
|
|
|
|
Гость_Максим К_*
|
23.10.2008, 14:56
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 2.10.2006, 10:24) [snapback]50715[/snapback] Да ни чем! Для канажки асбест плох потому, что газовая коррозия его жрёт быстрее, чем ж/б. А на ливнёвке это не актуально. Просто в Москве очень сильны лоббисткие мотивы при выборе материала труб. Думаю, до области они тоже скоро докатятся. Я в МО ставлю ж/б или ПНД - нормально проходит. А асбоцемент есть пятисотый? Что то я не помню. Киньте ссылочку, если не трудно. Что-то не сталкивался с лобби по трубам в зоне ответственности Мосводостока. Общаюсь и с главным инженером, и с замом, и другими ответственными лицами. Они хотят отказаться от ж.-б. труб. Но не знают как формально доказать их плохое качество. Сейчас ищут контору, которая может провести испытание и выдать заключение. Может Вы имеете ввиду Мосводоканал? Тогда, пожалуй, соглашусь:) На хоз.-быт. и асбестина, и ж.-б.-грех! В Питере такие проекты-исключение. А Москва на водосток проектируют, на хоз.-быт. в проект не закладывают, но строители пересогласовывают, чтобы навариться.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|