Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Рекуперация тепла в подземном паркинге.
MAverick
сообщение 15.10.2012, 16:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Коллеги, кто сталкивался с подобной темой? Что говорит экспертиза(особенно интерестна экспертиза северной столицы)?
В СНиП 21-02-99 ни чего не нашел кроме
6.12 В автостоянках закрытого типа в помещениях для хранения автомобилей следует предусматривать приточно-вытяжную вентиляцию для разбавления и удаления вредных газовыделений по расчету ассимиляции, обеспечивая требования ГОСТ 12.1.005.
Т.е. если учесть переток в 3-5% перетока при расчете выбросов можно ставить рекуператор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.10.2012, 16:50
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



основная масса таких паркингов вопрос сохранения тепла решает просто отключением приточек и вытяжек, ибо не выделяется столько вредностей от авто, как закладывается в расчеты. И периодически включает вентиляцию для проветривания помещений стоянки\паркинга\гаража подземного(названия разные и режимы чуть разные). и нечего рекуперировать получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 15.10.2012, 16:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Это все красиво на бумаге. Но вот не задача, чтоб пройти экспертизу надо расчитать нагрузки, получить ТУ... А ТУ на тепло стоит просто фантастических денег в СПб. Такое впечатление что они уголь, газ и кВт'ы в Хельсинках покупают, а не РФ основной импортер(хотя ситуация наверное более прозаична - нехватка мощностей, но нам то не легче от этого!)...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.10.2012, 18:09
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А наличие рекупереторов не уменьшит нагрузку расчитанную для получения ТУ и потому долевое и подобное не зависит от появления рекупраторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 15.10.2012, 19:24
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Я сдавал в экспертизу крупный торговый центр с подземный паркингом, 7 пожарных отсеков.
Применил разнесенные (гликолевые) рекуператоры, обосновал это в Пояснительной записке, что приточные и вытяжные машины в разных помещениях, перетока не происходит, экономится тепло от 150 000 м3/ч воздуха.
Возможно, такое решение пройдет и у Вас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 16.10.2012, 8:13
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



А если взять с перетоком воздуха в рекуператоре? Там переток максимум 5% и обосновать это при расчете ПДК? Такой фокус кто либо делал? Ведь рекуператор покруче будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 16.10.2012, 9:48
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Так увеличте расчетный расход воздуха на эти 5%, и суньте эксперту, что вот да, переток есть, но и расход увеличен. Вам же ПДК в норме надо держать, это поддается расчету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 16.10.2012, 9:55
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Цитата(Зольников Михаил @ 15.10.2012, 19:24) *
Я сдавал в экспертизу крупный торговый центр с подземный паркингом, 7 пожарных отсеков.
Применил разнесенные (гликолевые) рекуператоры, обосновал это в Пояснительной записке, что приточные и вытяжные машины в разных помещениях, перетока не происходит, экономится тепло от 150 000 м3/ч воздуха.
Возможно, такое решение пройдет и у Вас.

Нууу, в этом случае, если есть рядом смежные помещения с более менее чистым вытяжным воздухом, коим является вытяжка из торговых залов, то лучше всего его и направлять в паркинги в качестве приточного. По принципу перетока из чистых помещений в более грязные.
В идеале это было бы так. Воздух сначала подается в торговые залы своей приточно-вытяжной установкой с Т +20С, после этого сначала в рекуператоре вентустановки торговых залов вытяжной воздух отдает энергию приточному воздуху вентустановки торгового зала, охлаждаясь при этом с +20С до +5 С, и затем уже этот же вытяжной воздух с Т +5С в качестве приточного подается в автопаркинг. Останется только в автопаркинге поставить вытяжные вентиляторы, чтобы этот воздух удалять.
В Москве такое делать пока нельзя, МСГН эти долбанные запрещают ( наследство Шойгу ), а не в Москве вполне можно. В Риге так осуществлена вентиляция паркинга Стокмана.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 16.10.2012, 10:52
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Вентиляция паркинга обособлена от вентиляции торгового центра.
Я решил подстраховаться и взял рекуператор с более низким КПД, но без вероятности перетока. Потому что не хочется потом очень много переделывать.

Вопрос по утилизации гликоля с установки я в проекте не освещал, они, видимо, про это вообще не знают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 16.10.2012, 12:05
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Ну да! Глюколь надо лить в К2 и ни как иначе :-) Только не говорить об этом эксперту. А вообще в проектах обычно просто на аутсорсинг (ссори за орфографию) выносим, делая на отвали!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_MaRya
сообщение 10.4.2013, 21:37
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 75706



Цитата(@@@ @ 16.10.2012, 10:55) *
В Москве такое делать пока нельзя, МСГН эти долбанные запрещают

Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 12.4.2013, 12:08
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Цитата(_MaRya @ 10.4.2013, 22:37) *
Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки.

Да вот и нет! На приток он хочет использовать вытяжной воздух с офисов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_MaRya
сообщение 12.4.2013, 12:18
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 75706



Цитата(MAverick @ 12.4.2013, 13:08) *
Да вот и нет! На приток он хочет использовать вытяжной воздух с офисов.

Я свою ситуацию описала, не могу обосновать Заказчику, что нельзя выбрасывать дополнительно вытяжной воздух из офисов в стоянку при существующей системе притока и вытяжки. По нормам могу сослаться только на ВСН, где написано про дисбаланс в 20%. Поэтому и справшиваю у @@@, в каких нормах написано, что так делать нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 12.4.2013, 14:20
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



А...
Это-то легко! СП 7.13130
Пункт не помню, но есть строчка, что не допускаеться переток воздуха между пожарными отсеками...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 12.4.2013, 15:37
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



MAverick, не путайте переток и систему вытяжной вентиляции, которую можно отключать при пожаре и оборудовать огнезадерживающими клапанами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 15.4.2013, 10:49
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Цитата(_MaRya @ 10.4.2013, 21:37) *
Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки.

Это МСГН -нормы принятые только для Москвы во времена Лужкова еще. Там четко про это было написано, что в паркинги запрещается воздух из других помещений перегонять, хоть 100 пожклапанов ставь подряд. Но это я лет 5 назад с этим сталкивался. А где-то год назад прочитал, не помню где, что наоборот, стали рекомендовать даже такой способ, а запрет отменили.
Чтобы найти ссылку для Вас, у меня уйдет столько же времени, как и у Вас. Наберите в гуугле "МСГН вентиляция", найдете.
Пусть москвичи подскажут - они по ним работают.

Сообщение отредактировал @@@ - 15.4.2013, 10:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_MaRya
сообщение 15.4.2013, 10:54
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 75706



Цитата(@@@ @ 15.4.2013, 11:49) *
Это МСГН -нормы принятые только для Москвы во времена Лужкова еще. Там четко про это было написано, что в паркинги запрещается воздух из других помещений перегонять, хоть 100 пожклапанов ставь подряд. Но это я лет 5 назад с этим сталкивался. А где-то год назад прочитал, не помню где, что наоборот, стали рекомендовать даже такой способ, а запрет отменили.
Чтобы найти ссылку для Вас, у меня уйдет столько же времени, как и у Вас. Наберите в гуугле "МСГН вентиляция", найдете.
Пусть москвичи подскажут - они по ним работают.

МГСН сейчас отменили, да и объект в подмосковье. Будем уповать на здравый смысл rolleyes.gif
Благодарю за ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 15.4.2013, 11:31
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(_MaRya @ 10.4.2013, 22:37) *
Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки.


Почитайте вот эту статью
Уже был выполнен проект с таким же решением и он как не странно получил положительное заключение экспертизы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 7:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных