|
  |
Рекуперация тепла в подземном паркинге. |
|
|
|
15.10.2012, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Коллеги, кто сталкивался с подобной темой? Что говорит экспертиза(особенно интерестна экспертиза северной столицы)? В СНиП 21-02-99 ни чего не нашел кроме 6.12 В автостоянках закрытого типа в помещениях для хранения автомобилей следует предусматривать приточно-вытяжную вентиляцию для разбавления и удаления вредных газовыделений по расчету ассимиляции, обеспечивая требования ГОСТ 12.1.005. Т.е. если учесть переток в 3-5% перетока при расчете выбросов можно ставить рекуператор?
|
|
|
|
|
15.10.2012, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
основная масса таких паркингов вопрос сохранения тепла решает просто отключением приточек и вытяжек, ибо не выделяется столько вредностей от авто, как закладывается в расчеты. И периодически включает вентиляцию для проветривания помещений стоянки\паркинга\гаража подземного(названия разные и режимы чуть разные). и нечего рекуперировать получается.
|
|
|
|
|
15.10.2012, 16:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Это все красиво на бумаге. Но вот не задача, чтоб пройти экспертизу надо расчитать нагрузки, получить ТУ... А ТУ на тепло стоит просто фантастических денег в СПб. Такое впечатление что они уголь, газ и кВт'ы в Хельсинках покупают, а не РФ основной импортер(хотя ситуация наверное более прозаична - нехватка мощностей, но нам то не легче от этого!)...
|
|
|
|
|
15.10.2012, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А наличие рекупереторов не уменьшит нагрузку расчитанную для получения ТУ и потому долевое и подобное не зависит от появления рекупраторов.
|
|
|
|
|
15.10.2012, 19:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Я сдавал в экспертизу крупный торговый центр с подземный паркингом, 7 пожарных отсеков. Применил разнесенные (гликолевые) рекуператоры, обосновал это в Пояснительной записке, что приточные и вытяжные машины в разных помещениях, перетока не происходит, экономится тепло от 150 000 м3/ч воздуха. Возможно, такое решение пройдет и у Вас.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 8:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
А если взять с перетоком воздуха в рекуператоре? Там переток максимум 5% и обосновать это при расчете ПДК? Такой фокус кто либо делал? Ведь рекуператор покруче будет...
|
|
|
|
|
16.10.2012, 9:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Так увеличте расчетный расход воздуха на эти 5%, и суньте эксперту, что вот да, переток есть, но и расход увеличен. Вам же ПДК в норме надо держать, это поддается расчету.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(Зольников Михаил @ 15.10.2012, 19:24)  Я сдавал в экспертизу крупный торговый центр с подземный паркингом, 7 пожарных отсеков. Применил разнесенные (гликолевые) рекуператоры, обосновал это в Пояснительной записке, что приточные и вытяжные машины в разных помещениях, перетока не происходит, экономится тепло от 150 000 м3/ч воздуха. Возможно, такое решение пройдет и у Вас. Нууу, в этом случае, если есть рядом смежные помещения с более менее чистым вытяжным воздухом, коим является вытяжка из торговых залов, то лучше всего его и направлять в паркинги в качестве приточного. По принципу перетока из чистых помещений в более грязные. В идеале это было бы так. Воздух сначала подается в торговые залы своей приточно-вытяжной установкой с Т +20С, после этого сначала в рекуператоре вентустановки торговых залов вытяжной воздух отдает энергию приточному воздуху вентустановки торгового зала, охлаждаясь при этом с +20С до +5 С, и затем уже этот же вытяжной воздух с Т +5С в качестве приточного подается в автопаркинг. Останется только в автопаркинге поставить вытяжные вентиляторы, чтобы этот воздух удалять. В Москве такое делать пока нельзя, МСГН эти долбанные запрещают ( наследство Шойгу ), а не в Москве вполне можно. В Риге так осуществлена вентиляция паркинга Стокмана.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Вентиляция паркинга обособлена от вентиляции торгового центра. Я решил подстраховаться и взял рекуператор с более низким КПД, но без вероятности перетока. Потому что не хочется потом очень много переделывать.
Вопрос по утилизации гликоля с установки я в проекте не освещал, они, видимо, про это вообще не знают.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Ну да! Глюколь надо лить в К2 и ни как иначе :-) Только не говорить об этом эксперту. А вообще в проектах обычно просто на аутсорсинг (ссори за орфографию) выносим, делая на отвали!
|
|
|
|
|
10.4.2013, 21:37
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 75706

|
Цитата(@@@ @ 16.10.2012, 10:55)  В Москве такое делать пока нельзя, МСГН эти долбанные запрещают Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки.
|
|
|
|
|
12.4.2013, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Цитата(_MaRya @ 10.4.2013, 22:37)  Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки. Да вот и нет! На приток он хочет использовать вытяжной воздух с офисов.
|
|
|
|
|
12.4.2013, 12:18
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 75706

|
Цитата(MAverick @ 12.4.2013, 13:08)  Да вот и нет! На приток он хочет использовать вытяжной воздух с офисов. Я свою ситуацию описала, не могу обосновать Заказчику, что нельзя выбрасывать дополнительно вытяжной воздух из офисов в стоянку при существующей системе притока и вытяжки. По нормам могу сослаться только на ВСН, где написано про дисбаланс в 20%. Поэтому и справшиваю у @@@, в каких нормах написано, что так делать нельзя.
|
|
|
|
|
12.4.2013, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
А... Это-то легко! СП 7.13130 Пункт не помню, но есть строчка, что не допускаеться переток воздуха между пожарными отсеками...
|
|
|
|
|
12.4.2013, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189

|
MAverick, не путайте переток и систему вытяжной вентиляции, которую можно отключать при пожаре и оборудовать огнезадерживающими клапанами.
|
|
|
|
|
15.4.2013, 10:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(_MaRya @ 10.4.2013, 21:37)  Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки. Это МСГН -нормы принятые только для Москвы во времена Лужкова еще. Там четко про это было написано, что в паркинги запрещается воздух из других помещений перегонять, хоть 100 пожклапанов ставь подряд. Но это я лет 5 назад с этим сталкивался. А где-то год назад прочитал, не помню где, что наоборот, стали рекомендовать даже такой способ, а запрет отменили. Чтобы найти ссылку для Вас, у меня уйдет столько же времени, как и у Вас. Наберите в гуугле "МСГН вентиляция", найдете. Пусть москвичи подскажут - они по ним работают.
Сообщение отредактировал @@@ - 15.4.2013, 10:50
|
|
|
|
|
15.4.2013, 10:54
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 75706

|
Цитата(@@@ @ 15.4.2013, 11:49)  Это МСГН -нормы принятые только для Москвы во времена Лужкова еще. Там четко про это было написано, что в паркинги запрещается воздух из других помещений перегонять, хоть 100 пожклапанов ставь подряд. Но это я лет 5 назад с этим сталкивался. А где-то год назад прочитал, не помню где, что наоборот, стали рекомендовать даже такой способ, а запрет отменили. Чтобы найти ссылку для Вас, у меня уйдет столько же времени, как и у Вас. Наберите в гуугле "МСГН вентиляция", найдете. Пусть москвичи подскажут - они по ним работают. МГСН сейчас отменили, да и объект в подмосковье. Будем уповать на здравый смысл  Благодарю за ответ.
|
|
|
|
|
15.4.2013, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Цитата(_MaRya @ 10.4.2013, 22:37)  Если не сложно, дайте ссылки на нормы. Заказчик хочет сделать выброс из офисных помещений в автостоянку, в которой, в свою очередь, уже имеются приточно-вытяжные установки. Почитайте вот эту статьюУже был выполнен проект с таким же решением и он как не странно получил положительное заключение экспертизы.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|