|
  |
Порядок размещения элементов приточно-вытяжной установки, Есть ли нормы?! |
|
|
|
17.10.2012, 14:46
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
Здравствуйте, коллеги!
Столкнулась с такой ситуацией: подрядчик смонтировал наборную систему вентиляции в таком порядке по притоку: клапан, фильтр, рекуператор, вентилятор, воздухонагреватель, воздухоохладитель, шумоглушитель. Интуитивно понятно, что что-то тут не так. Вентилятор же перед шумоглушителем ставят, после воздухонагревателя и не изолируют его уже вроде. Ни его, ни гибкие вставки. В принципе, если мы всю приточку заизолируем (как предлагает подрядчик), то ничего не обмерзнет и не сконденсируется. Но что-то тут не чисто.
Подскажите,, пожалуйста, где прописано, в каком порядке монтируют эти элементы? Есть ли нормы? Очень интересно!
|
|
|
|
|
17.10.2012, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
я бы так сделал: гибкая вставка, клапан, фильтр, рекуператор, нагреватель, вентилятор, воздухоохладитель, шумоглушитель (защищаем помещения от шума вентилятора). Если хоти защитить улицу, то тогда ставим после клапана. (можно и перед клапаном)
|
|
|
|
|
17.10.2012, 15:01
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
Я бы тоже так сделала! Но как это доказать подрядчику?
|
|
|
|
|
17.10.2012, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
В вентмашинах с повышенными гигиеническими требованиями на всас вентилятора ставится как можно меньше компонентов: заслонка, первый фильтр, рекуператор. Все остальное ставиться на напор, во избежании лишник подсосов воздуха из венткамеры. А так да, в 90% случаев, первый нагреватель ставиться до вентилятора. Но это не является обязательным требованием. Вам сложно будет тыкнуть каким-либо документом подрядчику в нос, требуя переделки. Охладитель опять же ставиться в зависимости от первоочередной его задачи. Если задача охладителя, в том числе, и охлаждение для подсушивания воздуха, то он ставиться на всас, а если хочется избежать как раз конденсации воды из воздуха, то ставится на напор.
|
|
|
|
|
17.10.2012, 15:44
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819

|
Цитата(MaTrosh-ka @ 17.10.2012, 15:46)  Подскажите,, пожалуйста, где прописано, в каком порядке монтируют эти элементы? Есть ли нормы? Очень интересно! в проекте прописано может быть (но не всегда) но задание на автоматику обычно всетаки выдается, а там есть очередность секций. и в проекте автоматики очередность секций указывается. в бланке подбора от поставщика оборудования - в конечном итоге гарантийные обязательства это к нему ... если нет ни бланка подбора ни проекта тоооо ... а кто тогда вообще есть кроме монтажников ? они и отвечать будут если что не так. больше ведь нет ни кого ))) в том что нагреватель стоит после вентилятора нет ничего криминального, но обычно всетаки ставят до вентилятора. охладитель ставят и до и после. открыл последние установки (они правда все корпусные а не наборные) - везде охладитель до вентилятора. то что между вентилятором и глушителем еще 2 секции - ну подумаешь 1 децибел шумнее будет ... а вообще так как установка НАБОРНАЯ то какие проблемы ее разобрать , поставить охладитель и нагреватель до вентилятора и собрать обратно . разве что узлы обвязки уже смонтировали и они на жестких трубах ... тогда работы побольше но тоже не так уж и много.
|
|
|
|
|
17.10.2012, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Фотографию можете приложить?
В принципе, ничего смертельного нет в том, как собрали. Из типовых ошибок обычно - или вентилятор ставят задом наперед так, что приточка становится вытяжкой, или трехфазный вентилятор запитывают неправильно.
Пусть подрядчик предоставить паспорт на вентсистему - если не выдает проектные параметры, то это повод разобрать установку и поставить элементы в том порядке, в каком вам хочется. Но не факт, что это решит ситуацию.
|
|
|
|
|
17.10.2012, 21:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Ну да, тот же пень, только боком. Просто когда на всасе стоят ТО, равномернее поток воздуха проходит через их сечение, что хорошо. Не вижу каплеуловителя, лучше поставить. А так, если обеспечиваются проектные требования (и проект грамотный) - то всё равно, как стоят. А так в литературе где-то есть указания: водяные ТО до вентилятора, электронагреватели после вентилятора. С уважением.
Сообщение отредактировал azar - 17.10.2012, 22:00
|
|
|
|
|
18.10.2012, 7:50
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
Спасибо за ответы, товарищи! Очень ценная информация, премного благодарна!
|
|
|
|
|
18.10.2012, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Господа, раскажу одну поучительную историю про мальчика, который опаздывал на верталет в сибире. Они должны были улетать в 5 утра, когда было -10, но он проспал, его ждали... Приехал он только в 11:30, на улице было уже +15... В итоге исправный вертолет едва оторвавшись от земли упал на пузо, хотя раньше с трудом но взлетал... Кто знает почему? Может ответите зачем ставят нагрев после вентилятора? P.S. Во всем наборе нет гибких вставок - это минус!
|
|
|
|
|
18.10.2012, 9:11
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
Ммммм, очень остороумно, улыбнуло) Тогда поправьте меня, что не так я изложила? Я с удовольствием у Вас поучусь!
|
|
|
|
|
18.10.2012, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Вентилятор хорошо работает на нагнетание, а не на разряжение. Плюс холодный воздух имеет большую вязкость, его легче прогнать...
|
|
|
|
|
18.10.2012, 9:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(MAverick @ 18.10.2012, 10:15)  Вентилятор хорошо работает на нагнетание, а не на разряжение. Плюс холодный воздух имеет большую вязкость, его легче прогнать... это вы говорите вытяжным установкам? Про вязкость - это ловля мух?
Сообщение отредактировал alexius_sev - 18.10.2012, 9:19
|
|
|
|
|
18.10.2012, 10:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Это говориться приточным установкам. И тот же ВТС зачастую ставит вентилятор между секциями C и H соответственно по ходу воздуха! Просто так?
|
|
|
|
|
18.10.2012, 12:33
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
Очень интересно. На этом же объекте стоит установка ВТС. Что примечательно, рекуператор и нагреватель стоят до вентилятора по ходу воздуха. То есть вентилятор перекачивает уже нагретый воздух.
|
|
|
|
|
18.10.2012, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(MAverick @ 18.10.2012, 11:20)  Это говориться приточным установкам. И тот же ВТС зачастую ставит вентилятор между секциями C и H соответственно по ходу воздуха! Просто так? вот интересно, вентилятор разный у приточных установок или один и тот же? Думаю фраза "на выброс лучше работает, чем на всас" - неверна
Сообщение отредактировал alexius_sev - 18.10.2012, 13:04
|
|
|
|
|
18.10.2012, 13:16
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
ой-ой-ой. Меня совсем запутали. В здании 2 вриточно-вытяжных системы. Одна из них была там установлена ранее, другую монтировал подрядчик. Первая - ВТС, вторая - NED. Изначально мой вопрос насчет порядка размещения элементов приточно-вытяжной системы относился к установке NED.
|
|
|
|
|
18.10.2012, 13:34
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Все варианты "до/после" нагревателя увязываются скорее с объёмным/массовым расходом, а не вязкостью.
|
|
|
|
|
18.10.2012, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 344
Регистрация: 4.8.2007
Пользователь №: 10459

|
По мне, так это все не особо принципиально.. Если бы это было воздушное отопление (с высокими температурами) или эксплуатировалось где нить на севере (с экстремально низкими температурами), или, как упоминалось, особые требования к чистоте помещений, то возможно стоило бы призадуматься, что за чем расположить, а так ИМХО - не важно.. Главное, чтобы фильтр перед рекуператором и теплообменниками, и рекуператор перед теплообменниками  .
|
|
|
|
|
18.10.2012, 14:32
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ну, изменение объёма при нагревании такая штука, что никуда не денется. А перепад с -10 до +19, к примеру, уже составит под три десятка градусов.
|
|
|
|
|
18.10.2012, 14:47
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
Итого имеем. Вентилятор перекачивает Х кубометров воздуха в час с низкой температурой температурой. Воздух проходит нагреватель и его расход становится Х+N кубометров в час. Так? То есть объемный расход до вентилятора меньше, чем объемный расход в подающем воздуховоде после нагревателя? Таким образом, снижая температуру перекачиваемого воздуха, мы добиваемся того, что можно уменьшить типоразмер вентилятора?
|
|
|
|
|
18.10.2012, 22:28
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ну, не Х+Н, если быть корректным, а 1,Н*Х, где Н надо определять. Да, если вентилятор до нагревателя, то зимой объёмный расход ощутимо меньше, чем в воздуховоде после нагревателя. Но вот с типоразмером так просто не получится. Вам же всё равно требуется перемещять именно бОльший объём.
|
|
|
|
|
18.10.2012, 22:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(MaTrosh-ka @ 18.10.2012, 15:47)  Итого имеем. Вентилятор перекачивает Х кубометров воздуха в час с низкой температурой температурой. Воздух проходит нагреватель и его расход становится Х+N кубометров в час. Так? То есть объемный расход до вентилятора меньше, чем объемный расход в подающем воздуховоде после нагревателя? Таким образом, снижая температуру перекачиваемого воздуха, мы добиваемся того, что можно уменьшить типоразмер вентилятора? вы это лету скажите, но ваш уменьшенный типоразмер не поймет
Сообщение отредактировал alexius_sev - 18.10.2012, 22:33
|
|
|
|
|
19.10.2012, 6:54
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2012
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 143481

|
Что-то я про лето не подумала...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|