Акт проверки фильтров Н13, Достоверная бумага Опции

[тихий инженер]

Необходимо составить акт проверки фильтра Н13, находящегося в воздуховоде перед вытяжным вентилятором. Приточные фильтры Н13 проверили , цифры на LASAIR более-менее достоверные. Но вытяжка идет из лаборатории класс чистоты ИСО 5, В ламинаре класс А, в помещении В. Теоретически ясно, что надо проверять на аэрозоль. Так и сделаем. Но есть какая- то форма акта, которую приняли контролирующие органы? В ГОСТе форма очень сложная и относится к производству, а у нас полевые условия, всего несколько таких фильтров.

[тихий инженер]

Необходимо составить акт проверки фильтра Н13, находящегося в воздуховоде перед вытяжным вентилятором. Приточные фильтры Н13 проверили , цифры на LASAIR более-менее достоверные. Но вытяжка идет из лаборатории класс чистоты ИСО 5, В ламинаре класс А, в помещении В. Теоретически ясно, что надо проверять на аэрозоль. Так и сделаем. Но есть какая- то форма акта, которую приняли контролирующие органы? В ГОСТе форма очень сложная и относится к производству, а у нас полевые условия, всего несколько таких фильтров.

[Andygo]

Попробуйте обратиться в противочумный центр - http://www.apoi.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8...0%B3%D0%BE,%204
они являются экспертами в этой области, и смогут точно сказать - какая из акредитованных лаборатрий, станций сможет дать такое заключение.

[alem]

Приточные фильтры Н13 проверили , цифры на LASAIR более-менее достоверные.

Молодцы! Я обычно отказываюсь - а методику какую взяли?

[Таратыркин]

Г-н тихий инженер, акта стандартного нет. Вам надо отсканировать фильтр на проскок аэрозольных частиц и по результатам замеров составить протокол. В этой области у нас пока самодеятельность. Есть протоколы Федотова и других фирм. Стандарта точно нет.

Г-н alem, прибор дорогой, а работа не требует практически навыков.


Сообщение отредактировал Таратыркин - 19.10.2012, 9:23

[тихий инженер]

Проблема вот в чем- перед фильтром распыляем аэрозоль, после фильтра меряем. Но, чтобы был достоверный результат, надо померить кол-во частиц перед фильтром. Фильтр 13Н задерживает 99,95% частиц. Сргласно ГОСТ, кол-во частиц после фильтра дб примерно 10009 шт. Значит, перед фильтром должно быть 10009х99,95%= 1000399,55 частиц. Прибор за 400тыр жалко. Что с ним будет после измерения?
Есть еще один аспект вопроса. Поскольку в боксе работают с микроорганизмами 4 группы патогенности, в атмосферу их выбрасывать нельзя. Поэтому фильтр и ставят. Но отверстия в фильтре больше тех бактерий, кого нужно задержать. И еще. Те, кого задержали, живут и благоденствуют. Может, надо ставить не фильтр, а бактерицидки? И мерять не частицы, а колонии микробов?
На работе никто из микробиологов, технологов ииже с ними, не сказал ничего умного.

[azar]

Там у них - всё в открытом доступе, у нас надо поискать в документах ДСП или Секретно. Ведь все исследования патогенов были под "крылом" МО.

О чём говорим, чтобы получить геологические карты 50-х годов надо было через первый отдел пройти, выносить неззя, копировать неззя. И это карты труднодоступных районов, где что-либо разрабатывать смысла нет.....


Вот статейка с обширным списком литературы
http://www.inive.org/members_area/medias/p...CBolashikov.pdf
И сам автор статьи:
http://www.advent.byg.dtu.dk/Project%20Inf...of%20Arsen.aspx

С уважением.

Сообщение отредактировал azar - 19.10.2012, 21:43

[alem]

Г-н alem, прибор дорогой, а работа не требует практически навыков.

А, счётчик частиц. Это действительно методически неинтересно.

Прибор за 400тыр жалко. Что с ним будет после измерения?

Можете попробовать отвести часть потока и разбавить.

[alem]

На работе никто из микробиологов, технологов ииже с ними, не сказал ничего умного.

Я делал 4-ю группу (контроль), на выход ставят бакфильтр, а обеззараживание внутри самого помещения. Нормы не помню они должны быть для санэпидстанций, для ветеринарных лабораторий - там есть 4-я группа.

[Таратыркин]

Г-н alem, если есть желание, дам прибор счетчик аэрозольных частиц KANOMAX модель 3887. Дорогой и скучный, но чемодан красивый.

[offday]

А фильтр H13 можно по идее просто просканировать на целостность, если эффективность не хотите проверять. Я на выходе из фильтра H13 или H14 в оснащенном помещении , LASAIRом когда сканирую в диапазоне 0,1-5мкм, практически нулевой результат , пару шальных частиц 0,1мкм (не более 80-100) и больше ничего. С учетом того что воздух гонят "фэвээмы" с запотолочного пространства, мягко говоря не являющегося чистой комнатой.

[MKM]

Вариант у нас такой.

Прикрепленные файлы

 __________________________.doc ( 70 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95

 

[alem]

Протоколы не утверждают, это не акт - только подписывают, исполнители и руководитель. Нет данных о приборе и поверке.

[MKM]

Согласен можно добавить пункт:
Оборудование и материалы
1.Дискретный счетчик частиц SOLAIR 3100+;
2.Аэрозольный генератор АТМ 226;
3.Разбавитель пробы (дилютор) DIL 554;
4.Контрольный аэрозоль, состоящий из жидких частиц DEHS (диэтилгексилсебацинат) и т. д.
Есть еще один вариант протокола.

Сообщение отредактировал MKM - 1.11.2012, 9:43

Прикрепленные файлы

 _______________________________________________________________________________.doc ( 35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68

 

[alem]

Тут не то, чтобы можно, а есть стандарты для лабораторий, с ходу не вспомню, вроде ISO-шные, с перечнем отражаемой информации: один из пунктов - применяемые приборы со ссылкой на поверку.