Что есть диктующая защищаемая орошаемая площадь Опции

[игоррь бкц]

А в чем вопрос?Почему вы остановились на лете?Не думайте об этом.Не отвлекайтесь.Это уже лишнее.У вас воздушная система с компрессором и жокеем.Компрессор для заполнения трубопроводов после УУ, жокей до УУ (для поддержания минимально необходимого давления для срабатывания УУ).И наверно не надо считать вам потери для жокея при минимальном расходе.(лично мое мнение).Расход - минимальный, напор - не ниже минимально необходимого для срабатывания УУ.А утечки после УУ вам компенсирует компрессор.
Как то так.

[игоррь бкц]

А в чем вопрос?Почему вы остановились на лете?Не думайте об этом.Не отвлекайтесь.Это уже лишнее.У вас воздушная система с компрессором и жокеем.Компрессор для заполнения трубопроводов после УУ, жокей до УУ (для поддержания минимально необходимого давления для срабатывания УУ).И наверно не надо считать вам потери для жокея при минимальном расходе.(лично мое мнение).Расход - минимальный, напор - не ниже минимально необходимого для срабатывания УУ.А утечки после УУ вам компенсирует компрессор.
Как то так.

[BTS]

BTS!

... Меня смущает лишь подбор параметров для воздушной спринклерной системы.
Хотя, по большому счету, мы должны вести расчет на то, что летом возможен переход на режим полностью водозаполненной системы?

С сухотрубной системы на водозаполненную летом никто не переходит. Трубы быстро ржавеют. (Читал , кажется, у FM Global). То, что система воздушная, позволяет брать расход жокея по минимому. При достаточном городском давлении и только сухотрубных секциях можно вообще жокея не ставить, а включать насос от датчиков давления на УУ и кнопок у ПК.

[bbreak_d]

Спасибо большое за разъяснения и замечания!

Тогда я подбираю насос, исходя из необходимого для УУ давления по воде - 0,14 МПа. Хотя нет, у меня же есть 10 м на входе от городского водопровода. Тогда 0,42 МПа.
Я тут задумалась, а гидробак какого объема лучше поставить? Такой же расчет как и для простого водопровода?



Сообщение отредактировал bbreak_d - 14.11.2012, 18:04

[BTS]

Я тут задумалась, а гидробак какого объема лучше поставить?

СП5, п. 5.9.4. Я ставлю 80л.

[bbreak_d]

Спасибо!

[Татьянка]

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, кто как считает спринклеры - из расчета одновременного срабатывания всех спринклеров (тушение пожара во всем объеме защищаемой зоны)? Или срабатывание части спринклеров для локализации местного возгорания?
У меня подземная парковка, 1150кв.м.. И если считать на весь объем (одновременное срабатывание всех спринклеров) - то расход сильно больше 500л/с. Мне даже подумать страшно, какой там пневмобак надо будет, и каких размеров насосы...
Я делаю стадию Р. Стала проверять П стадию смутило то, что на такую систему "НЕ НАДО" ни пневмобаков, ни насосов, все, мол, от сети В1 питается (напор в сети 26м). Проект прошел экспертизу.
Еще до дикрета считала - и помню цифры сильно больше 26м должны получиться.
Вот вышла из дикрета - растерялась...
Хочу попробовать разделить на зоны, чтоб расходы в каждой по 200л/с были, и завесами дренчерными зоны отгородить.
Но все таки, мы при расчете принимаем срабатывание всех спринклеров? или части? (я сама ставлю на срабатывание всех).
Считаю по Мешману.
Подскажите, пожалуйста.

[Татьянка]

Или мне принять по СП 5 расчетную площадь в 120кв.м возле диктующего напрвления, и рассчитать только на тушение этих 120кв. м?

[Sindarkon]

У меня подземная парковка, 1150кв.м.. И если считать на весь объем (одновременное срабатывание всех спринклеров) - то расход сильно больше 500л/с.

*рукалицо.жпг*
И вот так у нас проектируют пожарку.

Или мне принять по СП 5 расчетную площадь в 120кв.м возле диктующего напрвления, и рассчитать только на тушение этих 120кв. м?

Было бы неплохо.
А ещё лучше какой-нибудь учебник почитать по проектированию АУПТ.

[Татьянка]

Спасибо, конечно.
Но не приятно.

Можно подумать, все гениями сразу родились. Потому и спрашиваю у опытных людей, прошу помощи.

[Sindarkon]

То что Вы спрашиваете, написано в приложении "В" СП5, а это значит, что Вы даже нормативную документацию внимательно не удосужились прочитать. Такие вопросы не должны возникать в ситуации "Я делаю стадию Р". Делать рабочий проект (по которому будут вести монтаж!) и не уметь считать гидравлику - это, мягко говоря, ненормально. Вы рискуете подставить как других людей, так и себя в первую очередь. Я настоятельно Вам рекомендую воспользоваться поиском по форуму, и найти соответствующую литературу; благо вопросов "с чего начать?" тут завались. "Хромая лошадь", похоже, никого ничему не научила.

Сообщение отредактировал Sindarkon - 17.12.2012, 13:42

[Татьянка]

СП 5 я прочла, списан он с Мешмана. Егоя, кстати, то же прочла. Ровно как и СНиП и старые НПБ. Там столько противоречий. И эти 120м мне показались сначала минимальной площадью, на которую вообще стоит считать. Вот я и запуталась.
И помятую ту самую Храмую лошадь, собственно и стала пересчитывать. Но с момента последнего рассчета (моего лично) прошло 4 года. Новая нормативка сварила в крутую кашку все что я прочла ранее.
Ваши замечания мне понятны, однако ... однако.
спасибо.