какие программы вы используете для проектирования (оформления) раздела ВК? Опции

[shexin]

лично я использую:
для внутренних сетей ВК - Autocad2006+СПДС Graphics 3.0.311
для наружных сетей НВК - Autocad2006+СПДС Graphics 3.0.311+ Geonicks6.6

еще пользуюсь такой программой как PS водоснабжение, но она еще не очень доработана разработчиками.

[shexin]

лично я использую:
для внутренних сетей ВК - Autocad2006+СПДС Graphics 3.0.311
для наружных сетей НВК - Autocad2006+СПДС Graphics 3.0.311+ Geonicks6.6

еще пользуюсь такой программой как PS водоснабжение, но она еще не очень доработана разработчиками.

[Serg Ivanov]

Пока голый Автокад2006, собираемся Магикад.

[shexin]

кто нибудь в allplan делает ?

[andrey R]

Господь с Вами! Мы и слов то таких не знаем...

[shexin]

каких таких слов? не уж то по старинке голый акад? а как же новые технологии?

[andrey R]

Самому некогда, а исполнители и с акадом то слабовато справляются. Вот думаю, то ли исполнителя другого взять или этого учить... .

[shexin]

СПДС графикс советую всем проектировщикам, офорление раздела ускоряется в разы!!!

Добавлено - 12:37
а акад без дополнительных программ всего лишь программа для черчения, а не для проектирования!

[dudkas3]

Добр человек, подскажи где добыть..
и как её есть, и по подробней,если можно, что именно ускаряет и как работает
а???
Я вот еще в 3D рисовакаю, тож в голом...Очень хочется ченить под 3D для ВК..
начальник рассказывает легенды :
мол есть где то архивы под архикад для ВК, и вроде ускаряет тож. жуть как...
Но на предмет поиска начальник не поддается...
И магикад ,собстно, тож собираюсь потрогать, вот только откладываю все..

[Serg Ivanov]

СПДС графикс советую всем проектировщикам, офорление раздела ускоряется в разы!!! 

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:37</font>
а акад без дополнительных программ всего лишь программа для черчения, а не для проектирования!

Опишите его по подробнее. С русифицированным Акадом идет?
Проектировщик хорошо знающий акад сам освоит? Лит-ра понему есть? /Удалено. Нарушение п.11 "Правил форума"/

Сообщение отредактировал Bers - 2.10.2006, 15:22

[Гость_Татьяна В_*]

Слышала, что если работать с приложениями, то эти приложения должны быть у всех людей кто будет смотреть эти чертежи. Иначе, если открывать его на чужом компе, где приложения не установлены может глючить. Правда?

[Tanya]

Так и есть, если на компе нет СПДС, пользователь увидит из всего написанного и нарисованного в нем в лучшем случае квадратики....

[andrey R]

Присоединяюсь к просьбам коллег. Расскажите, что знаете.
А когда квадратики, может это и к лучшему? Не каждый прочтёт-воспользуется. Это я такой злючий, поскольку только что генпроектировщик слямзил мой проект и успешно его продал, как свой. Вот и задумаешься в электронном виде давать. А как не дать то?

[OlgaO]

Слышала, что если работать с приложениями, то эти приложения должны быть у всех людей кто будет смотреть эти чертежи. Иначе, если открывать его на чужом компе, где приложения не установлены может глючить. Правда?

СПДС очень хорошая программа! Поставьте, не пожалеете. Да действительно, если чертеж сделан с помощью приложения СПДС, то при передаче такого чертежа человеку, у которого нет на копьютере СПДС, будут проблемы. Но это тоже лечится. В СПДСе есть функция преобразования примитивов СПДС в примитивы Автокад. Перед отсылкой чертежа надо не забыть воспользоваться этой функцией и все. Да еще, шрифты надо выставить на стандарт, а не на СПДС.

А про программу Project Studio Водоснабжение кто-нибудь может сказать несколько слов?

[Serg Ivanov]

Я вот еще в 3D рисовакаю, тож в голом...Очень хочется ченить под 3D для ВК..

А что рисовать в 3Д по ВК? Схема-то по ГОСТу во фронтальной изометрии не получается!
Презентации -по ОВ картинки красивые, а по ВК трубочки тонкие-не смотриться..

[ssn]

на самом деле интересно, а какие именно операции позволяет оптимизировать приложение СПДС, ну хотя бы в кратце...
а то я мельком посмотрел и, кроме отметок, для себя ничего не увидел.... что используете то?
мы всё (всмысле - оформление чертежей) делаем в акаде (не сказать что бы голом, есть разные мелкие штучки, типа экспресов)

[Ёрик]

СПДС - хорош для оформления -изумительная штука:
1.отметки
2.форматы
3.масштабирование
4.работа с текстом и выносками.
5. перевод спецификаций из ехель в кад и обратно и т.д.
Про magicad:
1. 3д- модели изумительно: /зайдите на http://www.forum.abok.ru/index.php?showtopic=3705 /все поймете (выполнено сотрудником нашей организации).
2. У нас монтажники отказываются работать с проектами по ГОСТу, «даешь 3д модель» и все.
3. спецификация на 90% готовности и т.д.
4. Для вк слабоват - не по снипу расчет.


Вообще по поводу прог к ОВшникам - тут много продвинутых парней по этой теме..

[shexin]

PS водоснабжение почитайте и все поймете
а квадратики в файле от спдс это из-за отсутствия шрифтов, я когда свои файлы отдаю всегда эти шрифты архивом прилагаю и все норм

Прикрепленные файлы

 QuickStart_PSW.pdf ( 1,49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1321

 

[Ёрик]

...

а,это что за прога? работал ? раскажи..

[tgv]

вечный гимор с этим спдсом
все криво и косо, непонятные шрифты, нечитаемые надписи, непонятные глюки, до некоторых функций не доберешься, плохая разбивка в примитивы автокад, страшный тормоз системы и нельзя убрать некотрые не нужные меню.
единственное с каждой версией они исправляют все больше и больше ошибок. и удобство перевода exel acad, только для этого и использую, каждый раз после использования сношу, чтобы не мешала. :wacko:

[shexin]

работал.... считает расходы по снипу делает спецификацию общую, а самое главное сама отрисовывает аксонометрию по госту (на основе трехмерной модели, создание которой облегчается наличием в программе базы сан тех приборов и труб по гост) но программа новая вышла только в мае отсюда минусы:
-не совсем корректно создает аксонометрию (накладываются сан приборы друг на друга) приходится править вручную
- не совсем удобен принцип создания трехмерной модели (привязки очень неудобны)
но я думаю разаработчики это исправят ну а так это первая российская программа для проектировщиков ВК на основе нашего снипа и наших гостов

[shexin]

и еще база сан приборов довольно таки маленькая поэтому два варианта либо делать базу вручную (долго) либл ждать когда разработчики догадаются вставить новое

Добавлено - 14:57
TGV по поводу спдс .... версия 3,0,311 не глючит все нормально работает (проверено на многих машинах уже три месяца ни от кого не слышал ничего плохого про спдс от тех людей кто в ней работает) ну а предыдущие версии действительно глючили слегка)))

[dudkas3]

Я вот еще в 3D рисовакаю, тож в голом...Очень хочется ченить под 3D для ВК..

А что рисовать в 3Д по ВК? Схема-то по ГОСТу во фронтальной изометрии не получается!
Презентации -по ОВ картинки красивые, а по ВК трубочки тонкие-не смотриться..

ну во 1:
В 3D рисовать быстрее, получается - если есть модель то с неё можно снять все планы, все разрезы и собственно аксонометрия ( здесь где то лежит приложение для акада AksPro - прекрасно отрисовывает)
во 2ых: при наличаи на руках модели - легче воевать с архитекторами - они сами начинают раздуплять где мне нужны шахты, а это главное!!!
в 3их: по модели считать спецификацию - одно удовольствие...
И вообще - вопрос только научиться, а как научишься - процесс проектирования ускоряется в разы!!!
Я не говорю, что я прям все так делаю, но стараюсь,учусь и вроде немного получается..

[Гость_Karpol_*]

Вот и задумаешься в электронном виде давать. А как не дать то?

Если есть желание, чтоб заказчик не вносил изменения в сданный проект, чертежи можно выдавать в pdf-формате. Только просмотр, или долгий геморойный поиск не обязательно адекватного конвертора.

[andrey R]

выдавать в pdf-формате
А есть вменяемый и быстрый способ перевести акадовский файл в этот формат? Или просто сохранить в формате...? А почему тогда обратно сложно перекинуть? Объясните дилетанту, плииз

[shexin]

PDF converter

[shexin]

сама программа (pdf converter)

Прикрепленные файлы

 Install.zip ( 515,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1854

 

[andrey R]

Если он общедоступен, что мешает недобросовестному пользователю вернуть всё в акад?

[shexin]

из pdf в dwg нереально (точнее реально но программы которыми это делается переводят в dwg очень криво т.е надо будет все равно что-то дорисовывать) и из pdf нереально получить dwg точно такой же как оригинал

Добавлено - 15:55
елси не хотите отдавать dwg но в договоре написано что нужен электронный вид то pdf converter лучший вариант а если еще подшивку в акаде сделаете да через pdf то распечатывание в pdf займет немного времени )))

[andrey R]

Сэнкс, попробую

[ssn]

3Д хорошо, кто же с этим спорит... однако реализация этого 3Д разная. Например подход маги када мне совсем не понравился. Наверно от моей не любви к разбиванию проекта на файлы, я сторонник нахождения всего проекта в одном файле. Да и с расчетами в нём как бы... не знаю, он выдаёт расчетные таблицы (ну там коэф местных сопротивлений, скорости и прочее)? или надо слепо верить тому, что он насчитал?
на данный момент мне просче создать модель в инвенторе (имею ввиду ОВ, а точнее вентиляцию) И эта модель получается из солидов, а не из набора полигонов... и с ней можно дальше работать в любом каде...
вот так и выходит, что инвенор для создания модели, эксель для расчета, акад для оформления.
А про удобные бонусы от пакета СПДС - форматки -весомый плюс
по аксонометрии ща тоже появились макросы, которые как угодно и что угодно вертят во все виды аксонометрий.
и остаётся высоты (ну это удобно наверно, не спорю, сам такое давно хотел написать на ВБА, да руки не доходят ) и библиотеки. Ну конечно грамотные библиотеки это хорошо. приятно когда выбрал насосик - бац и вставил его в проект в 3Д и он ещё тут же упал в спецификацию. Но создав свой 3Д насосик один раз так же его везде и вставляю
А вообще конечно я никоим образом ни кого не хочу переубеждать, просто мысли вслух.