ливневую воду для бытового использования!, Сбор в емкость дождевых и талых вод. Опции

[andrey R]

Поливной трубопровод вообще под СНиП на внутрянку не попадает-это система орошения

Система орошения - это на полях, а поливочный водопровод для газонов и проездов - это СНиП наружки. И требование соответствия нормам для воды водопроводной, то есть питьевой.

[andrey R]

Поливной трубопровод вообще под СНиП на внутрянку не попадает-это система орошения

Система орошения - это на полях, а поливочный водопровод для газонов и проездов - это СНиП наружки. И требование соответствия нормам для воды водопроводной, то есть питьевой.

[Khomenko_A_S]

Система орошения - это на полях, а поливочный водопровод для газонов и проездов - это СНиП наружки. И требование соответствия нормам для воды водопроводной, то есть питьевой.

А у нас в городе с Днепра.

[andrey R]

А у нас в городе с Днепра.

А в укро-СНиПе чё про это писано?

[Khomenko_A_S]

А то
Строительные нормы и правила
СНиП 2.04.02-84*

Водоснабжение.
Наружные сети и сооружения

1.3. Качество воды, подаваемой на хозяйственно-питьевые нужды, должно соответствовать требованиям ГОСТ 2874-82.
При подготовке, транспортировании и хранении воды, используемой на хозяйственно-питьевые нужды, следует применять реагенты, внутренние антикоррозионные покрытия, а также фильтрующие материалы, соответствующие требованиям Госкомсанэпидемнадзора для применения в практике хозяйственно-питьвого водоснабжения.
Качество воды, подаваемой на производственные нужды, должно соответствовать технологическим требованиям с учетом его влияния на выпускаемую продукцию и обеспечения надлежащих санитарно-гигиенических условий для обслуживающего персонала.

Качество воды на поливку из самостоятельного поливочного водопровода или из сетей производственного водопровода должно удовлетворять санитарно-гигиеническим и агротехническим требованиям.

Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 9.11.2012, 11:58

[andrey R]

Хозяйственно-питевые нужды - это поливочные краны на сети хозпитьевого водопровода. Там строго ГОСТ, то бишь СанПиН.
А вот на отдельных поливочных водопроводах - санитарно-гигиенические, то бишь обеззараживание, как минимум

А то

Андрей Сергеевич, в украинском СНиП записано аналогично цитируемому Вами российскому СНиП?

[Khomenko_A_S]

ОН же советский. Неделимий, так сказать.
Новый ДБН на замену только утверждается

Обеззараживание-нельзя
Дождевая вода и так достаточно чистая.

А если Вы имеете ввиду орошение стоками- просто нельзя и все. По крайней мере у нас стоками поливать можно только технические культуры идущие на корм скоту, а на овощи полный запрет.

Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 9.11.2012, 12:14

[andrey R]

Новый ДБН на замену только утверждается

Я про это и спрашивал, вдруг утвердили. Интересно, в чём отличие от "неделимого"

Обеззараживание-нельзя
Дождевая вода и так достаточно чистая.

Не знаю, как в Херсоне, а в Москве стопроцентно саннадзор заставит обеззараживать.
Про "и так чистая" они слушать не будут, ибо или соответствие СанПиН по бакпоказателям, или ставьте обеззараживание. И как будете это соответствие доказывать, когда ежу понятно, что не соответствует?

А если Вы имеете ввиду орошение стоками- просто нельзя и все. По крайней мере у нас стоками поливать можно только технические культуры идущие на корм скоту, а на овощи полный запрет.

Нет, я именно про полив, орошение - это сельхоз дела и на то есть отдельный СанПиН.

[Khomenko_A_S]

Обеззаразить- сразу по агропоказателям не пройдет.
Хлор токсичен и у нас в орошении даже принята оценка качества воды по эквивалентам хлора.

Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 9.11.2012, 12:23

[andrey R]

Обеззаразить- сразу по агропоказателям не пройдет.
Хлор токсичен и у нас в орошении даже принята оценка качества воды по эквивалентам хлора.

Зачем же хлор - УФ делают. Но на разборе уже, ибо нету пролонгированного действия

[Khomenko_A_S]

Излишество конечно. Но с другой стороны-смотря сколько вода в бочке простояла.

[andrey R]

Излишество конечно. Но с другой стороны-смотря сколько вода в бочке простояла.

Если стоит бочка под трубой водостока с крыши, из которой черпают лейкой для полива клумбы - ноу проблем, речь о поливочных водопроводах, которые запитаны от ливнёвки с улиц

[Const82]

Если стоит бочка под трубой водостока с крыши, из которой черпают лейкой для полива клумбы - ноу проблем, речь о поливочных водопроводах, которые запитаны от ливнёвки с улиц

А в чем разница? Берем эту бочку, ставим в здание - например внутренний водосток организован, далее труба к отдельному крану, к которому шланг крепим и воду на дальнюю клумбу доставляем. Никаких других труб (кроме перелива в канализацию ливневую) не подключено. Нужно в этом случае перед краном ставить УФ установку?

[Khomenko_A_S]

Если стоит бочка под трубой водостока с крыши, из которой черпают лейкой для полива клумбы - ноу проблем, речь о поливочных водопроводах, которые запитаны от ливнёвки с улиц

Тогда логично.
В ливнеку дохлая кошка может попасть, или листья гнить в трубах

[andrey R]

А в чем разница? Берем эту бочку, ставим в здание - например внутренний водосток организован, далее труба

Вот в этой бочке в здании и трубе разница. Рассадник всякой заразы внутри здания.

В ливнеку дохлая кошка может попасть, или листья гнить в трубах

Я тут на днях читал прожект "Правила приема сточных и дренажных вод в городскую водоотводящую систему поверхностного стока" (документ гуглится по названию). Так там аффтары дают среднестатистическую БПК в ливневке с автодорог - 140 мг/л.
Не знаю, что они курили и какую статистику смотрели, но 30-50 мг/л будет гарантированно

[BUG87]

Добрый день!
Дабы не создавать новую тему спрошу тут:
Как организовывается водосток с "балконов" для здания на фото(здание в центре)
Водосток с крыши - внутренний

Прикрепленные файлы

 DSC03012.JPG ( 101,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[Fatik]

А в чем разница? Берем эту бочку, ставим в здание - например внутренний водосток организован,

Отстойники в зданиях запрещены Бочка она же как отстойник, только последний покрасивше

Я тут на днях читал прожект "Правила приема сточных и дренажных вод в городскую водоотводящую систему

Ради любопытства погуглил, не нашел-дайте посмотреть. Кем утверждены?

Как организовывается водосток с "балконов" для здания на фото(здание в центре)
Водосток с крыши - внутренний

Была где-то тема,. Предложения от "по фасаду" до "сквозь балконый и отступом", "застеклить или забить"

[andrey R]

Ради любопытства погуглил, не нашел-дайте посмотреть. Кем утверждены?

Никем не утверждены, прожект пока. Висит на сайте Департамента ЖКХиБ г. Москвы.
http://www.dgkh.ru/docs/pnpa/psdv.doc

[Fatik]

Никем не утверждены, прожект пока.

Причем со стоянок 40, а с дорог 140. Секретарша быстро печатала, палец в клавише застрял

[andrey R]

Если б только пальчик секретарши... Там столько "открытий чудных" ... и для абонентов и для самого Мосводостока... долго не соскучатся

[Fatik]

Там столько "открытий чудных"

Все пока не осилил. Нормально, полстраны с таким хозбытом...давно видать Москву не видел, от таких цифр даже страшновато туда ехать

[andrey R]

Нормально, полстраны с таким хозбытом..

Какой хозбыт, там речь о ливнёвке
На счёт нормально - тоже поспорю, в прожекте есть очень непродуманные положения, которые доставят кучу проблем всем участникам процесса

[MAverick]

Читал я Вас тут, читал... Понимаю что пятница (она же тяпница, но ещё не успел ) и возник вопрос! А где можно найти требование к составу воды для фонтанов? Где это прописано, понимаю что для фонтанов в ЦПКиО им. Горького 2.августа вода должа быть если не питьевой, то как в бассейне, но на территории посольств, может иммет смысл проетировать по нормам той страны кто будет там "жить"? Ведь это их территория, а значит что получаеться и их законы и нормы... Поправьте меня если что...

[andrey R]

на территории посольств, может иммет смысл проетировать по нормам той страны кто будет там "жить"? Ведь это их территория, а значит что получаеться и их законы и нормы... Поправьте меня если что...

А в каких странах допустимо подводить к фонтанам небезопасную в санитарном отношении воду?

[MAverick]

А в каких странах допустимо подводить к фонтанам небезопасную в санитарном отношении воду?

Андрей, а сколько регламентов знаете Вы? В европе например видел систему с обычной вставкой в виде специальной фильтрующей установки. А что касеться не безопасной, так в нарушении всех порм площади вокруг иных общественных зданий (асфальт) служба эксплуатации мыла (пока не уволили их к чертям) водой взятых с иловых отстойников...
Учитывая их экологию, думаю и осадки у них чище

Сообщение отредактировал MAverick - 9.11.2012, 17:04

[andrey R]

Андрей, а сколько регламентов знаете Вы?

Вы с Одессы?
Причем тут какие-то регламенты? Я говорю про санитарные нормы

[Fatik]

Какой хозбыт, там речь о ливнёвке

Так я понял. От чего и страшно в первопристольную ехать, раз по улицам течет хозбыт

[andrey R]

по улицам течет хозбыт

Вы удивитесь, какая БПК будет в дождевом стоке из девственного леса или с луга

[Fatik]

Вы удивитесь, какая БПК будет в дождевом стоке из девственного леса или с луга

Фиг бы с ним с лугом, догадываюсь, что на порядок выше 140...Но тут асфальтовые покрытия улиц.

[andrey R]

Фиг бы с ним с лугом, догадываюсь, что на порядок выше 140...Но тут асфальтовые покрытия улиц.

Нет, не обязательно выше. И уж точно не на порядок.
А с асфальта... так сток идет не только с него, но и с газонов, с площадок, имеющих грунтовое покрытие, с помоек, наконец. Да и птички-кошечки-собачки в городе обитают, несознательные граждане... хватает источников загрязнения.