Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция комнаты
romerort
сообщение 8.11.2012, 8:33
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



Есть подвальная комната площадью 15 кв. м с высотой потолка 2 м. Нужно настроить хорошую вентиляцию. Планирую это сделать по принципу рекуператора. Для горячей трубы диаметр 20 см, для холодной (внутренней) со свежим воздухом - 10 см. Протяженность труб будет 5 м. Температура за бортом может опускаться к - 30. Скажите пожалуйста целесообразно ли делать такую вентиляцию?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Norb
сообщение 8.11.2012, 9:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 923
Регистрация: 7.7.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 63912



Я думаю энергосбережением тут не пахнет, да еще и конденсат надо куда-то отводить будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 8.11.2012, 9:29
Сообщение #3


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Нет, не стоит. Эффект не окупит сложностей при изготовлении и эксплуатации.
И там не только конденсат. Там обмерзание гарантировано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 8.11.2012, 9:40
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3426
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



На какой расход сие?

1. Площадь соприкосновения потоков никакая (в лучшем случае, выиграете градуса 3).
2. А конденсат Вы куда планируете сливать? Это ж еще и оттаивать нужно будет.
3. Как это монтировать?

При трубе в 100 мм на обогрев притока ( при -30) без рекуперации уйдет максимум 2,5 кВт (+20 на притоке)

Если так хочется, "слепите" пластинчатый рекуператор из листов поликарбоната. Получится тоже по трудоемкости, но по-крайней мере, будет работать.

Вы же пишете "...хорошая вентиляция...". Если заплатить килорубль (не думаю что это может стоить дороже) любому местному проектировщику, он за 10-20 минут набросает на коленке то, что Вам действительно необходимо.

P.S.
Если холодный поток пустить по наружной трубе и на всем протяжении трубы поставить тазики для сбора конденсата (лоток под трубой) КПД будет выше и оттайка быстрее.

Сообщение отредактировал vsklokoch - 8.11.2012, 9:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 8.11.2012, 10:26
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



Ребята, большое спасибо за конструктивную критику! В вентиляции я новичок, встал вопрос сделать вентиляцию в комнате. Почитал информацию и решил это сделать таким образом, но вы меня отговорили. Возможно есть какой-то другой хороший и не сложный вариант. Хотел бы разобраться и сделать самостоятельно. Главное требование чтобы если за бортом очень холодный воздух, то в комнату он должен попадать подогретый с температурой выше 0 (3-15 град).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 8.11.2012, 11:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Если хотите обязательно с рекуперацией, посмотрите Mitsubishi Lossnay или Electrolux EPVS
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cryos
сообщение 8.11.2012, 13:51
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 492
Регистрация: 12.9.2010
Пользователь №: 71771



Если Вас действительно интересует рекуперативная вентиляция, рассмотрите возможность использования вентиляционных приборов, производимых в Омске . Лучше подойдет канальный вариант прибора УВРК-50К.
Получите и требуемый воздухообмен (если, конечно, это помещение жилое), и "морозоустойчивость", и среднюю температуру приточного воздуха не ниже +15С при любой наружной.

Cryos, Вам следовало подробно изучить правила. Прямая реклама запрещена. Это раз.
Второе - достоинства и недостатки Вашего прибора подробно разбирались.
Третье. Ещё раз поместите прямую рекламу - бан обещаю.


Сообщение отредактировал Skaramush - 8.11.2012, 21:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 8.11.2012, 15:34
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



подскажите пожалуйста не сложный вариант чтобы сделать самостоятельно, а не покупать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 8.11.2012, 20:38
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Надо взять перфоратор или нанять алмазную бурилку, и выбурить наружу три отверстия. В два поставить клапана КИВ-125 (нарастить их до нужной длины), третье использовать как вытяжку – нарастить пластиковую трубу, купить декоративный вентилятор с встроенным обратным клапаном за 500-1000 р. Рекуперации не будет, но все обойдется тысяч в 10, если не дешевле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 16.11.2012, 12:39
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



уважаемые форумчане, скажите пожалуйста, а возможен такой вариант, что проводится одна труба с канальным вентилятором который может работать в двух режимах - на вытяжку и на приток. И каждые полчаса включается поочередно режим вытяжка, а затем приток?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Strannaya Belka
сообщение 16.11.2012, 12:53
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 381
Регистрация: 8.10.2012
Из: Spb
Пользователь №: 165901



Цитата(romerort @ 16.11.2012, 12:39) *
уважаемые форумчане, скажите пожалуйста, а возможен такой вариант, что проводится одна труба с канальным вентилятором который может работать в двух режимах - на вытяжку и на приток. И каждые полчаса включается поочередно режим вытяжка, а затем приток?

А нагревать и очищать приточный воздух не планируете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 16.11.2012, 12:59
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



нет, это не обязательно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Strannaya Belka
сообщение 16.11.2012, 13:10
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 381
Регистрация: 8.10.2012
Из: Spb
Пользователь №: 165901



Ерунда это конечно. Небось еще и людей в эту комнату посадите - дети подземелья)) Это все из серии "Голь на выдумки хитра". Вот реверсивный вентилятор например, но сеть он не потянет. http://www.arktika.ru/html/ventilor.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 16.11.2012, 17:55
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



Помогите пожалуйста с советом как лучше сделать.
Вариант 1. Сделать приточно-вытяжную вентиляцию по диагонали. Возникает вопрос достаточно ли диаметра труб и будет ли справляться обычный вентилятор с такой длиной трубы?

Вариант 2. Более широкая труба и реверсивный вентилятор который периодически включается поочередно в режим вытяжка / приток. Буде ли такая вентиляция эффективной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
amis
сообщение 16.11.2012, 18:26
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 227
Регистрация: 16.5.2007
Пользователь №: 8237



1 вариант конечно. Но, я бы сделал механическую вытяжку из дальнего угла (по диагонали от отверстий в стене), а приток - естественный.
Напора вентилятора должно хватить.
2 вариант - ерунда, ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.11.2012, 20:56
Сообщение #16


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Мало того, что второй вариант, мягко говоря, не годится никуда. По нему есть вопрос - каким способом Вы собираетесь организовать реверсивную работу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.11.2012, 21:15
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(romerort @ 16.11.2012, 16:55) *
Помогите пожалуйста с советом как лучше сделать.
Вариант 1. Сделать приточно-вытяжную вентиляцию по диагонали.

Зачем диагональ? Будут "мёртвые зоны" на второй половине
С одной и той же стороны подавайте и вытягивайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 16.11.2012, 23:57
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



Цитата
Зачем диагональ? Будут "мёртвые зоны" на второй половине
С одной и той же стороны подавайте и вытягивайте.

я наоборот думаю, что диагональ лучше. Как с одной стороны? По длинной стороне в разных углах?
Цитата
каким способом Вы собираетесь организовать реверсивную работу?

путем изменения направления вращения лопастей реверсивного вентилятора
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 17.11.2012, 0:57
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(romerort @ 16.11.2012, 22:57) *
По длинной стороне в разных углах?

По короткой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 17.11.2012, 3:01
Сообщение #20


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Вам совершенно ясно указали, упомянутый осевой вентилятор (как и аналоги) для работы в сети НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ. То есть Ваш "2 вариант" не реализуем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 17.11.2012, 7:58
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



всем спасибо за советы, буду делать вариант 1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 20.11.2012, 14:32
Сообщение #22





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



Сделал, все прекрасно работает, помещение проветривается. Возник такой вопрос. В месте забора воздуха часть трубы, находящеяся возле дыры в наружной стене покрывается сверху каплями (конденсат). Скажите пожалуйста нужно ли ее утеплить? Или лучше оставить так и пусть в морозы оно себе извне намерзает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Strannaya Belka
сообщение 20.11.2012, 16:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 381
Регистрация: 8.10.2012
Из: Spb
Пользователь №: 165901



Воздухозабор всегда утепляют до калорифера. Минватой толщиной 50 мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romerort
сообщение 20.11.2012, 17:39
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 7.11.2012
Пользователь №: 169489



спасибо, так и зделаю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 20:08
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных