|
  |
замена пропиленгликоля на этиленгликоль |
|
|
|
13.11.2012, 14:31
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168567

|
Доброго времени суток! Уважаемые коллег! Спешу посоветоваться с Вами! В новом супермаркете завершается монтаж чиллера. Контур испарителя был рассчитан на воду с параметрами 7/12, контур конденсатора на пропиленгликоль(ХНТ-НВ-40 20% и 80% воды), заказчик упёрся и хочет заменить внутренний контур заменить на 40% этиленгликоль! Возможно это сделать?
|
|
|
|
|
13.11.2012, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Возможно, только параметры уползут заметно. Процентов на 10% меньше холода.
|
|
|
|
|
13.11.2012, 16:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2219
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
Насосы скорее всего менять придется... И по напору, и по расходу вода и гликоли не совпадают сильно...
|
|
|
|
|
13.11.2012, 16:30
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Этиленгликоль просто так в канализацию не сольёшь. Если по правилам конечно.
|
|
|
|
|
13.11.2012, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Вообще непонятно, что Вы назвали внутренним контуром? Контур внутри здания? Или контур конденсатор-драйкулер? По каким соображениям 20% раствор брали? Если гликоль по зданию - уже не айс, а если еще и приточки на нем, туши свет.
|
|
|
|
|
14.11.2012, 8:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 23.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 483

|
ну по поводу 10% скорее всего это вы загнули.по насосу согласен - ежели вы бы использовали насосы с частотником то могли бы расчитывать на 20% запас - если с током все в порядке)))
|
|
|
|
|
14.11.2012, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260

|
Вроде-бы чиллер получается вода-вода. Антифриз - в контуре конденсатора, т.е. на улице. Этилен дешевле, да и как антифриз - лучше. Слив можно организовать в специальные емкости (от ведра до цистерны). Непонятно, почему 20% р-р пропилена сравнивают с 40% р-ром этилена. Разница в температуре кристаллизации - раза в два (в пользу этилена). Где-то на форуме я уже выкладывал графики... Если антифриз (любой) заливать в контур испарителя (тот, что в здании), непонятно для чего...
|
|
|
|
|
14.11.2012, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Похоже у тописпикера интерес пропал.... Цитата(виктор @ 14.11.2012, 9:23)  ну по поводу 10% скорее всего это вы загнули.по насосу согласен - ежели вы бы использовали насосы с частотником то могли бы расчитывать на 20% запас - если с током все в порядке))) ничего он не загнул, еще поскромничал даже. теплоемкости разные, но это не самое главное. Вязкости разные, при тех же самых расходах "турбулизация" в теплообменниках меньше, соответственно и общая эффективность теплообмена меньше. А попробуете увеличить прокачку, попадаете на повышенные сопротивления, значит насос надо мощнее, опять в минус уходим по эффективности.
Сообщение отредактировал v-david - 14.11.2012, 12:14
|
|
|
|
|
14.11.2012, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 23.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 483

|
графики лежат на Чиллерс.ру
|
|
|
|
|
15.11.2012, 12:52
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168567

|
Если быть точным вода в контуре фанкойлов и охладителей вент установок, а в контуре градирня-чиллер пропиленгликоль. у пропиленгликоля с 20% разбавлением воды и у этеленгликоля с 40% разбавлением воды теплоёмкости почти одинаковые; а плотности немного отличаются. Сильно ли это повлияет на компрессор и цирк.насосы?
|
|
|
|
|
15.11.2012, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Цитата(Yaroslav Shcherbakov @ 15.11.2012, 13:52)  Если быть точным вода в контуре фанкойлов и охладителей вент установок, а в контуре градирня-чиллер пропиленгликоль. у пропиленгликоля с 20% разбавлением воды и у этеленгликоля с 40% разбавлением воды теплоёмкости почти одинаковые; а плотности немного отличаются. Сильно ли это повлияет на компрессор и цирк.насосы? Так разбавление или концентрация?
|
|
|
|
|
15.11.2012, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2219
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
Цитата(Yaroslav Shcherbakov @ 15.11.2012, 12:52)  Сильно ли это повлияет на цирк.насосы? Виловская прога по подбору насосов позволяет подбирать как по воде, так и по водно-гликолевым смесям разной концентрации.
|
|
|
|
|
16.11.2012, 8:36
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168567

|
Всем спасибо за содержательные комментарии!
|
|
|
|
|
30.7.2014, 15:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.7.2012
Пользователь №: 156112

|
Подскажите, какие нормы скорости течения этиленгликоля в трубах системы холодоснабжения (чиллер-фэнкойл). Поскольку теплоёмкость у этиленгликоля ниже чем у воды то скорость движения должна быть выше, как я понимаю. Есть рекомендованные скорости для воды, а для гликолей я не нашел. У кого есть, поделитесь пожалуйста, для гидравлического расчета надо.
|
|
|
|
|
30.7.2014, 18:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 1.4.2013
Пользователь №: 187677

|
Цитата(Chupryna @ 30.7.2014, 15:53)  Подскажите, какие нормы скорости течения этиленгликоля в трубах системы холодоснабжения (чиллер-фэнкойл). Поскольку теплоёмкость у этиленгликоля ниже чем у воды то скорость движения должна быть выше, как я понимаю. Есть рекомендованные скорости для воды, а для гликолей я не нашел. У кого есть, поделитесь пожалуйста, для гидравлического расчета надо. Скорости на гликоле такие же как и по воде, просто на гликоле труба будет больше чем на воде, вообще более правильнее трубы подбирать по удельным потерям Па/м.
|
|
|
|
|
30.7.2014, 19:43
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10893
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
у гликоля не только теплоемкость ниже, но и вязкость выше.
|
|
|
|
|
31.7.2014, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.7.2012
Пользователь №: 156112

|
Цитата ] более правильнее трубы подбирать по удельным потерям Па/м[b]. по Щекину написано по скорости подбирать. а как по потерям? ясно, что нужно обеспечить разность давлений. как это выглядит на практике рассчета. у меня опыт проектирования маленький.
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
31.7.2014, 11:14
|
Guest Forum

|
Думаю надо подбирать по потерям/затратам в эксплуатации. возможно надо все считать или проверять на первоначальные вложения/затраты в эксплуатации/прибыль фирмы, только вопрос как .
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 31.7.2014, 11:20
|
|
|
|
|
31.7.2014, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(виктор @ 14.11.2012, 8:23)  ну по поводу 10% скорее всего это вы загнули.по насосу согласен - ежели вы бы использовали насосы с частотником то могли бы расчитывать на 20% запас - если с током все в порядке))) Тут скорее не догнули. Не забудьте, что и концентрация этиленгликоля другая. По моим прикидкам разница будет около 30% Цитата(Yaroslav Shcherbakov @ 15.11.2012, 12:52)  Если быть точным вода в контуре фанкойлов и охладителей вент установок, а в контуре градирня-чиллер пропиленгликоль. у пропиленгликоля с 20% разбавлением воды и у этеленгликоля с 40% разбавлением воды теплоёмкости почти одинаковые; а плотности немного отличаются. Сильно ли это повлияет на компрессор и цирк.насосы? Сильно. Пропилен 20% (При 10С) Плотность теплоносителя, кг/м3 1018,4 Кинематическая вязкость м2/c 2,94E-06 Температура замерзания, єС -6,4 Удельная теплоемкость, Дж/(кг*К) 3979,6 Этилен 40% (При 10С) Плотность теплоносителя, кг/м3 1067,6 Кинематическая вязкость м2/c 4,19E-06 Температура замерзания, єС -23,3 Удельная теплоемкость, Дж/(кг*К) 3463,5 Чуток опоздал с ответом
Сообщение отредактировал Ernestas - 31.7.2014, 11:40
|
|
|
|
|
31.7.2014, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 162
Регистрация: 20.9.2010
Пользователь №: 72825

|
Общая картина по замене такова: Этиленгликоль токсичен, пропиленгликоль -не токсичен! При замене концентрация подбирается по температуре замерзания. Вязкость растворов пропиленгликоля при таком подборе на порядок выше. Если на этиленгликоль обычно достаточно штатного двигателя насоса (подобранного на воде), то при использовании растворов пропиленгликоля обычная картина -двигатель на ступеньку больше (или больший по размеру насос).
|
|
|
|
|
31.7.2014, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 119079

|
А может есть смысл залить ЭКОСОЛ?
|
|
|
|
|
31.7.2014, 21:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(phisik @ 31.7.2014, 13:08)  Вязкость растворов пропиленгликоля при таком подборе на порядок выше. Не на порядок, а на 1,5-1,7 раза. Точнее нужно выражаться )
Сообщение отредактировал Ernestas - 31.7.2014, 21:27
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|