Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> замена пропиленгликоля на этиленгликоль
Yaroslav Shcherb...
сообщение 13.11.2012, 14:31
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168567



Доброго времени суток! Уважаемые коллег! Спешу посоветоваться с Вами!
В новом супермаркете завершается монтаж чиллера. Контур испарителя был рассчитан на воду с параметрами 7/12, контур конденсатора на пропиленгликоль(ХНТ-НВ-40 20% и 80% воды), заказчик упёрся и хочет заменить внутренний контур заменить на 40% этиленгликоль! Возможно это сделать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 13.11.2012, 15:32
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Возможно, только параметры уползут заметно. Процентов на 10% меньше холода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 13.11.2012, 16:21
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2219
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Насосы скорее всего менять придется... И по напору, и по расходу вода и гликоли не совпадают сильно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 13.11.2012, 16:30
Сообщение #4


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Этиленгликоль просто так в канализацию не сольёшь. Если по правилам конечно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 13.11.2012, 17:12
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Вообще непонятно, что Вы назвали внутренним контуром? Контур внутри здания? Или контур конденсатор-драйкулер? По каким соображениям 20% раствор брали? Если гликоль по зданию - уже не айс, а если еще и приточки на нем, туши свет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
виктор
сообщение 14.11.2012, 8:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 23.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 483



ну по поводу 10% скорее всего это вы загнули.по насосу согласен - ежели вы бы использовали насосы с частотником то могли бы расчитывать на 20% запас - если с током все в порядке)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 14.11.2012, 10:02
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Вроде-бы чиллер получается вода-вода. Антифриз - в контуре конденсатора, т.е. на улице.
Этилен дешевле, да и как антифриз - лучше.
Слив можно организовать в специальные емкости (от ведра до цистерны).
Непонятно, почему 20% р-р пропилена сравнивают с 40% р-ром этилена.
Разница в температуре кристаллизации - раза в два (в пользу этилена). Где-то на форуме я уже выкладывал графики...
Если антифриз (любой) заливать в контур испарителя (тот, что в здании), непонятно для чего...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 14.11.2012, 12:13
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Похоже у тописпикера интерес пропал....

Цитата(виктор @ 14.11.2012, 9:23) *
ну по поводу 10% скорее всего это вы загнули.по насосу согласен - ежели вы бы использовали насосы с частотником то могли бы расчитывать на 20% запас - если с током все в порядке)))


ничего он не загнул, еще поскромничал даже. теплоемкости разные, но это не самое главное. Вязкости разные, при тех же самых расходах "турбулизация" в теплообменниках меньше, соответственно и общая эффективность теплообмена меньше. А попробуете увеличить прокачку, попадаете на повышенные сопротивления, значит насос надо мощнее, опять в минус уходим по эффективности.

Сообщение отредактировал v-david - 14.11.2012, 12:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
виктор
сообщение 14.11.2012, 14:20
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 23.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 483



графики лежат на Чиллерс.ру
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaroslav Shcherb...
сообщение 15.11.2012, 12:52
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168567



Если быть точным вода в контуре фанкойлов и охладителей вент установок, а в контуре градирня-чиллер пропиленгликоль.
у пропиленгликоля с 20% разбавлением воды и у этеленгликоля с 40% разбавлением воды теплоёмкости почти одинаковые; а плотности немного отличаются. Сильно ли это повлияет на компрессор и цирк.насосы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 15.11.2012, 13:16
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Цитата(Yaroslav Shcherbakov @ 15.11.2012, 13:52) *
Если быть точным вода в контуре фанкойлов и охладителей вент установок, а в контуре градирня-чиллер пропиленгликоль.
у пропиленгликоля с 20% разбавлением воды и у этеленгликоля с 40% разбавлением воды теплоёмкости почти одинаковые; а плотности немного отличаются. Сильно ли это повлияет на компрессор и цирк.насосы?

Так разбавление или концентрация?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 15.11.2012, 13:31
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2219
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Yaroslav Shcherbakov @ 15.11.2012, 12:52) *
Сильно ли это повлияет на цирк.насосы?

Виловская прога по подбору насосов позволяет подбирать как по воде, так и по водно-гликолевым смесям разной концентрации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaroslav Shcherb...
сообщение 16.11.2012, 8:36
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168567



Всем спасибо за содержательные комментарии!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chupryna
сообщение 30.7.2014, 15:53
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.7.2012
Пользователь №: 156112



Подскажите, какие нормы скорости течения этиленгликоля в трубах системы холодоснабжения (чиллер-фэнкойл). Поскольку теплоёмкость у этиленгликоля ниже чем у воды то скорость движения должна быть выше, как я понимаю. Есть рекомендованные скорости для воды, а для гликолей я не нашел. У кого есть, поделитесь пожалуйста, для гидравлического расчета надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
donol
сообщение 30.7.2014, 18:51
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 1.4.2013
Пользователь №: 187677



Цитата(Chupryna @ 30.7.2014, 15:53) *
Подскажите, какие нормы скорости течения этиленгликоля в трубах системы холодоснабжения (чиллер-фэнкойл). Поскольку теплоёмкость у этиленгликоля ниже чем у воды то скорость движения должна быть выше, как я понимаю. Есть рекомендованные скорости для воды, а для гликолей я не нашел. У кого есть, поделитесь пожалуйста, для гидравлического расчета надо.

Скорости на гликоле такие же как и по воде, просто на гликоле труба будет больше чем на воде, вообще более правильнее трубы подбирать по удельным потерям Па/м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 30.7.2014, 19:43
Сообщение #16


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10893
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



у гликоля не только теплоемкость ниже, но и вязкость выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chupryna
сообщение 31.7.2014, 11:04
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.7.2012
Пользователь №: 156112



Цитата
] более правильнее трубы подбирать по удельным потерям Па/м[b].


по Щекину написано по скорости подбирать. а как по потерям? ясно, что нужно обеспечить разность давлений. как это выглядит на практике рассчета. у меня опыт проектирования маленький.




Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 31.7.2014, 11:14
Сообщение #18





Guest Forum






Думаю надо подбирать по потерям/затратам в эксплуатации.
возможно надо все считать или проверять на первоначальные вложения/затраты в эксплуатации/прибыль фирмы, только вопрос как .

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 31.7.2014, 11:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 31.7.2014, 11:38
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(виктор @ 14.11.2012, 8:23) *
ну по поводу 10% скорее всего это вы загнули.по насосу согласен - ежели вы бы использовали насосы с частотником то могли бы расчитывать на 20% запас - если с током все в порядке)))

Тут скорее не догнули. Не забудьте, что и концентрация этиленгликоля другая. По моим прикидкам разница будет около 30%

Цитата(Yaroslav Shcherbakov @ 15.11.2012, 12:52) *
Если быть точным вода в контуре фанкойлов и охладителей вент установок, а в контуре градирня-чиллер пропиленгликоль.
у пропиленгликоля с 20% разбавлением воды и у этеленгликоля с 40% разбавлением воды теплоёмкости почти одинаковые; а плотности немного отличаются. Сильно ли это повлияет на компрессор и цирк.насосы?

Сильно.

Пропилен 20% (При 10С)
Плотность теплоносителя, кг/м3 1018,4
Кинематическая вязкость м2/c 2,94E-06
Температура замерзания, єС -6,4
Удельная теплоемкость, Дж/(кг*К) 3979,6


Этилен 40% (При 10С)

Плотность теплоносителя, кг/м3 1067,6
Кинематическая вязкость м2/c 4,19E-06
Температура замерзания, єС -23,3
Удельная теплоемкость, Дж/(кг*К) 3463,5

Чуток опоздал с ответом smile.gif

Сообщение отредактировал Ernestas - 31.7.2014, 11:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
phisik
сообщение 31.7.2014, 13:08
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 162
Регистрация: 20.9.2010
Пользователь №: 72825



Общая картина по замене такова:
Этиленгликоль токсичен, пропиленгликоль -не токсичен!
При замене концентрация подбирается по температуре замерзания.
Вязкость растворов пропиленгликоля при таком подборе на порядок выше.
Если на этиленгликоль обычно достаточно штатного двигателя насоса (подобранного на воде), то при использовании растворов пропиленгликоля обычная картина -двигатель на ступеньку больше (или больший по размеру насос).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
schtorm
сообщение 31.7.2014, 18:09
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 119079



А может есть смысл залить ЭКОСОЛ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 31.7.2014, 21:23
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(phisik @ 31.7.2014, 13:08) *
Вязкость растворов пропиленгликоля при таком подборе на порядок выше.


Не на порядок, а на 1,5-1,7 раза. Точнее нужно выражаться )

Сообщение отредактировал Ernestas - 31.7.2014, 21:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2025, 6:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных