Пеллетные котельные, фото и видео пеллетных котельных, отзывы по оборудованию Опции

[испытатель]

Что-то прикинул,исходя из стоимости рекламируемых пеллет 5000за 1 т.+1000 за перевозку, получилось без стоимости обслуживания и электроэнергии 1430 р. за 1 Гкал. Не улыбнуло.

[испытатель]

Что-то прикинул,исходя из стоимости рекламируемых пеллет 5000за 1 т.+1000 за перевозку, получилось без стоимости обслуживания и электроэнергии 1430 р. за 1 Гкал. Не улыбнуло.

[Alex_]

Сжиженный газ для газгольдеров - 20 000р. за тонну.
Теплота сгорания 46 МДж/кг, считаем дальше - 2000р за 1 Гкал.
Не скажу, что это безпроблемное топливо, но к котлу можно не подходить годами.

Тепловая энергия от теплового насоса - 1,1р за кВт*ч или 950р за 1 Гкал. Понятно, что капитальные затраты на ТН выше, но к нему можно и десять лет не подходить.

Это самое "не подходить" в случае частного дома без прислуги штука очень важная. Кто знает, тот понимает. В отпуск съездить хочется. Болезни и прочие непредвиденные ситуации бывают. Ощущать себя "привязанным" к котлу - не айс.

Еще: имеющееся соотношение в цене между пеллетами и углеводородными топливами держится уже много лет. Кажется, производители пеллет таким образом максимизируют свою прибыль. Рынок очень мал, конкуренция идет не между собой, а с углеводородами.

[HeatServ]

Что-то прикинул,исходя из стоимости рекламируемых пеллет 5000за 1 т.+1000 за перевозку, получилось без стоимости обслуживания и электроэнергии 1430 р. за 1 Гкал. Не улыбнуло.

1 тысяча за тонну? Это где так грузоперевозки красиво живут? Кстати, у нас столько же стоит гига централизованного отопления. Это очень неплохой показатель.

Сообщение отредактировал HeatServ - 6.4.2012, 10:37

[Alex_]

у нас столько же стоит гига централизованного отопления.

Это дорого до опупения.
Но все равно, при централизованном отоплении техобслуживание стремится к нулю. Чего не скажешь о пеллетах. Не дрова и не уголь, конечно, но все равно...

[HeatServ]

Это дорого до опупения.
Но все равно, при централизованном отоплении техобслуживание стремится к нулю. Чего не скажешь о пеллетах. Не дрова и не уголь, конечно, но все равно...

Что дорого - согласен. Но выверты централизованного теплоснабжения в отношении к частному дому это такой геморрой, что лучше об этом не говорить. Плюс ко всему централизованное не везде есть, а пеллеты на танке по зимнику можно подвезти.

Это дорого до опупения.

У Йоты спросите сколько их тепло стоит. (ворчу) дорого им...

Сообщение отредактировал HeatServ - 6.4.2012, 10:53

[temka]

У меня вот вопрос. А куда размещать купленные для коттеджной топочной пеллеты? Только в бункер засыпать? Тогда или бункер большого размера, такой что нужно еще серьезно поломать голову куда его разместить на частном подворье. Ну или каждую неделю подвозить новую партию пеллет, что может дать нейкие сбои, особенно зимой при бездорожьи нашем....Какие решения существуют?

[prant]

Сжиженный газ для газгольдеров - 20 000р. за тонну.

-не сравнивайте.
Газгольдер - это отдельные грандиозные проблемы:
- это сосуд под давлением взрывоопасный и пожароопасный - и его необходимо регистрировать;
- для заполнения надо нанимать бочку, сам в прицепе не привезешь;
- котельную на газу надо регистрировать;
- котельную нельзя разместить в подвале.
Уж если сравнивать с сжиженным газом то пилеты рулят.

Тепловая энергия от теплового насоса - 1,1р за кВт*ч или 950р за 1 Гкал.

-шото оптимистично, пересчитайте с окупаемостью.

[раздолбай]

С котлами на пеллетах, или точнее сказать на биотопливе столкнулся лично будучи начальником энергоцеха одного небольшого завода.
Очень , ну очень красивые фотографии в начале темы. И автоматизация процесса работы котла тоже хорошее дело.
А вот переделанные под работу на биотопливе котлы ДКВР-6,3 196бородатого года это НЕЧТО.
В топке заменили колосники на массивные чугунные и установили чугунные дверки 500х500 мм. Вентилятор и дымосос не меняли. Смонтировали над котлами три бункера, систему золоудаления нижнюю – шнековый транспортер, и топливоподачи элеваторо с ковшами с отм -2,800 на отм +12,000 и шнековый конвейер над бункерами.
Топливо: пеллеты( за год видел только 25 тонн), щепа дрвесная 20х20мм, премолотый стебель и пр. подсолнечника(иногда в виде недогнившего перегноя - зато дешево), шелуха проса, шелуха подсолнечника.
Схема следующая: на площадке у котельной склад топлива тонн эдак на 900 (без навеса от осадков, лишние затраты), фронтальным автопогрузчиком в приемный бункер (ниже уровня земли), затем элеватором с ковшами на отм 12,000, далее шнековым конвейером по бункерам трех котлов (по 20 м3) установленных над котлами, через примитивный дозатор сыпется биотопливо в топку котла через фронтальную стену.
За сутки вырабатывали 110-120 Гкал тепла, влажный пар 0,5 МПа, расход топлива до 50тонн в сутки ( в зависимости от сезона и топлива). Температуру в топке могли держать 1000 град при пеллетах и 700 при древесной щепе.
Основные проблемы: - большая влажность при использовании древесных опилок и щепы – до 50%,
посторонние предметы (камни, палки и пр.) в топливе – останавливается дозатор, наличие земли и песка топливе – в топке после этого корж получше любого бетона, огромное количество золы оседает на поверхностях нагрева (требует остановки котла каждые 7-8 суток и обдува),
зимой топливо на открытой площадке хранения покрывается полуметровым слоем снега и все это кубовым ковшом погрузчика подается в бункер котла(ужас),
отложение золы на лопатках дымососа, забивается золой водяной экономайзер из ребристых чугунных труб( за 3-е суток). Все это требует остановки котла, чистку и новый пуск – потери страшные.
шелуха проса сгорает хорошо но почему-то не уменьшается в объеме, через колосники не просыпается зола, как насыпается посреди топки так и лежит после сгорания, только чернеет и вентиляция ее не уносит, золу эту

Теперь об экономике все затраты на реконструкцию примерно 16 тыс баксов(все своими силами),
Ежемесячна прибыль по сравнению с газом в зимний период 10тыс баксов в месяц,
Весь персонал и я в том числе «в мыле» - директор в наваре !!!!!!!!
Еще беда, цена за тонну на шелуху подсолнечника в области за год поднялась с 8 баксов до 30
Мораль: для директора главное прибыль, (не Охрана труда, автоматизация или хорошие условия Работы)
Если чего не так написал критику принимаю с покорностью

[Alex_]

без навеса от осадков, лишние затраты

Такая экономия за пределами добра и зла. В мате слишком слабый эмоциональный заряд, чтобы выразить отношение к этому

Газгольдер - это отдельные грандиозные проблемы.

Проблемы (без них нигде не бывает), но не грандиозные (меньше, чем с магистральным газом).
Приехали, закопали, уехали. Топись на здоровье, и котел где хочешь. Главное, чтобы заправщик мог подъехать и редуктор не обмерзал.

[jota]

У нас немного не так.....
Есть сервисные и обслуживающие фирмы. Для средних котельных они контролируют работу и наличие запаса топлива по GSM. Топливо поставляется или специальными машинами-бочками с пневморазгрузкой, или Big Bag - мешки большие на 1-2 тонны, которые подвешиваются возле котла на конструкциях, если котельная спроектирована с такими бункерами.
Частники обычно монтируют главный бункер в отдельном помещении подвала. Пеллеты завозят 1 раз в год в бочке и засыпают через рукав прямо в это помещение. Из этого бункера шнек подаёт в горелку.
Самая главная деталь это горелка. Некачественная горелка коксуется и требует частой остановки и чистки - молотком сбивать окаменевший кокс. Фирменные горелки работают хорошо.
Пеллетные котлы требуют грамотного сервиса. У нас они популярны в регионах, где проблемы с газом и там образовались сервисные фирмы, которые занимаются обслуживанием пеллетных котельных общественных зданий и частных лиц.
Есть дорогие котлы, которые сами себя чистят и даже прессуют золу и выкладывают брикеты золы в бункер. Эти котлы почти как газовые, требуют минимум обслуживания. Где-то у меня были материалы по бытовым котлам, но влом искать...тем более, что частные дома я не проектирую, разве что друзьям за рюмку кофе....

[HeatServ]

тем более, что частные дома я не проектирую, разве что друзьям за рюмку кофе....

Так я тогда сбегаю пока?

[Земский]

Насколько мне известно о пеллетных котельных в действующих нормативных документах противопожарные требования отсутствуют (СНиП II-35-76, CП 4, и др.) Имеется возможность в нормативы вставить адекватные требования, легче будет проталкивать проекты. Предлагайте обещаю содействие.

[bio-nik]

bio-nik, вот меня интересуют автоматизированные котлы ближе к частному дому или коттеджу, они так же поддаются авоматике? И перебои в электроснабжении чем могут быть чреваты? Обязательно нужны системы бесперебойного питания или есть возможность в автоматическом режиме продолжить работу?

Бытовая серия пеллетных котлов может быть автоматизированна в той-же степени,что и пром.серия, просто это не востребованно. Основное требование владельца бытовой пеллетной котельной-это возможность автономной работы БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА 7-14 дней + иногда GSM мониторинг состояния горелки. Для таких задач автоматичесая система золоудаления из котла не нужна, достаточно штатного зольника. Расходный бункер - не более 1м3.

Пеллетные горелки различного типа по разному относятся к пропаданию эл-ва. К самым примитивным относятся горелки ретортного типа (иногда называют вулканного), без автоподжига. Такие горелки при первом запуске необходимо разжигать вручную, они не могут работать в режиме старт-стоп. При пропадании эл-ва возможно "обратное тление" по шнеку вплоть до бункера. Но ЭТО ПРОШЛЫЙ ВЕК пеллетного отопления. Современная ветвь пеллетного отопления использует пеллетные горелки факельного типа. Пеллетные горелки факельного типа могут работать в режиме старт-стоп, что очень важно в межсезонье и в теплое время для работы с бойлером ГВС, имеют автоподжиг.
Мы имеем большую статистику по работе пеллетых горелок Pelltech. Данные горелки относятся к горелкам факельного типа. У Pelltech широкий модельный ряд от 20 кВт до 1 МВт. В горелках Pelltech естьвстроенный аккумулятор, который позволяет при пропадании эл-ва полностью протолкнуть пеллеты в зону горения и дожечь их, продуться и подготовиться к старту при появлении эл-ва.

[bio-nik]

У меня вот вопрос. А куда размещать купленные для коттеджной топочной пеллеты? Только в бункер засыпать? Тогда или бункер большого размера, такой что нужно еще серьезно поломать голову куда его разместить на частном подворье. Ну или каждую неделю подвозить новую партию пеллет, что может дать нейкие сбои, особенно зимой при бездорожьи нашем....Какие решения существуют?

Обычно бытовая фасовка пеллет-это ПЭТ мешки по 15 кг. Они сложены не еврподдоне в количестве 66 штук и обмотаны стрейч-пленкой. На весь год для дома 150-200 м2 нужно примерно 10 тонн пеллет. Это 10 европоддонов или 13 м3. Храниться это все может на улице, под навесом.

[bio-nik]

Это дорого до опупения.
Но все равно, при централизованном отоплении техобслуживание стремится к нулю. Чего не скажешь о пеллетах. Не дрова и не уголь, конечно, но все равно...

При центральном отоплении есть масса проблемм:
1.Теплоснабжающая организация обязывает соблюдать температурный график и безбожно штрафует за нарушения.
2.Узел учета должен обслуживаться по договору ТО (не очень дешевому).

Стоимость капитальных затрат на выплнение ТУ по подведению "центрального" тепла - как говорят "как чугунный мост".

хотелось бы подробнее по работе горелок на пеллетах. расскажите или дайте ссылку

Ссылки на сайт модераторы удаляют. Наберте в поиске "пеллетные горелки", выскочит много инфы, в том числе и наш сайт где-то на первой странице.

[HeatServ]

Просьба модераторам: в кои-то веки на форуме появился спец по пеллетному отоплению, дайте возможность человеку рассказать что знает со ссылками! Ну сколь можно всё подряд называть рекламой. Вот скоро Лёва выложит на форум фото свого нового авто и расскажет насколько оно хорошо и прекрасно, ведь никто не будет затирать шильдики на фотографии?

[испытатель]

Просьба модераторам: в кои-то веки на форуме появился спец по пеллетному отоплению, дайте возможность человеку рассказать что знает со ссылками!

Поддерживаю. По-моему, можно даже на примере своего оборудования рассказывать, только не давать сравнительных оценок с аналогами и преимуществ и коммерческих предложений - типа льгот первому обратившемуся и пр. Таких не жалко. А сравнить различные типы котельных и централизованного теплоснабжения даже полезно.

[EJIEHA]

Автор. Лукавить не надо. Ссылка на сайт есть в вашем профиле. Это раз.

Ссылки на сайт модераторы удаляют.

А вот это называется "обсуждение модерации". Карается нещадно. Это два.

Где проект обещанный? Это три. Что, из нескольких сотен реализованных, рассказать не о чем?

[HeatServ]

А вот это называется "обсуждение модерации". Карается нещадно. Это два.

Притянуто за уши, ссылки были действительно удалены и это лишь констатация факта.
Елена, можно конечно сделать из форума стерильную комнату, где вместо "контроллер данфосс" говорить "контроллер одной иностранной компании", а вместо "грундфос" - "насос одной датской фирмы", но что это будет-то?
Вот плюнет человек на эти гонения и так и не узнаем ни фига.

В самом деле, может пора как-то чётко определить что реклама, а что нет...?

Сообщение отредактировал HeatServ - 9.4.2012, 20:48

[Alex_]

Принципы работы, технология сжигания, методики проектирования, монтажа и эксплуатации - не реклама.
Принципиальные различия в оборудовании с указанием плюсов и минусов - не реклама.
Если же у нас все круто и правильно, да еще при этом недорого, в отличие от "обычного" оборудования - это уже реклама.
Притягивание псевдонаучных фактов типа невидимой энергии, информационной памяти воды и тому подобного - расценивается как реклама.
350 пеллетных котельных за 4 года одной фирме смонтировать невозможно. Фирма не межрайгаз, топливо не газ (каламбур).
Пока к автору никаких мер не принимали, так, только подтрунивали в ответ на хвастливые высказывания такого рода.
Автор! будем благодарны за техническую информацию, нам неизвестную.

[HeatServ]

Принципы работы, технология сжигания, методики проектирования, монтажа и эксплуатации - не реклама.
Принципиальные различия в оборудовании с указанием плюсов и минусов - не реклама.
Если же у нас все круто и правильно, да еще при этом недорого, в отличие от "обычного" оборудования - это уже реклама.
Притягивание псевдонаучных фактов типа невидимой энергии, информационной памяти воды и тому подобного - расценивается как реклама.

Вот как-то надо собрать все подобные мысли в кучу и выделить зёрна, по которым изобличать настырного рекламщика. А пока человек с большим опытом работы на пеллетниках ни с кого не взял ни рубля, не предлагал купить CD-диск и ни у кого не спрашивал верит ли он в бога.

[bio-nik]

Автор. Лукавить не надо. Ссылка на сайт есть в вашем профиле. Это раз.



А вот это называется "обсуждение модерации". Карается нещадно. Это два.

Где проект обещанный? Это три. Что, из нескольких сотен реализованных, рассказать не о чем?

Пардон,я не знал, что на форуме ДАЖЕ написание слова "модератор" карается расстрелом! Теперь буду бояться!!!!!!!

Проект выложу сегодня, вчера был "сумасшедший дом", поэтому банально не успел. Правда не совсем понимаю-зачем он Вам и что он Вам даст в лучшем понимании пеллетной темы?
Гидравлическая обвязка пеллетной котельной НИ ЧЕМ не отличается от обвязки дизельной или газовой котельной. Если только тем, что на планах будет указан расходный бункер для пеллет?

[bio-nik]

350 пеллетных котельных за 4 года одной фирме смонтировать невозможно. Фирма не межрайгаз, топливо не газ (каламбур).
Пока к автору никаких мер не принимали, так, только подтрунивали в ответ на хвастливые высказывания такого рода.
Автор! будем благодарны за техническую информацию, нам неизвестную.

На этот вопрос я уже отвечал в теме! Наерное Вам удобно не замечать моих ответов. В ответе я указывал, что помимо наших монтажных бригад, котельные с пеллетными горелками Pelltech монтировали еще с десяток фирм имонтажных бригад, которые сотрудничают с нами по вопросу горелок. Большинство этих котельных запускались с помощью наших пусконаладчиков, а некоторые - удаленно "по телефону".

[EJIEHA]

Вот и расскажите про выложенный проект - чем примечателен, какие проблемы возникали при монтаже, при сдаче в эксплуатацию, во время эксплуатации спустя год-два-три. Это по настоящему интересно.

[bio-nik]

Вот и расскажите про выложенный проект - чем примечателен, какие проблемы возникали при монтаже, при сдаче в эксплуатацию, во время эксплуатации спустя год-два-три. Это по настоящему интересно.

Во, научите меня,неразумного, как проект -то тут выложить?

[EJIEHA]

Научу. Тогда сразу вопрос - что Вы называете словом "проект"? В бумаге, в электронке, состав?

[bio-nik]

Вот и расскажите про выложенный проект - чем примечателен, какие проблемы возникали при монтаже, при сдаче в эксплуатацию, во время эксплуатации спустя год-два-три. Это по настоящему интересно.

Ок! Только лучше не по конкретному проекту, а обобщенно, по всем объектам:
1.По монтажу: монтаж пеллетной котельной НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ни чем от монтажа газовой,дизельной. Поэтому "особенных" сложностей при монтаже выделить нельзя. Ну так, если поскребсти, то:
-когда заказчики изьявляли желание самостоятельно сделать расходный бункер для пеллет из подручных материалов иногда возникали перебои в подаче пеллет из самодельных бункеров.При изготовлении самодельных бункеров нужно соблюдать след.правила: угол подающего шнека от горизонта должен быть не более 45 гр, наклон стенок воронки бункера должен быть достаточным, для хорошего скатывания пеллет к заборной воронке.
2.При монтаже горелки на котел нужно соблюдать гоизонтальность площадки горения (по уровню), чтоб пеллеты не скатывались на одну сторону.
3.ТЭН розжига НЕ ДОЛЖЕН ксаться пеллет, а должен быть утоплен на 2-3 мм.
4.Желательно работа горелки через стабилизатор или ИБП, а при работе от генераторов (особенно дешевых) - ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Научу. Тогда сразу вопрос - что Вы называете словом "проект"? В бумаге, в электронке, состав?

Adobe Acrobat Document (.pdf) размер 1,87 МБт

[bio-nik]

А можно так-же и прямо тут выложить этот проект:

Сообщение отредактировал Gemini - 12.4.2012, 6:21

Прикрепленные файлы

 _________.pdf ( 1,87 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 508

 

[EJIEHA]

Спасибо

[bio-nik]

Спасибо

Ежли мне, то ЗАВСЕГДА ПЛЗ!