Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проверочный расчет сущ. теплотехнического и электрического оборудования ЦТП
Irina_Vlasova
сообщение 15.11.2012, 7:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Доброе время суток. Получила замечание от энергетической компании. Просят выполнить проверочный расчет сущ. теплотехнического и электрического оборудования ЦТП. Подскажите пожалуйста методику!!!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dreamer.37
сообщение 15.11.2012, 8:21
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 78961



Цитата
Просят выполнить проверочный расчет сущ. теплотехнического и электрического оборудования ЦТП.

А оно у Вас не удовлетворяет требованиям? Несоблюдается температурный режим у потребителя? Если просят, то наверное есть проблемы с чем-то. Напишите подробнее...

Сообщение отредактировал dreamer.37 - 15.11.2012, 8:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 15.11.2012, 8:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Цитата(dreamer.37 @ 15.11.2012, 11:21) *
А оно у Вас не удовлетворяет требованиям? Несоблюдается температурный режим у потребителя? Если просят, то наверное есть проблемы с чем-то. Напишите подробнее...

Ни разу не сталкивалась с этим, поэтому в проект не приложила. На руках замечание, где энергетическая компания просит выполнить пункт из ТУ: "выполнить проверочный расчет, при необходимости замену на более мощное, существующее теплотехнического и электрического оборудования ЦТП по ул.... с учетом присоединенной тепловой нагрузки квартала в размере Q=4.89 ГКАЛ/Ч, запрвщиваемой тепловой нагрузки в размере Q=0,3 ГКАЛ/Ч и перспективы"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.11.2012, 8:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А запах от текста ТСО прям как с ул. Плеханова. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dreamer.37
сообщение 15.11.2012, 9:21
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 78961



Цитата
при необходимости замену на более мощное, существующее теплотехнического и электрического оборудования ЦТП

Ну тогда тут большой расчет. От начала до конца по такому сценарию:

- РАСЧЁТ НАГРУЗОК В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ НАРУЖНОГО ВОЗДУХА. ПОСТРОЕНИЕ ГОДОВЫХ ГРАФИКОВ РАСХОДА ТЕПЛОТЫ
- ВЫБОР ВИДА ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ И ЕГО ПАРАМЕТРОВ
- ВЫБОР МЕТОДА РЕГУЛИРОВАНИЯ. РАСЧЁТ ТЕМПЕРАТУРНОГО ГРАФИКА
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДОВ СЕТЕВОЙ ВОДЫ В ПОДАЮЩЕМ И ОБРАТНОМ ТРУБОПРОВОДАХ ВОДЯНОЙ ТЕПЛОВОЙ СЕТИ
- ВЫБОР ВИДА ТЕПЛОВОЙ СЕТИ И СПОСОБА ПРОКЛАДКИ ТРУБОПРОВОДА
- ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ТЕПЛОВОЙ СЕТИ
- ВЫБОР СЕТЕВЫХ НАСОСОВ
- ТЕПЛОВОЙ РАСЧЁТ ВОДЯНОЙ СЕТИ. РАСЧЁТ ТОЛЩИНЫ ИЗОЛЯЦИОННОГО СЛОЯ
- РАСЧЁТ ТЕПЛОВОЙ СХЕМЫ ИСТОЧНИКА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ. ВЫБОР ОСНОВНОГО И ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 15.11.2012, 9:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



А это ЦТП имеет отшение к проекту? ) Они хотят за вас счет свою работу выполнить, хорошо если за доп. деньги )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.11.2012, 9:35
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



ну уж вы так не пугайте человека, прям уж полный расчет.
Проверяют трубы ввода на новую нагрузку, теплообменники, трубы и все оборудование первичного контура и рег клапана. Проверяют хватит ли располагаемого давления и существующих диаметров на новые цифры расходов. Далее проверяют трубу до гребенок ,запас двиглов и насосов вторичного контура ,ну и электродела с этим связанные. эт если очень коротко.Обычно за пару дней все делается и дерут с зака за такой проверочный около 350тыров. Ну а исполнителю сколь достается- не знаю.
В принципе обратный просчет оборудования ЦТП- практически все параметры есть, оборудование известно а так вобщем получается чуть ли не просто - а хватит ли размера установленных ТО и насосов и располагаемого давления на новые нагрузки. Собственно ничего страшного. Ну а замену оборудования мощности которого хватает,но типа вот старое оно и замените мол, то потом без вас припишут в ТУ Заку.
Но не стоит несерьезно относится к этой работе- её потом могут чуть ли не под микроскопом изучать, что б как то соскочить с передлок ЦТП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 15.11.2012, 9:48
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Цитата(dreamer.37 @ 15.11.2012, 12:21) *
Ну тогда тут большой расчет. От начала до конца по такому сценарию:

- РАСЧЁТ НАГРУЗОК В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ НАРУЖНОГО ВОЗДУХА. ПОСТРОЕНИЕ ГОДОВЫХ ГРАФИКОВ РАСХОДА ТЕПЛОТЫ
- ВЫБОР ВИДА ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ И ЕГО ПАРАМЕТРОВ
- ВЫБОР МЕТОДА РЕГУЛИРОВАНИЯ. РАСЧЁТ ТЕМПЕРАТУРНОГО ГРАФИКА
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДОВ СЕТЕВОЙ ВОДЫ В ПОДАЮЩЕМ И ОБРАТНОМ ТРУБОПРОВОДАХ ВОДЯНОЙ ТЕПЛОВОЙ СЕТИ
- ВЫБОР ВИДА ТЕПЛОВОЙ СЕТИ И СПОСОБА ПРОКЛАДКИ ТРУБОПРОВОДА
- ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ТЕПЛОВОЙ СЕТИ
- ВЫБОР СЕТЕВЫХ НАСОСОВ
- ТЕПЛОВОЙ РАСЧЁТ ВОДЯНОЙ СЕТИ. РАСЧЁТ ТОЛЩИНЫ ИЗОЛЯЦИОННОГО СЛОЯ
- РАСЧЁТ ТЕПЛОВОЙ СХЕМЫ ИСТОЧНИКА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ. ВЫБОР ОСНОВНОГО И ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ

В моем проекте только наружная тепловая сеть, в ЦТП установлены только корректирующие насосы на О, ГВС. Параметры теплоносителя заданы в ТУ. Гидравлику посчитана, трубы ППМИ.
И в ИТОГЕ что еще надо посчитать им?

Цитата(инж323 @ 15.11.2012, 12:35) *
ну уж вы так не пугайте человека, прям уж полный расчет.
Проверяют трубы ввода на новую нагрузку, теплообменники, трубы и все оборудование первичного контура и рег клапана. Проверяют хватит ли располагаемого давления и существующих диаметров на новые цифры расходов. Далее проверяют трубу до гребенок ,запас двиглов и насосов вторичного контура ,ну и электродела с этим связанные. эт если очень коротко.Обычно за пару дней все делается и дерут с зака за такой проверочный около 350тыров. Ну а исполнителю сколь достается- не знаю.
В принципе обратный просчет оборудования ЦТП- практически все параметры есть, оборудование известно а так вобщем получается чуть ли не просто - а хватит ли размера установленных ТО и насосов и располагаемого давления на новые нагрузки. Собственно ничего страшного. Ну а замену оборудования мощности которого хватает,но типа вот старое оно и замените мол, то потом без вас припишут в ТУ Заку.
Но не стоит несерьезно относится к этой работе- её потом могут чуть ли не под микроскопом изучать, что б как то соскочить с передлок ЦТП.

Может вы примером поделитесь?? а то я даже не знаю с чего начать......((((
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.pdf ( 671,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 185
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 15.11.2012, 10:47
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(Irina_Vlasova @ 15.11.2012, 9:48) *
Может вы примером поделитесь?? а то я даже не знаю с чего начать......((((

Начать с того что перегретая вода должна попадать сразу в ИТП, а не проходить через здание.
По поводу поверочных расчетов:
1. Собираются нагрузки
2. Собираются данные об установленном оборудовании (лучше проект)
3. Пересчитывается все старое оборудование на новые нагрузки.
4. По итогам расчетов делается вывод будет ли работать старое оборудование с новыми нагрузками. Все это делается в произвольной форме в виде записки, сопровождается расчетами и пишется языком понятным для экспертизы.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 15.11.2012, 11:30
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Цитата(*Sasha* @ 15.11.2012, 13:47) *
Начать с того что перегретая вода должна попадать сразу в ИТП, а не проходить через здание.

Что имеете в виду?
то что ИТП в середине здания?

Сообщение отредактировал Irina_Vlasova - 15.11.2012, 11:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 15.11.2012, 11:42
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(Irina_Vlasova @ 15.11.2012, 11:30) *
Что имеете в виду?
то что ИТП в середине здания?

да
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 15.11.2012, 11:46
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Цитата(*Sasha* @ 15.11.2012, 14:42) *
да

Это мои любимые архитекторы так сделали... приходится выкручиваться...
а менять ни кто не будет уже сейчас...
А примером не поделитесь расчета?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.11.2012, 11:50
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Не страшно удалиться от точки ввода- тут нуно что б типа видать было весь транзит от места ввода до ИТП. Сдаваемо и согласуемо.Канитель только с расчетом теплопотерь до УУТЭ.

Образца- "рыбы" нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 15.11.2012, 12:00
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(инж323 @ 15.11.2012, 11:50) *
Сдаваемо и согласуемо.

Кому?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.11.2012, 12:07
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Что кому? С расходом существующим под 5 гиг сдано , а уж на 0.3 гиги побольше, та же труба сдаваема будет. Только вот непонятная процедура какая то. Чей ИТП и вообще маразм какой то( и давно уже длящийся) навязанный до получения ТУ и нормального проектирования по ТУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 15.11.2012, 12:11
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(инж323 @ 15.11.2012, 12:07) *
Что кому? С расходом существующим под 5 гиг сдано , а уж на 0.3 гиги побольше, та же труба сдаваема будет. Т

Кто согласовал? С нарушением СП 41-101-95 п.2.15.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.11.2012, 12:23
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(*Sasha* @ 15.11.2012, 13:11) *
Кто согласовал? С нарушением СП 41-101-95 п.2.15.

п1.1 этого же документа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 15.11.2012, 12:30
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(инж323 @ 15.11.2012, 12:23) *
п1.1 этого же документа.

rolleyes.gif недоказуемое доказуемо?

Сообщение отредактировал *Sasha* - 15.11.2012, 12:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 15.11.2012, 14:24
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Цитата(*Sasha* @ 15.11.2012, 13:47) *
Начать с того что перегретая вода должна попадать сразу в ИТП, а не проходить через здание.
По поводу поверочных расчетов:
1. Собираются нагрузки
2. Собираются данные об установленном оборудовании (лучше проект)
3. Пересчитывается все старое оборудование на новые нагрузки.
4. По итогам расчетов делается вывод будет ли работать старое оборудование с новыми нагрузками. Все это делается в произвольной форме в виде записки, сопровождается расчетами и пишется языком понятным для экспертизы.

может есть пример??? собрала нагрузки на всю ветку, наименование насосов тоже есть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 15.11.2012, 14:53
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(Irina_Vlasova @ 15.11.2012, 14:24) *
может есть пример??? собрала нагрузки на всю ветку, наименование насосов тоже есть...

С примером проблемы, не могу дать то что еще не согласовано и в работе. Делал все сам без сторонних примеров, если будут замечания исправлю и тогда можно будет выставлять как пример.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 15.11.2012, 18:18
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Вам не расчетные нагрузки собирать надо, взять показания существующих расходов, с приборв учета в ЦТП. Правда, вам может выгодней расчетную нагрузку собрать, если она меньше. Самое главное побороть проверяющих.
Часто бывает, что расчетные расходы не соответствуют фактическим, причем последние больше могут быть, тогда если не проходит проверку оборудование, вы попали на реконструкцию или что там у вас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.11.2012, 18:50
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Собирать именно расчетные,хотя чего их собирать- они все в карточк абонента весьма подробно прописаны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 16.11.2012, 6:49
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



[quote name='*Sasha*' date='15.11.2012, 17:53' post='831393']
С примером проблемы, не могу дать то что еще не согласовано и в работе. Делал все сам без сторонних примеров, если будут замечания исправлю и тогда можно будет выставлять как пример.
[/quo
нашла пример в конторе.посмотрите плиз.это то что нужно?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________.pdf ( 130,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 324
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.11.2012, 7:03
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Нормально(глянул по диагонали оформление, без вникания в сам расчет или в поиск ошибкок). Но это только ввод и проверка послеЦТПэшных стей, а вам еще нужно добавлять проверку расчета оборудования ЦТП,но там такое же по сути оформление, ну и электро часть тоже(автоматы, защиты, движки сменятся ли или нет, ну сами вобщем даже поймете аналогию.).
Ну и шапка нужна чуть развернутей и внизу должности и подписи с расшифровками фио тех кто расчитывал и кто утверждал расчеты- но это вобщем чуть больше бюрократии и оформления официальности,.. как смета примерно по шапке. И еще - хорошо б что б подписи оказались на странице,где продолжаются выводы по расчетам и хорошо б что б окончание расчета еще вместилось на ой же странице. Это чисто формальное, что б фотошопщикам было сложней. Может и на каждой странице внизу рамочка с подписью расчитывающего с оригинальной подписью с нумеровкой страниц.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 16.11.2012, 7:18
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Цитата(инж323 @ 16.11.2012, 10:03) *
Нормально(глянул по диагонали оформление, без вникания в сам расчет или в поиск ошибкок). Но это только ввод и проверка послеЦТПэшных стей, а вам еще нужно добавлять проверку расчета оборудования ЦТП,но там такое же по сути оформление, ну и электро часть тоже(автоматы, защиты, движки сменятся ли или нет, ну сами вобщем даже поймете аналогию.).
Ну и шапка нужна чуть развернутей и внизу должности и подписи с расшифровками фио тех кто расчитывал и кто утверждал расчеты- но это вобщем чуть больше бюрократии и оформления официальности,.. как смета примерно по шапке. И еще - хорошо б что б подписи оказались на странице,где продолжаются выводы по расчетам и хорошо б что б окончание расчета еще вместилось на ой же странице. Это чисто формальное, что б фотошопщикам было сложней. Может и на каждой странице внизу рамочка с подписью расчитывающего с оригинальной подписью с нумеровкой страниц.

я посмотрела характеристики насосов, по ним я прохожу.а как это им оформить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.11.2012, 7:25
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



выкопировка с характеристики насоса и обозначения на ней старой рабточки и новой и поясниловка с данными по расходам и давлениям требуемым и располагаемым. Примерно так же и с клапанами- данные старые, данные новые, расчет на новые и некий вывод локальный(который в конце только упоминание можно написать в виде перечисления проверенного и подходящего старого оборудования обеспечивающего новые условия работы.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 16.11.2012, 8:21
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Спасибо всем)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 16.11.2012, 10:51
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(Irina_Vlasova @ 16.11.2012, 6:49) *
нашла пример в конторе.посмотрите плиз.это то что нужно?

Для сетей, этот вариант сложен для осознания. Проверку сетей лучше представить в виде схемы (графика). а это если хотите как дополнение, такая поясниловка подходит для проверки оборудования ЦТП.
Для сети можно сделать примерно так:

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____.pdf ( 38,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.11.2012, 10:53
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Да, с общей схемой такой,несомненно нагляднее и позволяет не пропустить различные участки в цепи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irina_Vlasova
сообщение 16.11.2012, 16:58
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.10.2011
Пользователь №: 126077



Цитата(*Sasha* @ 16.11.2012, 13:51) *
Для сетей, этот вариант сложен для осознания. Проверку сетей лучше представить в виде схемы (графика). а это если хотите как дополнение, такая поясниловка подходит для проверки оборудования ЦТП.
Для сети можно сделать примерно так:

такая схема есть в проекте)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 7:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных