Странное подключение вентустановок, вытяжка на вход приточки Опции

[AAANTOXA]

Если руководитель проекта не является представителем заказчика, то проектная организация должна отвечать на вопросы заказчика. Формально, в этом случае, руководитель проекта обращается к заказчику, предоставившему ему проектную документацию, а тот обращается к проектной организации.

после того как проект сдан (а судя по всему по словам ТС проект (документация) заку сдан). зак его принял.
после этого проектная органзация может ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ
тобишь она может например пояснять что и как монтировать если в проекте это непонятно указано. вносить какието дополнения и пояснения ... вносить изменения в проект - ну архитектура поменялась. если это было прописано в договоре. и тд и тп ... осуществлять авт надзор... по просьбе заказчика согласовывать измения в проекте - тобишь зак говорит "не хочу такой мощный вентилятор на вытяжку, хочу вот этот слабее" - ок согласовываем. или - нет не согласовываем работать не будет.
но обьяснять представителю зака после того как проект сдан почему были применены те или иные проектные решения ... ?
вы пришли в автосалон. купили тачку с двумя подушками . через неделю приходите в автосалон берете менеджера за грудки и требуете обьяснений зачем вы купили тачку с 2мя подушками если можно было купить с одной и дешевле ... так что-ли ?
нет бывают такие заки. но через какое-то время с ними просто ни кто работать не хочет да и все...

[AAANTOXA]

Если руководитель проекта не является представителем заказчика, то проектная организация должна отвечать на вопросы заказчика. Формально, в этом случае, руководитель проекта обращается к заказчику, предоставившему ему проектную документацию, а тот обращается к проектной организации.

после того как проект сдан (а судя по всему по словам ТС проект (документация) заку сдан). зак его принял.
после этого проектная органзация может ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ
тобишь она может например пояснять что и как монтировать если в проекте это непонятно указано. вносить какието дополнения и пояснения ... вносить изменения в проект - ну архитектура поменялась. если это было прописано в договоре. и тд и тп ... осуществлять авт надзор... по просьбе заказчика согласовывать измения в проекте - тобишь зак говорит "не хочу такой мощный вентилятор на вытяжку, хочу вот этот слабее" - ок согласовываем. или - нет не согласовываем работать не будет.
но обьяснять представителю зака после того как проект сдан почему были применены те или иные проектные решения ... ?
вы пришли в автосалон. купили тачку с двумя подушками . через неделю приходите в автосалон берете менеджера за грудки и требуете обьяснений зачем вы купили тачку с 2мя подушками если можно было купить с одной и дешевле ... так что-ли ?
нет бывают такие заки. но через какое-то время с ними просто ни кто работать не хочет да и все...

[Ратман]

вы пришли в автосалон. купили тачку с двумя подушками . через неделю приходите в автосалон берете менеджера за грудки и требуете обьяснений зачем вы купили тачку с 2мя подушками если можно было купить с одной и дешевле ... так что-ли ?

Нет не так. Если вы, как специалист-проектировщик, подбираете расчетом вентустановку, а потом заказчик, проведя независимую экспертизу, выясняет, что считать вы не умеете, то это чревато судом на предмет причинения материального ущерба..
Причем может быть наказуема ошибка расчета, сделанная как в большую (переразмеренная установка), так и в меньшую сторону (недоразмеренная установка, не обеспечивающая условия в помещении по ТЗ) .

Сообщение отредактировал Ратман - 27.11.2012, 14:54

[yana_star]

На данном воздуховоде сделать небольшой патрубок с заслонкой, чтобы 10% внутреннего воздуха убирать. А На приточке будет заслонка для 10% свежего воздуха.

А каким образом эти 10% Вы будете убирать и куда???
У Вас 21000 м3/ч подается вдоль всего помещения склада, а на рециркуляцию (обогрев) вы будете забирать с воздуховода длиной 2-3 м.п.? Это даже, не "сквозняк" получится, а какая-то "аэродинамическая воронка"

Система воздухораспределения обязательно нужна, не экономьте на воздуховодах...
Очень странное решение...

[Сергей Васильев]

Господа, вот на второй склад озадачил проектировщиков убрать вытяжные воздуховоды и установки.
10% вытяжки осуществлять крышными вентиляторами, максимум 4 шт. на один отсек. и экономия на одних воздуховодах всего склада получается 7000 м2 + убираем гигантские вытяжные установки.
По моим расчетом, экономия в деньгах порядка 15 млн. рублей.
Получается: приток есть, отопление есть, вытяжка есть.
Нормальный склад по моим расчетам.

[K_a_t_r_i_n]

если изначально в ТЗ прописать 10% приток 90% рециркуляцию ... то то проектное решение что Вы продвигаете абс нормально. видимо изначально этого прописано не было

[Skaramush]

Пусть заработает склад. Можно решить циркуляцию и заданным способом, но с несколько иными ВР, чем в "стартовом" варианте. Простые решётки могут не гарантировать обслуживания всей РЗ.

[zenat]

Господа, вот на второй склад озадачил проектировщиков убрать вытяжные воздуховоды и установки.

А вытягивать чем и через что планируете оставшиеся 90% воздуха?
вот так действительно озадачили когото

[K_a_t_r_i_n]

данная схема уже не будет обладать той гибкостью регулирования что первоначальный вариант. но если ТС уверен что ему хватит всегда именно 10% вентиляции ... кто бы был против

Прикрепленные файлы

 111.JPG ( 23,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

 

[Skaramush]

И если взаимное расположение приточных и вытяжных устройств также будет сделано "как хочется и кажется верным заказчику", пиши привет. Про обеспечение параметров по всей РЗ можно забыть, как о прекрасном сне в летнюю ночь.

[Strannaya Belka]

Воздушно-отопительные агрегаты плюс крышники - стандартное складское решение.

[Сергей Васильев]

Коллеги, в данный момент вся система запущена, и работает в следующем порядке:
Рециркуляция составляет 100%. Я закрыл заслонку на подмес свежего воздуха в размере 10%, соответственно заслонка для удаления 10% внутреннего воздуха также закрыта. Никакого дискомфорта я не ощущаю, кроме того что немного прохладно)))