Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расход воды на циркуляцию ГВС
dreamer.37
сообщение 19.11.2012, 13:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 78961



Приветствую всех. Потребовалось рассчитать расход воды в циркуляционном трубопроводе ГВС жилого дома. Система с водоразбором. Рассчитывал по фотмуле из СНиП 2.04.01-85*.

q = бэтта*(Qтп/4,2*дэльтаt),

где бэтта —коэффициент разрегулировки циркуляции.
Qht— теплопотери трубопроводами горячего водоснабжения, кВт;
дэльтаt—разность температур в подающих трубопроводах системы от водонагревателя до наиболее удаленной водоразборной точки, °С;

бэтта принял 1,3 а дэльтаt - 8,5

Потери рассчитал по формуле из МДС 41-4.2000:

Q=((k*d*l*дэльтаt)/2)-tокр)*(1-ню),

Итак, рассчитал потери и циркуляцию по этим формулам. Потери получились 7,68кВт подставил в циркуляцию - получил 1,01 т/ч.

Пришел на объект, инспектор посчитал циркуляцию по своему за 2 секунды, и не принял мой расчет, у него получилось 1,8 т/ч. Я подсмотрел как он считал: он количество квартир умножил на 0,026 = 72*0,026=1,8.

Внимание, вопрос: что это за секретная единица 0,026?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 19.11.2012, 14:14
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



вероятно, также как и вы.. у него свои бетта и дельта, и какой-то свой удельный Q на одну квартиру...

1,3 это для разбалансированной системы? почему 8,5??

Сообщение отредактировал Altelega - 19.11.2012, 14:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dreamer.37
сообщение 19.11.2012, 14:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 78961



при одинаковом сопротивлении секционных узлов или стояков дэльтаt = 8,5 °С и , бэтта = 1,3; (СНиП 2.04.01-85*)

Температура ГВС на водоразботе по факту - 60
В обратке по факту около 51-52

Так и получается 8,5. Но если его изменить на 8 к примеру большой роли не съиграет. А разница у меня с ним почти в 2 раза.

Сообщение отредактировал dreamer.37 - 19.11.2012, 14:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 19.11.2012, 14:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Ну если по факту так и получается.. а против фактов не пойдешь. Значить Qht по факту больше... наверное "на основании многолетнего опыта" принимает...
как считали? полотенцесушители?

Сообщение отредактировал Altelega - 19.11.2012, 14:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 19.11.2012, 15:05
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(dreamer.37 @ 19.11.2012, 16:45) *
Приветствую всех. Потребовалось рассчитать расход воды в циркуляционном трубопроводе ГВС жилого дома. Система с водоразбором.Внимание, вопрос: что это за секретная единица 0,026?

Уважаемый. Есть еще "секретная" цифра... например, циркуляционный расход может находится в диапазоне 20-30 % от нагрузки Qгвс... сравните rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dreamer.37
сообщение 19.11.2012, 15:16
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 78961



Цитата
как считали? полотенцесушители?

Считал по формуле, выше писал по какой. В формуле особого ничего нет, длина/диаметр труб, коэффициент изоляции, разность температур. Да с полотенцесушителями!

Цитата
Уважаемый. Есть еще "секретная" цифра... например, циркуляционный расход может находится в диапазоне 20-30 % от нагрузки Qгвс... сравните rolleyes.gif


Нагрузка у меня 0,1333 Гкал/ч. То есть 0,1333*0,25=0,033 Гкал/ч
Тогда расход 0,033*1000/(60-51,5)=3,9 т/ч - слишком уж он больной так получается. в 2 раза больше чем инспектор сосчитал и в 4 раза от моего расчета...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 19.11.2012, 15:36
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Судя по логике это некая удельная норма на одну квартиру. Среднепотолочная
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 19.11.2012, 15:37
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Какого ответа вы желаете услышать? Мы против законов природы бессильны, столько тепла потери..... и потом люди хотят теплее или не утепляют трубы, что поделаешь... расточительство sad.gif или теория заговора...
А инспектор откуда?

Сообщение отредактировал Altelega - 19.11.2012, 15:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dreamer.37
сообщение 19.11.2012, 15:44
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 78961



Цитата
Какого ответа вы желаете услышать?

Просто думал вдруг кто-то сталкивался с таким расчетом и может подсказать как он вычислил это число 0,026

Цитата
А инспектор откуда?

Из теплоснабжающей организации

Я сам понимаю что эта некая норма циркулиции на 1 квартиру. Я не понимаю как у них она сосчитана. Буду наверное ему продолжать всовывать свой расчет))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 19.11.2012, 16:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(dreamer.37 @ 19.11.2012, 18:16) *
...Нагрузка у меня 0,1333 Гкал/ч. То есть 0,1333*0,25=0,033 Гкал/ч Тогда расход 0,033*1000/(60-51,5)=3,9 т/ч - слишком уж он больной так получается. в 2 раза больше чем инспектор сосчитал и в 4 раза от моего расчета...

Мы говорим о циркуляционном расходе? Извините , но Вы неправильно оцениваете :
продолжим... если Qцирк~(20-30%)*Qгвс=0,027--0,04 Гкал/ч....
Gцирк~(0,027--0,04)/0,05=0,54--0,8 (т/ч).....
ЗЫ: может у инспектора есть основание у применяемой им оценке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 19.11.2012, 16:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Цитата
может подсказать как он вычислил это число 0,026
я думаю, также как и вы, только от обратного. он знает сколько по факту теплопотери, по опыту работы, и вывели среднеквартирную величину...

извините уж за негативность... мне теплоснабжающая организация видится как ярый продавец тепла (местный монополист), а потребитель (городской от централизованного отопления) как невежественный в теплоснабжении человек.. первому даже не нужно утруждаться, чтобы навязать большую продажу тепла, второй сам установит отопительный прибор (сейчас и полотенцесушителей большой ассортимент) помощнее... утепление дома в лень..

Сообщение отредактировал Altelega - 19.11.2012, 16:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dreamer.37
сообщение 19.11.2012, 16:28
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 31.10.2010
Пользователь №: 78961



Цитата
Мы говорим о циркуляционном расходе? Извините , но Вы неправильно оцениваете :
продолжим... если Qцирк~(20-30%)*Qгвс=0,027--0,04 Гкал/ч....
Gцирк~(0,027--0,04)/0,05=0,54--0,8 (т/ч).....


Спасибо! Вы правы! По вашей приближенной формуле расход в принципе получился почти как и у меня. Это придало мне уверенности что я считал правильно.

Спасибо всем за помощь!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 20.11.2012, 11:21
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



В том и поблема - вы оба правы, у вас одна формула. Только ты считал по справочнику, а он по факту... И кто же правее?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DrJack
сообщение 26.11.2012, 1:02
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98351



Прошу прощения, может и не в тему. А кто-нибудь слышал о СанПине, в котором говорится что здания этажностью менее 3-х можно проектировать без циркуляции на ГВС ? не могу найти этот СанПин (вряд ли это в снипе)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DrJack
сообщение 26.11.2012, 23:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98351



неужели никто не знает?? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 27.11.2012, 1:19
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(DrJack @ 26.11.2012, 22:14) *
неужели никто не знает?? blink.gif

http://forum.abok.ru/lofiversion/index.php/t47851.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных