|
  |
Монтаж УУТЭ, Требования к длине прямых участков УУТЭ |
|
|
|
20.12.2012, 9:07
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 4.12.2012
Пользователь №: 172876

|
При сдаче вновь монтируемых УУТЭ и повторном допуске существующих возникли проблемы. ЭСО с этого года начало требовать длину прямого участка до расходомера ПРЭМ 10 Ду (с сылкой а "вдруг" начнут прикрывать кран), хотя монтируем и монтировали после шаровых кранов, согласно инструкции по монтажу (Теплоком) 2 Ду. Прошу посоветовать как реагировать ?
|
|
|
|
|
20.12.2012, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Да никак. Свои требования надо было описывать в ТУ. "вдруг" начнут прикрывать кран - запорную арматуру использовать в качестве регулирующей запрещено нормами - "вдруг" прикрывать - значит регулировать - чем часто пользуются эксплуатация. Вы сделали всё правильно - 2 Ду. Но если у Вас нет возможности давить на этих "богов", которые поленились выразить своё "хочу", успокойтесь и переделывайте.
Сообщение отредактировал А.В. - 20.12.2012, 11:15
|
|
|
|
|
20.12.2012, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 17.4.2010
Пользователь №: 52818

|
Цитата(beloysov.66 @ 20.12.2012, 12:07)  При сдаче вновь монтируемых УУТЭ и повторном допуске существующих возникли проблемы. ЭСО с этого года начало требовать длину прямого участка до расходомера ПРЭМ 10 Ду. Прошу посоветовать как реагировать ? Почему у Вас возникли проблемы, если УУТЭ смонтированы строго в соответствии с проектами, которые в свою очередь были в свое время согласованы ЭСО? На согласованный проект и ссылайтесь.
Сообщение отредактировал Марина Sh - 20.12.2012, 12:31
|
|
|
|
|
20.12.2012, 17:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Дополнительные краны на узле учета- в печку. Если не трасса, то всегда можно перекрыть поток. Из-за этой дурости и дополнительных затрат такие вопросы возникают. Уберите краны и закройте конфликтную ситуацию- больше нервов вымотаете и себе и противной стороне.
|
|
|
|
|
20.12.2012, 19:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088

|
Отсечные краны на расходомерах обязательно нужны для быстрого перекрытия потока для устранения неисправностей на расходомере без слива воды с теплового узла, а также для быстрого запуска, 10 ду. - это нормально. Нормами запрещено регулировать поток запорной арматурой, но кто мешает поставить балансировочный кран, который служит и как запорный.
|
|
|
|
|
20.12.2012, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Стесняюсь спросить - 1.зачем быстро перекрывать и насколько быстро? 2. Не на узле учета ли Вы балансировочник рекомендуете?
Сообщение отредактировал испытатель - 20.12.2012, 20:18
|
|
|
|
|
22.12.2012, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088

|
Цитата(испытатель @ 20.12.2012, 21:16)  Стесняюсь спросить - 1.зачем быстро перекрывать и насколько быстро? 2. Не на узле учета ли Вы балансировочник рекомендуете? Для того, чтобы быстро устранить неисправность (например почистить расходомер) и не сливать теплоноситель в дренаж - ведь это реальные деньги. В любой системе можно регулировать расход вручную до определённых значений (за исключением АТП с насосным смешиванием). Балансировочник я не рекомендую ставить - я рекомендую АТП. Но если стоит вопрос о ручной регулировке, то можно поставить балансировочник. И конечно знать нужно, где его ставить, всё зависит от гидравлики конкретной системы.
|
|
|
|
|
22.12.2012, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
Правильно тут писалось, что проект должен быть согласован с ЭСО, и все свои "хотелки" надо было писать до проекта в технических условиях. По правилам запорную арматуру не используют как регулировочную, а слова а может да кабы, пусть пишут официально в писменной форме с указанием и обоснованием своих хотелок. Я работаю в ЖКХ и нам последнее время часто приходится в суды обращатся на неплатильщиков, впринципе не так страшно и не так трудно отстаивать свои права, причём нам и пеню платят и расходы на пошлину суда в исковом всегда указываем. И если ЭСО после того как согласилось с проектом, и я так понимаю сейчас оно учавствует в комиссии по вводу в эксплуатацию прибора учёта, хочет 10ду, то пусть за свой счёт переделывают проект, и монтажные работы за их счёт. Суд расмотрит открытй кран как положено по правилам. ЭСО должно уже принимать согласно проекта, и остальных норм по вводу ... А регулировать краном, (если уж из реальности взять) то регулируйте после счётчика. Расходомер должен быть с двух сторон краны, во всяком случае мы так требуем, сняли на поверку, меньше воды слили, и самое главное меньше завоздушили систему.
|
|
|
|
|
22.12.2012, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(Крестьянин @ 22.12.2012, 8:48)  Для того, чтобы быстро устранить неисправность (например почистить расходомер) ...  Но если стоит вопрос о ручной регулировке, то можно поставить балансировочник.... На прямых участках узла учета
Сообщение отредактировал испытатель - 22.12.2012, 12:41
|
|
|
|
|
22.12.2012, 21:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088

|
Цитата(испытатель @ 22.12.2012, 13:38)  На прямых участках узла учета  К чему ваш сарказм не пойму. А люди выше дело говорят. Без отсечных кранов до и после расходомера эксплуатация их обременительна.
|
|
|
|
|
22.12.2012, 21:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088

|
Цитата(испытатель @ 22.12.2012, 13:38)  На прямых участках узла учета  К чему ваш сарказм не пойму. А люди выше дело говорят. Без отсечных кранов до и после расходомера эксплуатация их обременительна.
|
|
|
|
|
22.12.2012, 21:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335

|
Цитата(beloysov.66 @ 20.12.2012, 10:07)  При сдаче вновь монтируемых УУТЭ и повторном допуске существующих возникли проблемы. ЭСО с этого года начало требовать длину прямого участка до расходомера ПРЭМ 10 Ду (с сылкой а "вдруг" начнут прикрывать кран), хотя монтируем и монтировали после шаровых кранов, согласно инструкции по монтажу (Теплоком) 2 Ду. Прошу посоветовать как реагировать ? У Вас шаровые на прямом участке расходомера стоят? Или краны по основному диаметру трубопровода, а прибор установлен через концентрические переходы со своими прямыми участками? Фото узла в студию!
|
|
|
|
|
23.12.2012, 18:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(Крестьянин @ 22.12.2012, 19:26)  К чему ваш сарказм не пойму. А люди выше дело говорят. Без отсечных кранов до и после расходомера эксплуатация их обременительна. О каком деле речь- стесняюсь спросить. Если проектант своеобразно понимает допущение, как указание к действию, то это методическая ошибка. Бывают случаи - ну нет места после полнопроходного крана, ставить можно, но дросселировать нельзя, такие краны открывают и пломбируют. Чтобы работать с прибором - снять прочистить etc. нужна целая процедура- подача заявлеения на снятие пломб, получение разрешения, остановка системы при благоприятных погодных условиях...Не смешите мои тапки с Вашими удобствами и разбирайтесь сами с ТСО. Правильно они Вас гнобят, если вы даже такие вещи своеообразно понимаете, а копни глубже...
Сообщение отредактировал испытатель - 23.12.2012, 18:57
Прикрепленные файлы
____.JPG ( 30,2 килобайт )
Кол-во скачиваний: 23
|
|
|
|
|
23.12.2012, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088

|
Не везде требования одинаковые наверно. У нас процедура снятия пломб для прочистки расходомера упрощена - один звонок и пломба снята, звонок и пломба опять стоит. Чистить расходомеры приходится раз в месяц и эта процедура с отсечными кранами занимает 10 минут на ПРЭМах. И также запуск всей системы упрощён. А если бы небыло отсечных кранов на расходомерах, то сливать бы пришлось весь тепловой узел, ну и соответственно потом геморой с запуском.
|
|
|
|
|
23.12.2012, 21:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(Крестьянин @ 23.12.2012, 17:31)  ... один звонок и пломба снята, звонок и пломба опять стоит... Такого порядка, каюсь, не встречал нигде. В чем проблемы то тогда - поставил, позвонил, включил, и ... на всех.
|
|
|
|
|
23.12.2012, 21:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
Ладно если сливать весь тепловой узел, у нас в посёлке если поставить только запорник до ПРЭМ, может придётся сливать всё здание, ставить его когда хлюпает вода туда сюда затягивая воздух, потом стравливать его по зданию.. и то если везде стоят воздушники. причём для удаления воздуха воды куда больше может уйти чем запитать систему.
|
|
|
|
|
23.12.2012, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Что за узлы-то у Вас в поселке, без запорной арматуры. Возможно я не прав, но убежден, что сначала нужно навести порядок на тепловом узле, установив нормальную запорную арматуру там, где нужно, потом в системе убрать косяки (неравномерность распределения). А уж после этого...заниматься внедрением приборного учета тепла. Как и с машинами - сначала дороги нужно построить, а потом машинами L-класса обзаводиться.
|
|
|
|
|
23.12.2012, 23:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
Цитата(испытатель @ 23.12.2012, 23:08)  Что за узлы-то у Вас в поселке, без запорной арматуры. Возможно я не прав, но убежден, что сначала нужно навести порядок на тепловом узле, установив нормальную запорную арматуру там, где нужно, потом в системе убрать косяки (неравномерность распределения). А уж после этого...заниматься внедрением приборного учета тепла. Как и с машинами - сначала дороги нужно построить, а потом машинами L-класса обзаводиться. Да вот такие узлы, стоят две задвижки на подаче и обратке, манометры не всегда есть уже не говоря об термометрах, И если поставить ПРЭМ просто после задвижек, то нафиг нужно такое счастье. Это раз. Во вторых эти узлы принадлежат не снабжающей организации а потребителю, как сделано было в советсвкие времена так и работает до сих пор.
|
|
|
|
|
24.12.2012, 9:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335

|
Мы всегда ставим запорную арматуру до и после ПРЭМ, со спускником, для быстрого обслуживания приборов. Вдобавок меняем старую запорку типа задвижек и сомнительных кранов на новые, дабы не пришлось сливать/заполнять потом всю систему, что значительно отнимает время
|
|
|
|
|
24.12.2012, 9:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132

|
Цитата(J. Antonio @ 24.12.2012, 13:00)  Мы всегда ставим запорную арматуру до и после ПРЭМ, со спускником, для быстрого обслуживания приборов. В А как инспектора относятся к запорной арматуре со спускником до ПРЭМ? Ведь это же прямой слив воды без учета. Нам такие решения зарубают накорню.
|
|
|
|
|
24.12.2012, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335

|
На подаче спускник после ПРЭМ ставим, на обратке до ПРЭМ. Всё пропускают без проблем. Только получается один интересный момент, на промывку-опрессовку до ПРЭМ краны уже не сделать, либо глушить/пломбировать придётся. Также до ПРЭМ погут стоять манометры, через которые теоретически тоже можно сливать теплоноситель...
Сообщение отредактировал J. Antonio - 24.12.2012, 9:19
|
|
|
|
|
24.12.2012, 9:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
Цитата(Хитрый Лис @ 24.12.2012, 10:05)  А как инспектора относятся к запорной арматуре со спускником до ПРЭМ? Ведь это же прямой слив воды без учета. Нам такие решения зарубают накорню. Спускник можно и после ПРЭМ, мы в таких случаях привариваем резьбочку на 15 к трубе магистральной, и сверлим отверстие на 3 мм, Много не сольёшь, воды а с кусочка ПРЭМ между запорниками и давление скинешь и водичку сольёшь.
Сообщение отредактировал Andreiz - 24.12.2012, 9:42
|
|
|
|
|
24.12.2012, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132

|
Цитата(Andreiz @ 24.12.2012, 13:41)  Спускник можно и после ПРЭМ, мы в таких случаях привариваем резьбочку на 15 к трубе магистральной, и сверлим отверстие на 3 мм, Много не сольёшь, воды а с кусочка ПРЭМ между запорниками и давление скинешь и водичку сольёшь. После ПРЭМ можно все что угодно. Меня больше интересовал сбросник до ПРЭМ. А каким диаметром отверстие никого интересовать не будет. Кран на 15 значит все будут думать что на 15.
|
|
|
|
|
24.12.2012, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335

|
Цитата(Andreiz @ 24.12.2012, 10:41)  Спускник можно и после ПРЭМ, мы в таких случаях привариваем резьбочку на 15 к трубе магистральной, и сверлим отверстие на 3 мм, Много не сольёшь, воды а с кусочка ПРЭМ между запорниками и давление скинешь и водичку сольёшь. Интересный вариант, но инспектору не докажешь что там дырка 3 мм., а проверять на глаз с фонариком - не везде подлезешь и не везде увидишь )))
|
|
|
|
|
24.12.2012, 18:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
Цитата(Хитрый Лис @ 24.12.2012, 11:26)  После ПРЭМ можно все что угодно. Меня больше интересовал сбросник до ПРЭМ. А каким диаметром отверстие никого интересовать не будет. Кран на 15 значит все будут думать что на 15. Думать можно что угодно не заходя на ИТП... а вот когда откроешь на всю кран на 15, под давление а там струя не на всю бежит, тут сразу поймёшь что кран не просто врезан с ду 15
|
|
|
|
|
17.1.2014, 10:46
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55612

|
Монтируйте УУТЭ согласно проекта и инструкциям и никого не бойтесь, а ЭСО пусть официально выдаст Вам свои замечания схотелками и обоснуют их (ссылки на нормы и правила). Если это не произойдет, то при очередной сдаче обращайтесь в суд. Вы выиграете процесс. С уважением, Александр Леонидович, бывший инспектор Энергонадзора
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|