Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Qr или Qcal
ежик_с_окраины
сообщение 20.12.2012, 16:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



Господа, поясните пожалуйста, кто может) Qr или Qcal надо принимать для выбора насосов в КНС? и если Qr - то совсем не понятно почему((((((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.12.2012, 16:43
Сообщение #2


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Чего-чего?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 20.12.2012, 16:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



ку г расчет стока в коллекторах - ку кал - с учетом коэфициента заполнения для гидравлического расчета... собственно вопрос - какой показатель применять нужно для подбора кнс(((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 20.12.2012, 22:33
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



unsure.gif в общем могу предположить что я не совсем корректно объясняю, попробую детальнее: проектировщик посчитал расход стока с площадки 33 Га. Получил цифру 204,4 л/с, далее умножил на коэф. β ( в моем случае 0,7) и получил соответственно: 143 л/с. Мне для того чтобы запросить у поставщиков КНС и очистные какую цифру брать???? во флотенк позвонил - консультаций ноль - заполните заявку... как сложно когда что то непонимаешь))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.12.2012, 11:13
Сообщение #5


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(ежик_с_окраины @ 20.12.2012, 23:33) *
unsure.gif в общем могу предположить что я не совсем корректно объясняю, попробую детальнее: проектировщик посчитал расход стока с площадки 33 Га. Получил цифру 204,4 л/с, далее умножил на коэф. β ( в моем случае 0,7) и получил соответственно: 143 л/с. Мне для того чтобы запросить у поставщиков КНС и очистные какую цифру брать???? во флотенк позвонил - консультаций ноль - заполните заявку... как сложно когда что то непонимаешь))))))

Я бы взял 204. Всё равно ведь затопит, раньше или позже.. Так - чуть позже. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 21.12.2012, 13:25
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



huh.gif почему затопит???? Вы так не пугайте))))))) rolleyes.gif можно поподробней???? а то нам тут напроектируют сейчас))))))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.12.2012, 14:21
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(ежик_с_окраины @ 21.12.2012, 14:25) *
huh.gif почему затопит???? Вы так не пугайте))))))) rolleyes.gif можно поподробней???? а то нам тут напроектируют сейчас))))))))))

А Вы проверьте smile.gif Таблица 5, СНиП 2.04.03-85. "Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р, годы, " - по научному, это означает через сколько лет (в среднем) расчётный расход будет превышен.
И примечания прочитайте..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 21.12.2012, 14:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



"При определении периода однократного превышения расчетной интенсивности дождя расчетом следует учитывать, что при предельных периодах однократного превышения, указанных в табл. 7, коллектор дождевой канализации должен пропускать лишь часть расхода дождевого стока, остальная часть которого временно затопляет проезжую часть улиц и при наличии уклона стекает по ее лоткам, при этом высота затопления улиц не должна вызывать затопления подвальных и полуподвальных помещений"

В моем случае это коттеджный поселок с домиками на фунд. плитах, т.е. если я правильно понял, даже если проектировщик подобрал КНС и ЛОС на меньший расход то водичка будет просто дольше уходить в систему???? При условии что тех этажей и подвалов нет - какие могут быть из-за этого сложности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.12.2012, 14:46
Сообщение #9


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(ежик_с_окраины @ 21.12.2012, 15:40) *
В моем случае это коттеджный поселок с домиками на фунд. плитах, т.е. если я правильно понял, даже если проектировщик подобрал КНС и ЛОС на меньший расход то водичка будет просто дольше уходить в систему???? При условии что тех этажей и подвалов нет - какие могут быть из-за этого сложности?

Если не в котловине - никаких, стечет по рельефу. А вот если замкнутое пониженное место - тогда уровень воды будет подниматься..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 21.12.2012, 14:53
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



Тоесть в итоге: для меня, как для Заказчика, при условии что коттеджный поселок находится на равнине, нет смысла переплачивать бабки за более дорогие насосы с больше пропускной и так же за увеличение пропускной лосиков???? Спасибо за консультацию)))) rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 22.12.2012, 10:06
Сообщение #11


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Посёлок с ливневой канализацией - это круто. В нашей столице её практически нет. Не говоря уже о ЛОС..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 23.12.2012, 20:36
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



rolleyes.gif У Вас и ценник на недвижимость вероятно другой)))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dakon24
сообщение 28.12.2012, 11:56
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2880



не моя тема (просто почему-то в пожарку тут затесалась), поэтому вопрос:
204 л/с это интенсивность осадков на пложадь в 33Га?
если да, то как они одновременно со всей площади в насос попадут для перекачивания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.12.2012, 12:01
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(dakon24 @ 28.12.2012, 11:56) *
не моя тема (просто почему-то в пожарку тут затесалась), поэтому вопрос:
204 л/с это интенсивность осадков на пложадь в 33Га?

Нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 28.12.2012, 12:12
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



вы задали вопрос, на который я не могу ответить не написав какую-нибудь глупость)))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.12.2012, 12:14
Сообщение #16


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Будет продолжаться склока - перенесу в мусорку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 28.12.2012, 12:19
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



[quote name='ежик_с_окраины' date='28.12.2012, 13:12' post='847869']
вы задали вопрос, на который я не могу ответить не написав какую-нибудь глупость)))))
[/quote

Никакой склоки) Прошу прощения если кто то неверно расценил то, что я написал - глупость - в данном случае исходила бы исключительно из моего ответа, в силу моих знаний проектирования сетей) - и никакой попытки когото задеть тут не предусматривалось)))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 1:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных