Зачем этот шланг?, Подскажите зачем нужен данный элемент теплового узла Опции

[zr84]

Ну и регистрируется счетчиком и что- а кто должен этот расход оплачивать, который лишь для незамерзания ввода сделан? Абонентский ввод, и он и оплачивает,все нормально.
Хотя и не совсем хорошее решение, но и не ТСО же его оплачивать должно с своих заработков.

если в договоре поставки энергоресурса (приложения) отражено техническое решение -байпас, то вопрос исчерпан, если нет -возможны варианты...

[zr84]

Ну и регистрируется счетчиком и что- а кто должен этот расход оплачивать, который лишь для незамерзания ввода сделан? Абонентский ввод, и он и оплачивает,все нормально.
Хотя и не совсем хорошее решение, но и не ТСО же его оплачивать должно с своих заработков.

если в договоре поставки энергоресурса (приложения) отражено техническое решение -байпас, то вопрос исчерпан, если нет -возможны варианты...

[Dede]

Этот байпас не будет влиять по показания теплосчетчика. Сколько воды вошло с температурой T3, столько и вышло

[инж323]

такая перемычка не может быть законной и как быть отраженной в договорах. Она сразу запрещаема нормативно по ПТЭЭУ.
но зато ввод не замерзнет,хоть и её могут забыть закрыть на период обычной эксплуатации систем ГВС.

[zr84]

Этот байпас не будет влиять по показания теплосчетчика. Сколько воды вошло с температурой T3, столько и вышло

Уважаемый Вы не правы
1. Байпас – это второй(паразитный), параллельный контур системы ГВС потребителя, который не участвует как нужно своим расходом у потребителя…. Замкните сопротивлением (каким нить) аккумулятор в мобиле, автомобиле, ноуте… лучше будет? Машина, ноут, мобила- дольше отработает?
2.Байпас УВЕЛИЧИТ расход через систему ГВС. Неужели это не видно?

инж323 Дата Сегодня, 22:44
такая перемычка не может быть законной и как быть отраженной в договорах. Она сразу запрещаема нормативно по ПТЭЭУ.
но зато ввод не замерзнет,хоть и её могут забыть закрыть на период обычной эксплуатации систем ГВС.

Если граница раздела балансовой принадлежности проходит по стене дома, и байпас не оговорен договором поставки, то с какого, потребитель должен нести расходы?

[инж323]

zr84
и все ваши аргументы знаю и свои тоже и собственно в клаву даже чего тыкать лень и смысла в том нет.
да , шланг этот увеличивает показания счетчика и ну и собственно он и закрытым должен быть при обычном функционировании системы. Да и сами трубы ввода у нас в регионе не принадлежат ТСО и в том собственно различие и разность взгляда на эти теплопотери и потери денежные. вполне резонно что б они были в тарифе и вполне резонно что б их там не было. Но пока есть так как есть и наличием разночтений в опредлении границ балансовых(разных балансов).

[Dede]

Уважаемый Вы не правы
1. Байпас – это второй(паразитный), параллельный контур системы ГВС потребителя, который не участвует как нужно своим расходом у потребителя…. Замкните сопротивлением (каким нить) аккумулятор в мобиле, автомобиле, ноуте… лучше будет? Машина, ноут, мобила- дольше отработает?
2.Байпас УВЕЛИЧИТ расход через систему ГВС. Неужели это не видно?

Если говорить о расходе, то да, он увеличится, но судя по фото, идет сбор импульсов на тепловычислитель. Я думаю, вам не нужно рассказывать, как считается потребленное тепло? Если вносим в систему расход с температурой и тут же его удаляем с теми же параметрами, то Q останется тем же самым.
Баланс написать или сами подумаете?
Поэтому я и свой пост 20 написал.

[zr84]

Если говорить о расходе, то да, он увеличится, но судя по фото, идет сбор импульсов на тепловычислитель. Я думаю, вам не нужно рассказывать, как считается потребленное тепло? Если вносим в систему расход с температурой и тут же его удаляем с теми же параметрами, то Q останется тем же самым.
Баланс написать или сами подумаете?
Поэтому я и свой пост 20 написал.

1. Зачем брать то, чего не используется в системе?
2. ГВС потребитель платит за М3, а он увеличивается

Сообщение отредактировал zr84 - 1.1.2013, 21:15

[Dede]

1. Зачем брать то, чего не используется в системе?
2. ГВС потребитель платит за М3, а он увеличивается

1 Понятия не имею. Я говорил что бытует мнение, даже на этом форуме встречал пару раз, что подмес горячей воды снижает потребление тепла. Лично я считаю это глупостью.
2. Откуда знаете как платят в том конкретном доме? По вашему платят за кубы, а нагородили огород с теплосчетчиком тысяч на 200, для чего?
Или там не гвс, а отопление, я уже не уверен

Сообщение отредактировал Dede - 1.1.2013, 21:38

[trunkov]

1 Понятия не имею. Я говорил что бытует мнение, даже на этом форуме встречал пару раз, что подмес горячей воды снижает потребление тепла. Лично я считаю это глупостью.
2. Откуда знаете как платят в том конкретном доме? По вашему платят за кубы, а нагородили огород с теплосчетчиком тысяч на 200, для чего?
Или там не гвс, а отопление, я уже не уверен

ГВС.
На отопление отдельный узел

Прикрепленные файлы

 DSC_0106.JPG ( 645,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 DSC_0107.JPG ( 658,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 DSC_0108.JPG ( 616,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 

[Dede]

Если это фото того другого узла, то ок )

Сообщение отредактировал Dede - 2.1.2013, 10:21

[den.mgn]

Что-то уж больно крутой перепад между ГВС и циркуляцией – 25м. Может в этом всё дело?
Но вполне возможно, что в доме циркуляция вообще заглушена …

Сообщение отредактировал den.mgn - 2.1.2013, 17:26

[Altelega]

...по мне так, большой перепад на вводе - это сбалансированная сеть (нигде не травит напор за зря) и возможность регулировать по необходимости (при малом перепаде давлений это труднее)

температур нету, показаний расходомера.. не понятно по давлению, циркуляции гвс нужно то совсем немного... лишнее "гасить" нужно, и вероятно, здесь "погашено".