Расчет.Врезка в т/с, СТАРТ Опции

[Marsel84]

Здравствуйте, уважаемые спецы!Посмотрите узел подключения, расчетная схема выполнена в СТАРТе.Смущает врезка и НО2(ду50) на удалении, не сорвет ли ее на деле.Программа пишет все в ОК.

Прикрепленные файлы

 3____________.4_.7z ( 14,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[Marsel84]

Здравствуйте, уважаемые спецы!Посмотрите узел подключения, расчетная схема выполнена в СТАРТе.Смущает врезка и НО2(ду50) на удалении, не сорвет ли ее на деле.Программа пишет все в ОК.

Прикрепленные файлы

 3____________.4_.7z ( 14,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[Август]

вообще есть спец. тема
схему и параметры для Ду 50 можно в PDF глянуть ...просто интересно в чём там может быть проблема

[Marsel84]

Прилагаю

Вот параметры

Прикрепленные файлы

 3_C__________.4_Model.pdf ( 31,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 _______________________________3_________.doc ( 2,96 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 9
 _______________________________3_________.7z ( 64,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

 

[ssn]

а почему не добавить мертвые опоры в камере для ответвлений?
странно же заставлять трубу воспринимать нагзузку.. да ещё закручивающую от двух труб
по крайней мере на мой взгляд...

[Marsel84]

Нагрузку на прямолинейных участках магистрали воспринимают сальниковые компенсаторы,а врезки ответвлений находятся вблизи с НО1(Ду100)-в неподвижной области, сам тоже считаю, что есть подвох программа уж все хорошо посчитала.Врезку лучше закрепить...того же мнения.Поэтому и вопросы

[Август]

я бы минимизировал воздействие врезок на сальноковый коменсатор, путё установки НО и гибких врезок. перед сальниковым компенсатором разве направляющие ненужны. вы в опорах 22, 21, 28, 30 боковые перемещения какие?
если вся сотка существуующая, а вы делаете Ду50, то я бы попробывал её сделать мягче на врезке