Цитата(ssn @ 31.1.2013, 15:22)

а ну конечно. нам то в танке не понять.
...
по моему все логично, как считаете?
Ну, во-первых, просьба не обижаться! Я поставил смайлик (типа пошутил)! А внимательно подумав и проштудировав пособие к СНиПу (еще советскому) понял, что правильно (и логично) - это когда огнезащищены оба воздуховода (сборный по всей длине (высоте) и спутники за пределами обслуживаемого этажа). Все остальное - от лукавого и желания Заказчика сэкономить деньги. Только, если не дай Б-г что, при разборе полетов крайним будет проектировщик. Недобрый дяденька с дубовыми листьями в петлицах (прокурорская форма) будет смотреть на ситуацию с точки зрения документов и формализма. И ему будет 10 раз плевать хотел ли Заказчик сэкономить, тем более, что Заказчик от своих слов всегда (особенно на фоне тюрьмы) отопрется. Готовы ради получения заказа рискнуть - Б-г в помощь! Аркадий