Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Из чего сделать трубчатые модули тонкослойного отстойника?, Тонкослойный отстойник вертикального типа
selin
сообщение 4.2.2013, 6:05
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 298
Регистрация: 31.7.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 10363



Есть отстойник круглого сечения диаметром 1 метр, требуется разработать для него тонкослойные модули, у меня есть два варианта:
1. Набить его полиэтиленовыми трубами сваренными вместе.
2. Сделать наборку из гофрированных листов ПВХ.
Хотелось бы просто узнать кто как делает или какие варианты встречал в работе?
Прикрепленный файл  tonkosloinie_moduli.pdf ( 77,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 99
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 4.2.2013, 7:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Не сразу понял что нужно

Сообщение отредактировал MEX-74 - 4.2.2013, 7:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 4.2.2013, 8:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



Главное, чтобы этот самодельный модуль легко было демонтировать - его промывать прийдется часто, а потом, когда службе эксплуатации надоест с ним возиться, то они его радостно вообще уберут. С тонкослойными модулями на так все просто - не получится набить отстойник модулями, сделанными самопально и получить счастье. Отстойник модулями не "набивается", они устанавливаются по переферии отстойника. Теперь по поводу конструкции. Если Вы сварите вместе трубы, то что собираетесь делать пространством между трубами? Может коллеги на форуме имеют опыт работы с тонкослойным отстаиванием в отстойниках диаметром 1 м? Мы на отстойниках 40 м работали. Эффект был - концентрации взвеси снижалась с 10 до 7-8 мг/л, но промывать приходилось достаточно часто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 4.2.2013, 8:29
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Не совсем пойму как по перфорированным листам осадок будет падать в отстойную часть.
Смысл тонкослойного остаивания что поток делиться и муть по стенкам вниз сползает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
selin
сообщение 4.2.2013, 8:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 298
Регистрация: 31.7.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 10363



Цитата(MEX-74 @ 4.2.2013, 6:29) *
Не совсем пойму как по перфорированным листам осадок будет падать в отстойную часть.
Смысл тонкослойного остаивания что поток делиться и муть по стенкам вниз сползает.

Вы невнимательно прочитали. По гофрированным листам.
Это как второй вариант , он думаю лучше т.к листы можно вынимать по одному, как касеты. Хотя я с чисто теоритической стороны сужу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sashapvt
сообщение 4.2.2013, 11:36
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 15207



А готовые модули не проще применить?
http://www.2hplast.pl/#?&do_pobrania_i...ule=do_pobrania

Мы собирали блоки из ламелей 2H TUBEdek, самопал тоже просчитывали, но отбросили. При конструировании учитывайте растояние между полками, в зависмости от характера смеси, которая осаждается, оно будет разным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
selin
сообщение 4.2.2013, 11:49
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 298
Регистрация: 31.7.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 10363



Решение хорошее, но задача у меня обойтись без привлечения лишних звеньев в цепочке dry.gif
Да и кажись их поделки в круглый резервуар незапихаешь судя по картинкам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 4.2.2013, 15:26
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата
Из чего сделать трубчатые модули тонкослойного отстойника?


лучше их вообще не делать, тем более если отстойник
Цитата(selin @ 4.2.2013, 7:05) *
диаметром 1 метр



ну а если совсем приперло - берите самый дешевый вариант, все равно в помойку выкинут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 4.2.2013, 17:56
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



А зачем Вам вообще тонкослойное отстаивание? Вы хотите эффективность осветления повысить или перед заказчиком покрасоваться. Не нужны Вам тонкослойные модули в таком сооружении. Вы просчитывали, сколько вы объема при этом потеряете? Это действительно умственная вещь и они (в смысле модули) не просто запихиваются, а рассчитываются. Обратитесь к профессионалам.

Сообщение отредактировал OXIDOK - 4.2.2013, 17:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
selin
сообщение 4.2.2013, 20:13
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 298
Регистрация: 31.7.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 10363



Цитата(Alge @ 4.2.2013, 12:26) *
лучше их вообще не делать, тем более если отстойник
ну а если совсем приперло - берите самый дешевый вариант, все равно в помойку выкинут

про помойку вы правы.


Цитата(OXIDOK @ 4.2.2013, 14:56) *
А зачем Вам вообще тонкослойное отстаивание? Вы хотите эффективность осветления повысить или перед заказчиком покрасоваться. Не нужны Вам тонкослойные модули в таком сооружении. Вы просчитывали, сколько вы объема при этом потеряете? Это действительно умственная вещь и они (в смысле модули) не просто запихиваются, а рассчитываются. Обратитесь к профессионалам.

Тонкослойное отстаивание предусмотрено для осветления промывных вод от промывки фильтров. Эти отстойники уже стояли на объекте (не работали), вышли из строя, а т.к их сделали неразборными, то почистить непредставляется возможным, вот и дали задание сделать разборный отстойник, т.е разработать для завода изготовителя чертежи. За основу взял отстойник от установки Струя.
Мне понятно как они работают, то что непонятно разбираю, сам професионалом буду)
Вопрос в другом был изначально, из какого материала их изготавливают, вон 2H TUBEdek делает но это мне неподходит, т.к дорого и специфично.

Мне вот подсказали, взять ПЭ лист круглый по диаметру отстойника, в нем высверлить отверстия для труб вставить туда полиэтиленовые трубы приварить их к листу и снизу сделать аналогично, таким образом будет неразборный правда модуль который в случае зарастания можно будет вынуть и почистить. Собственно в первом посте у меня этот вариант показан на чертеже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sashapvt
сообщение 5.2.2013, 10:38
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 15207



Ну, если вопрос конструировать или нет не стоит, то возьмите за основу, что-то более современное и рабочее чем Струю:
http://www.google.com.ua/imgres?hl=uk&...x=155&ty=70
http://www.google.com.ua/imgres?hl=uk&...x=91&ty=108

Трубы не лучший вариант - очень низкий коефициент использования объема, возможно лучше проф. лист. Да и зачем закрывать сооружение? Сделайте открытым, стобы был доступ к модулям. Ну и главное: параметры отстойника нужно расчитывать под конкретный сток, поищите книгу Демура М.В. "Проектирование тонкослойных отстойников".

P.S. Может все ж не надо, а? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
selin
сообщение 5.2.2013, 11:04
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 298
Регистрация: 31.7.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 10363



Цитата(sashapvt @ 5.2.2013, 7:38) *
P.S. Может все ж не надо, а? smile.gif

Усё в порядке, Шеф! laugh.gif

ЗА книжку спасибо!

По поводу сделать открытыми , нет так непойдет, т.к схема напорная. Вот фото аналогичных но на больший объем. Может я как то, чего то не так объяснил , если что прошу прощения.
Прикрепленный файл  P1020168.JPG ( 4,06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 44


Сообщение отредактировал selin - 5.2.2013, 11:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 11.2.2013, 12:34
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



Волоса, волоса а посредине колбаса (это про кукурузу).

А про кустарные тонкослойные модули вот что:

1. лет шесть назад делали мы станцию маленькую с самодельными тонкослойными модулями из плоского оргстекла. Я занимался пусконаладочными работами и поэтому перед подачей жидкости на станцию, делал "тонкую настройку" данных модулей молотком и напильником. Благо модулей было не много (меньше куба) - сидел я в отстойнике с напильником три рабочих дня и три рабочих вечера, запиливал каждый миллиметр так чтобы получилась более-менее ровная конструкция. Модули все равно ровно ложиться не хотели, а ложились то пузом, то боком, то попереком.
Гадость позорная всё равно получилась, хотя я очень старался и накопил в ноздрях и легких не один грамм плексигласовой пыли.
Не делайте так.
2. а это уже другая история, но в картинках:

Прикрепленный файл  1.jpg ( 27,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

Прикрепленный файл  2.jpg ( 57,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64

Не делайте так

Не делайте кустарных тонкослойных модулей, если не видели что выбранная вами конструкция стоит ровно, не деформируется со временем и вообще.

Сообщение отредактировал Опытныйкролик - 11.2.2013, 12:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 11.2.2013, 12:42
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



QUOTE (selin @ 4.2.2013, 21:13) *
Мне вот подсказали, взять ПЭ лист круглый по диаметру отстойника, в нем высверлить отверстия для труб вставить туда полиэтиленовые трубы приварить их к листу и снизу сделать аналогично, таким образом будет неразборный правда модуль который в случае зарастания можно будет вынуть и почистить. Собственно в первом посте у меня этот вариант показан на чертеже.


Ага. Пространство между трубами не просто мёртвое будет, а, благодаря ПЭ листу, это будет множество карманов для забивания осадком, которые не почистишь.
Да и расчитывать на чистку тонкослойных модулей -ёршиком каждую трубочку? да еще в конструкции НАПОРНОЙ установки?
Это как?


Благо их там не видно будет, поэтому пихайте что хотите. Из пластиковых табуреток и торшеров тоже можно.

Сообщение отредактировал Опытныйкролик - 11.2.2013, 12:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 13.2.2013, 20:15
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



Послушайте опытных людей - у Вас больше проблем будет, чем толку. Пространство между модулями забьется и Вы получите вторичное загрязнение воды. Начальство тоже люди и имеют обыкновение ошибаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stanislav A.
сообщение 14.2.2013, 9:40
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488



Делали блоки из сотового поликарбоната. Стягивали шпильками нж. М10. вполне ровно и прилично получалось. Отстойники были безнапорные, тонкослойные блоки съемные - периодически промывались керхером.

Сообщение отредактировал Stanislav A. - 14.2.2013, 9:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 21.6.2013, 15:24
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



Неплохое решение с поликарбонатом.
В данном случае, в напорном отстойнике малого сечения, есть смысл уходить от тонких слоев к средним. К примеру сечение можно было заполнить несколькими перегородками через сантиметров 20 из тонколистовой стали или каких-то вставленных полимерных панелей. Раз уж для промывки все равно открывать фильтр, так их вытаскивать не надо будет. Отстойник опорожнили, керхером промыли.

Сообщение отредактировал Timur_BB - 21.6.2013, 15:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas_1954
сообщение 21.6.2013, 23:38
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 698
Регистрация: 24.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 126566



а не проще сделать, раз уж взялись самопалить, открытый вакуумный намывной фильтр? Будет Вам два в одном- и отстойник, и фильтр, и промывать элементарно! И все досягаемо и заменяемо! И эффект очистки отличный! В олимпийском бассейне такие стоят от Штауссберга...))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IZh_79
сообщение 14.8.2017, 14:55
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 2.3.2013
Пользователь №: 183757



Вряд ли ещё актуально, но готовые блоки есть у Экохолдинга, если что.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 25.8.2017, 8:13
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



Как обсуждалось выше, вопрос тонкослойных модулей - весьма спорный. Кроме того, что некоторые компании
что-то производят и продают это что-то как тонкослойные модули для какого-то супер эффекта, больше пользы
от них никому нет. Они же забиваются очень часто. Для того, чтобы они работали, необходимо, чтобы конкретный
модуль был изготовлен из соответствующего материала, имел обоснованные расчетом геометрические характеристики,
и при проектировании был верно рассчитан. Вы у какой компании видели совпадение этих всех факторов? Кто
из производителей этих модулей умеет рассчитывать их количество исходя из требуемого качества очищенной воды,
дозы ила, расхода, геометрии модулей и т.д?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IZh_79
сообщение 24.1.2019, 15:10
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 2.3.2013
Пользователь №: 183757



Поздно, конечно, уже спрашивать, но всё равно интересно: зачем брать корпус от установки Струя, но при этом модули искать свои? В Струе они изначально есть. С ними она и была прописана в СНиП 2.04.02-84. Если по каким-то причинам они исчезли, новые всё у того же изготовителя заказать можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IZh_79
сообщение 24.1.2019, 15:47
Сообщение #22





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 2.3.2013
Пользователь №: 183757



Уважаемый OXIDOK!
Спорным вопрос о тонкослойных модулях мог быть в середине прошлого века, когда рынок полимерных материалов ещё не был достаточно развит. А сейчас спорить с эффектом от их использования – всё равно, что спорить с таблицей умножения или калькулятором, так как расчёт увеличения площади отстаивания в результате применения модулей является элементарной геометрической задачей. Если с её решением есть затруднения, то можно воспользоваться множеством источников (из российских: классификатор модулей от Б.Н.Фрога, сайт Осветлитель.рф, тот же СНиП 2.04.02-84 сориентировать по эффекту от использования тонкослойных модулей поможет в п. 6.64).
Возвращаясь к материалам и фирмам и производителям, уже упомянутым на этой ветке, можно не сомневаться, например, в гладкости поверхности модулей TUBEdek, а вибрация тонкоплёночных модулей Экохолдинга и вовсе способствует процессу их самоочищения. Геометрические характеристики и прочие необходимые расчёты тот же Экохолдинг, например, делал совместно с ЦКБ ВТИ для линейки осветлителей с одноимённым названием. Так что напрасно Вы занижаете результаты работы как самих модулей, так и их производителей. Разумеется, есть и те, кто Вам шифер с крыши снимет и в сооружение затолкает, но никто Вам не мешает перед выбором посетить ряд объектов рассматриваемых компаний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 24.1.2019, 16:08
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(IZh_79 @ 24.1.2019, 15:47) *
Уважаемый OXIDOK!

УважаемАЯ OXIDOK рассматривает случай вторичных отстойников на канализационных очистных сооружениях (в силу специфики своей работы).
И там никакая вибрация не поможет, только керхер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IZh_79
сообщение 25.1.2019, 16:55
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 2.3.2013
Пользователь №: 183757



Виноват, перепутал, прошу извинить уважаемую OXIDOK! smile.gif
А на вторичных отстойниках, кстати, модули из плёнки стоят в Подольском водоканале.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 28.1.2019, 8:09
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(IZh_79 @ 25.1.2019, 16:55) *
А на вторичных отстойниках, кстати, модули из плёнки стоят в Подольском водоканале.

Они много где могут стоять smile.gif Вот если бы вы написали, какая вода на выходе да порядок обслуживания... rolleyes.gif

Сообщение отредактировал miter - 28.1.2019, 8:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IZh_79
сообщение 28.1.2019, 13:44
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 2.3.2013
Пользователь №: 183757



Miter, разумно.
Для объективности, наверное, стоит поинтересоваться напрямую у пользователя, а я лишь могу поделиться информацией, которая известна мне: после их установки улучшились показатели по взвешенным веществам (с этой целью и ставили), а обслуживания никакого на данным момент они не требовали ещё. Не возьмусь утверждать, что и дальше не потребуют, так как установлены они были всего около полугода назад, но с большой долей вероятности можно предположить, что мыть их придётся гораздо реже модулей из твёрдого пластика. К такому выводу подталкивают не только вышеупомянутая вибрация и низкий (в сравнении с твёрдым пластиком) коэф-т шероховатости, но и сравнительный опыт эксплуатации на сооружениях водоподготовки.
Вот как-то так пока.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.7.2025, 5:31
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных