Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> КПД котла?, Есть ли экономия при переводе котла в летний период
Demsss
сообщение 4.2.2013, 14:08
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89392



Добрый день уважаемые форумчане!
Делаю котельную и заинтересовался таким вопросом. Внимание вопрос)))
Крышная котельная 1,5 МВт. водогрейный водотрубные котлы. График котловой 105-80. Есть ли смысл (какая либо экономия) при переводе в летнее время котлов на 70-45. Котлы это позволяют. Единственное что растет площадь теплообменника на ГВС. А плюсы?где экономия и стоит ли это делать?
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 4.2.2013, 14:19
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



лучше использовать конденсационные котлы, либо самим "доделать", вот здесь будет реальная экономия.
Смысл переводить на 70-45 думаю есть

Сообщение отредактировал alexius_sev - 4.2.2013, 14:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demsss
сообщение 4.2.2013, 14:26
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89392



Вопрос именно в том что один и тот же котел в разных режимах работы. При летнем режиме точнее при переходе на него растет теплообменник а где выгода?есть ли она?
Конденсационные котлы да. Но не всегда их применяют.Здесь и цена и эксплуатация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.2.2013, 15:40
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Demsss @ 4.2.2013, 15:08) *
График котловой 105-80

Наверное, это не "график", а постоянная температура 105*С на выходах котлов?
Если так, то это не особо "экономичный" вариант... thumbdown.gif

Чем ниже средняя температура воды в котле, тем ниже температура уходящих газов и, соответственно, меньше потери тепла - выше КПД.

Кроме того, чем ниже температура воды, тем меньше образуется накипи.

Сообщение отредактировал tiptop - 4.2.2013, 15:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 4.2.2013, 17:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Цитата(Demsss @ 4.2.2013, 15:08) *
Добрый день уважаемые форумчане!
Делаю котельную и заинтересовался таким вопросом. Внимание вопрос)))
Крышная котельная 1,5 МВт. водогрейный водотрубные котлы. График котловой 105-80. Есть ли смысл (какая либо экономия) при переводе в летнее время котлов на 70-45. Котлы это позволяют. Единственное что растет площадь теплообменника на ГВС. А плюсы?где экономия и стоит ли это делать?
Спасибо.

Какие при этом уходящие?

Сообщение отредактировал ruben - 4.2.2013, 17:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 4.2.2013, 18:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2220
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(tiptop @ 4.2.2013, 15:40) *
Чем ниже средняя температура воды в котле, тем ниже температура уходящих газов и, соответственно, меньше потери тепла - выше КПД.
Кроме того, чем ниже температура воды, тем меньше образуется накипи.

И тем больше конденсата с серной кислотой... Можно срок жизни котла/дымохода значительно сократить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 4.2.2013, 18:08
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Написал же автор 45 градусов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.2.2013, 18:22
Сообщение #8


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Ну, и я подумал, что "крышная" - это не на угле, не на мазуте, а на природном газе...

Причём здесь серная кислота?

Если бы на мазуте, то надо было бы 150*С на выходе держать.
...Круглый год.

Сообщение отредактировал tiptop - 4.2.2013, 18:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demsss
сообщение 5.2.2013, 6:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89392



Данных по температуре уходящих газов в документации на котел нет. Сегодня буду звонить производителю. Но что-то мне подсказывает, что это будет долгая песня.
Котельная газовая. Какой же тогда наиболее экономичный вариант?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 5.2.2013, 7:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Название котла секрет? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demsss
сообщение 5.2.2013, 7:06
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89392



RS-A 500
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demsss
сообщение 5.2.2013, 12:18
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 350
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89392



Неужели ни у кого больше нет никаких мыслей?Котельными занимается достаточно большое количество человек, находящихся на этом форуме. Что вы делаете в таких случаях. Газовая котельная с ГВС. Независимая схема. Постоянный график держите?или летом переходите на другой режим?или может вообще от температуры наружного воздуха?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 5.2.2013, 12:41
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



Есть опыт эксплуатации крышных котельных. В стандартной программе (котлы Vitoterm-100 с контроллером Viessman) температура зимой 105-70 (при независимом подключении), при зависимом по отоплению - по температуре наружного воздуха с минимумом 70 гр. С. (подмешивающий насос для системы отопления доводит Т воды до нужной температуры) Летом стандартые 90 - 60. Но можно снизить температуру отключения котла до 70, включения до 50 гр. С. Преимущества:снижение теплопотерь, уменьшение накипеобразования. Недостатки: увеличивается (не считал, но где-то на 10%) частота включений котла и при пиковом водоразборе ГВС возможно снижение Т воды на некоторое время.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 6.2.2013, 0:33
Сообщение #14


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



rolleyes.gif rolleyes.gif КОНЕЧНО ЕСТЬ СМЫСЛ)))))))))) У меня добрый десяток объектов с крышными котельными rolleyes.gif но я смотрю не только на температуру отходящих газов,, а в основном на Т обратки в котел!!! В большинстве все эти котельни запроектированы на режим работы 95/85. Что же делаю я!!!! Я максимально понижаю Т подачи на потребителях с таким учетом чтобы Т обратки была не ниже допусти 55 градусов. Например: - на системе вентиляции Т воздуха на выходе должна быть 21 градус, на машине вентиляции стоит 3-х ходовой кран. Эксперементальным методом я выясняю что 21 гадус машина может выдавать при - 18 наружки, когда Т теплоносителя в контуре 65 градусов. А системы радиаторного отопления при - 18 на улице вполне хватает и 60 на подаче. Вывод - в данной системе мои котлы работают в режиме 70/60(55). Когда на улице Лето то у меня котлы настроены только на минимальную Т обратки --- как правило этого хватает для ГВС.

Плюсы - существенная экономия газа, так как Т подачи всегда минимальна, а на догрев теплоносителя до 70 нужно намного меньше газа чем на нагрев до 90

Минусы - нужно полностью перенастраивать оборудование в начале и в канце сезонов, к тому же, это довольно проблематично сделать на котлах с мощностью выше 1 мегаватта. (лично у меня на подогрев ГВС летом нужно всего 90 КВт). Если автоматика позволяет то я перевожу котел в ступенчатый режим из модулируемого и оставляю только 1 ступень. ( например 200КВт малая) соотвественно котел работает пару минут для нагрева ЕМКОСТНОГО БОЙЛЕРА, а потом выключается, а чтобы оттянуть время включения ставлю больше гистерезис включения котла по гвс. Все зависит от возможностей автоматики. Для скоростных теплообменников ГВС другая фишка))) тут мы сделали легкую не запланированную модернизацию которая дала крутой результат))

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 6.2.2013, 5:32
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(11Therion11 @ 6.2.2013, 1:33) *
мы сделали легкую не запланированную модернизацию которая дала крутой результат))

11Therion11 ???

А это у Вас была тема "Почему вырос расход газа?" !!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 6.2.2013, 10:49
Сообщение #16


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



rolleyes.gif Да у меня))) и я там разобрался))) Корректор считал с коэфициэнтом 4 и выше когда морозы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Toropzev
сообщение 3.3.2013, 10:57
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 3.3.2013
Пользователь №: 183780



мы всегда на летний режим ставим, по расходу меньше получается, но чем конкретно объяснить это не разбирались, а втоматика же регулирует, модуляция горения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ahmed Jasakov
сообщение 11.8.2013, 18:45
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 4.9.2012
Пользователь №: 162100



Здравствуйте, дорогие друзья!
Работаю в организации, которая занимается эксплуатацией огромного парка источников тепла, и с уверенностью могу сказать, что перевод источника тепла на летний режим действительно дает экономию. Достигается это, главным образом, за счет того, что температуры уходящих газов значительно снижаются, а следовательно КПД агрегата растет примерно на 1%.
Но при переводе на летний режим очень важно:
- не снижать дельту температур (иначе увеличится расход в потреблении электроэнергии).
- при проектировании теплообменник считать на летний режим.
- обеспечить температуру теплоносителя на входе в котел не ниже допустимого минимума.

Сообщение отредактировал Ahmed Jasakov - 11.8.2013, 18:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 18:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных