|
  |
Водозабор на скважинах. Экспертиза. |
|
|
|
7.2.2013, 18:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Здравствуйте! Интересует снение по вопросу: нужно ли получать заключение экспертизы по проектной документации на водозабор на артезианских скважинах? Водозабор делается для коттеджного поселка, в будущем будет принадлежать администрации поселка. Может достаточно лицензирования недропользования? А резервуары, насоснаяпопадают под градкодекс: не требуется экспертиза - отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами. Или санзоны - это имеется ввиду и зоны санитарной охраны?
Сообщение отредактировал lexa00 - 7.2.2013, 18:28
|
|
|
|
|
7.2.2013, 18:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(lexa00 @ 7.2.2013, 19:27)  нужно ли получать заключение экспертизы по проектной документации на водозабор на артезианских скважинах? Нужно
|
|
|
|
|
7.2.2013, 20:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Этак и я думаю, тока не могу конкретно описать почему. В чем и прошу помощи. Почему нельзя воспользваться градкодексом?
|
|
|
|
|
7.2.2013, 20:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(lexa00 @ 7.2.2013, 21:00)  Почему нельзя воспользваться градкодексом? Именно им, только Вы не так воспользовались, как надо
|
|
|
|
|
7.2.2013, 21:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 22.4.2010
Из: Ад голов
Пользователь №: 53737

|
На основании пункта 5.1 статьи 6, подпункта «г» пункта 11 части 1 статьи 48.1, части 4.1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация, предусматривающая бурение водозаборных скважин на второй и последующие водоносные горизонты, подлежит государственной экспертизе на федеральном уровне.
Вот как-то так...
|
|
|
|
|
8.2.2013, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Цитата(batod @ 7.2.2013, 22:47)  На основании пункта 5.1 статьи 6, подпункта «г» пункта 11 части 1 статьи 48.1, части 4.1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация, предусматривающая бурение водозаборных скважин на второй и последующие водоносные горизонты, подлежит государственной экспертизе на федеральном уровне.
Вот как-то так... где вы такую ахинею услышали? прочитайте сами эти пункты для начала.
|
|
|
|
|
8.2.2013, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Цитата(andrey R @ 7.2.2013, 21:21)  Именно им, только Вы не так воспользовались, как надо Андрей, Вы не меняетесь. Я ж тему не для того завел, чтобы в очередной раз услышать что ......... Уж подскажите, не сочтите за труд.....
|
|
|
|
|
8.2.2013, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Если строительство проектируемого водозабора производится без привлечения бюджетных средств - то необходимость в государственной экспертизе отсутвует.
Но негосударственную (или государственную по желанию) в любом случае проводить нужно, т.к. проектируется не отдельно насосная, резервуар или скважина - а КОМПЛЕКС сооружений, поэтому они хоть и отдельностоящие но одно без другого работать не могут, а следовательно не являются самостоятельным ЭТАПОМ строительства.
Экспертиза проводится в отношении ЭТАПА строительства (см. определение в постановлении 145 об экспертизе) - т.е. комплекса объектов капитального строительства, а не отдельно стоящих сооружений.
А лицензия на пользование недрами и проект зон санитарной охраны даже не обсуждается - необходимо делать.
|
|
|
|
|
8.2.2013, 12:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(lexa00 @ 8.2.2013, 12:06)  Андрей, Вы не меняетесь. Я ж тему не для того завел, чтобы в очередной раз услышать что ......... Уж подскажите, не сочтите за труд..... Я и подсказал. Но Вам видимо нужна не подсказка, а готовое решение. Если сам поселок проектируемый, то экспертиза будет смотреть весь комплекс, включая здания и сооружения инфраструктуры. Впихнуть невпихуемое в указанные Вами категории не получится. Если же ВЗУ проектируется для поселка существующего, то экспертизе подлежит весь комплекс инженерки - сети и сооружения. И это тоже не лезет. Про негосударственную экспертизу... институт новый, только что созданный. Насколько это лучше государственной... я не знаю, не пробовал.
|
|
|
|
|
8.2.2013, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Цитата(andrey R @ 8.2.2013, 13:16)  Я и подсказал. Но Вам видимо нужна не подсказка, а готовое решение. Если сам поселок проектируемый, то экспертиза будет смотреть весь комплекс, включая здания и сооружения инфраструктуры. Впихнуть невпихуемое в указанные Вами категории не получится. Если же ВЗУ проектируется для поселка существующего, то экспертизе подлежит весь комплекс инженерки - сети и сооружения. И это тоже не лезет. Про негосударственную экспертизу... институт новый, только что созданный. Насколько это лучше государственной... я не знаю, не пробовал. Тут другая ситуация. В экспертизу пойдут внутриплощадочные сети поселка с техусловиями от администрации. В техусловиях нет требования о реконструкции водозабора. Реконструкция делается по отдельному контракту. Если Администрация решила отреконструировать водозабор, нашла спонсора, сделали проект, цена всем понятна, все согласны - нужна экспертиза?
|
|
|
|
|
8.2.2013, 13:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(lexa00 @ 8.2.2013, 14:11)  Реконструкция делается по отдельному контракту. Если Администрация решила отреконструировать водозабор, нашла спонсора, сделали проект, цена всем понятна, все согласны - нужна экспертиза? Да хоть по ста контрактам, Градкодексу это фиолетово, там другой понятийный аппарат. Но даже и отдельный ВЗУ не подходит под те слова, что Вы нашли в Градкодексе. ВЗУ - это комплекс зданий и сооружений, а не отдельно стоящие объекты
|
|
|
|
|
8.2.2013, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
ТС - вам по вашему же любимому градкодексу - нужно получать разрешение на строительство. а оно без положительного заключения экспертизы для данных объектов не выдается.
|
|
|
|
|
8.2.2013, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Спасибо! Внятно!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|