Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Водозабор на скважинах. Экспертиза.
lexa00
сообщение 7.2.2013, 18:27
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Здравствуйте!
Интересует снение по вопросу: нужно ли получать заключение экспертизы по проектной документации на водозабор на артезианских скважинах? Водозабор делается для коттеджного поселка, в будущем будет принадлежать администрации поселка. Может достаточно лицензирования недропользования? А резервуары, насоснаяпопадают под градкодекс: не требуется экспертиза - отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.
Или санзоны - это имеется ввиду и зоны санитарной охраны?

Сообщение отредактировал lexa00 - 7.2.2013, 18:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 7.2.2013, 18:39
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lexa00 @ 7.2.2013, 19:27) *
нужно ли получать заключение экспертизы по проектной документации на водозабор на артезианских скважинах?

Нужно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 7.2.2013, 20:00
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Этак и я думаю, тока не могу конкретно описать почему.
В чем и прошу помощи. Почему нельзя воспользваться градкодексом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 7.2.2013, 20:21
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lexa00 @ 7.2.2013, 21:00) *
Почему нельзя воспользваться градкодексом?

Именно им, только Вы не так воспользовались, как надо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
batod
сообщение 7.2.2013, 21:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 22.4.2010
Из: Ад голов
Пользователь №: 53737



На основании пункта 5.1 статьи 6, подпункта «г» пункта 11 части 1 статьи 48.1, части 4.1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация, предусматривающая бурение водозаборных скважин на второй и последующие водоносные горизонты, подлежит государственной экспертизе на федеральном уровне.

Вот как-то так...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 8.2.2013, 8:28
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(batod @ 7.2.2013, 22:47) *
На основании пункта 5.1 статьи 6, подпункта «г» пункта 11 части 1 статьи 48.1, части 4.1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация, предусматривающая бурение водозаборных скважин на второй и последующие водоносные горизонты, подлежит государственной экспертизе на федеральном уровне.

Вот как-то так...

где вы такую ахинею услышали? прочитайте сами эти пункты для начала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 8.2.2013, 11:06
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(andrey R @ 7.2.2013, 21:21) *
Именно им, только Вы не так воспользовались, как надо

Андрей, Вы не меняетесь.
Я ж тему не для того завел, чтобы в очередной раз услышать что .........
Уж подскажите, не сочтите за труд.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 8.2.2013, 12:01
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Если строительство проектируемого водозабора производится без привлечения бюджетных средств - то необходимость в государственной экспертизе отсутвует.

Но негосударственную (или государственную по желанию) в любом случае проводить нужно, т.к. проектируется не отдельно насосная, резервуар или скважина - а КОМПЛЕКС сооружений, поэтому они хоть и отдельностоящие но одно без другого работать не могут, а следовательно не являются самостоятельным ЭТАПОМ строительства.

Экспертиза проводится в отношении ЭТАПА строительства (см. определение в постановлении 145 об экспертизе) - т.е. комплекса объектов капитального строительства, а не отдельно стоящих сооружений.

А лицензия на пользование недрами и проект зон санитарной охраны даже не обсуждается - необходимо делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.2.2013, 12:16
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lexa00 @ 8.2.2013, 12:06) *
Андрей, Вы не меняетесь.
Я ж тему не для того завел, чтобы в очередной раз услышать что .........
Уж подскажите, не сочтите за труд.....

Я и подсказал. Но Вам видимо нужна не подсказка, а готовое решение.
Если сам поселок проектируемый, то экспертиза будет смотреть весь комплекс, включая здания и сооружения инфраструктуры. Впихнуть невпихуемое в указанные Вами категории не получится.
Если же ВЗУ проектируется для поселка существующего, то экспертизе подлежит весь комплекс инженерки - сети и сооружения. И это тоже не лезет.
Про негосударственную экспертизу... институт новый, только что созданный. Насколько это лучше государственной... я не знаю, не пробовал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 8.2.2013, 13:11
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(andrey R @ 8.2.2013, 13:16) *
Я и подсказал. Но Вам видимо нужна не подсказка, а готовое решение.
Если сам поселок проектируемый, то экспертиза будет смотреть весь комплекс, включая здания и сооружения инфраструктуры. Впихнуть невпихуемое в указанные Вами категории не получится.
Если же ВЗУ проектируется для поселка существующего, то экспертизе подлежит весь комплекс инженерки - сети и сооружения. И это тоже не лезет.
Про негосударственную экспертизу... институт новый, только что созданный. Насколько это лучше государственной... я не знаю, не пробовал.

Тут другая ситуация.
В экспертизу пойдут внутриплощадочные сети поселка с техусловиями от администрации. В техусловиях нет требования о реконструкции водозабора. Реконструкция делается по отдельному контракту.
Если Администрация решила отреконструировать водозабор, нашла спонсора, сделали проект, цена всем понятна, все согласны - нужна экспертиза?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.2.2013, 13:29
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lexa00 @ 8.2.2013, 14:11) *
Реконструкция делается по отдельному контракту.
Если Администрация решила отреконструировать водозабор, нашла спонсора, сделали проект, цена всем понятна, все согласны - нужна экспертиза?

Да хоть по ста контрактам, Градкодексу это фиолетово, там другой понятийный аппарат.
Но даже и отдельный ВЗУ не подходит под те слова, что Вы нашли в Градкодексе. ВЗУ - это комплекс зданий и сооружений, а не отдельно стоящие объекты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 8.2.2013, 13:44
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



ТС - вам по вашему же любимому градкодексу - нужно получать разрешение на строительство.
а оно без положительного заключения экспертизы для данных объектов не выдается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 8.2.2013, 14:01
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Спасибо! Внятно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных