Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проект писали на коленке?, наладка гидросистемы
gorcha
сообщение 12.2.2013, 20:11
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



Предстоит пуско-наладка системы состоящей из двух чиллеров DANTEX DN-200BF/S c гидромодулем FIORINI HPT750GR на спаренных насосах LOWARA FHE50-160/55 питающие 27 фанкойлов DANTEX DF-1500QB, распределённые на 4-х ветках. Возникли следующие сомнения:
1) гидросопротивление одного фанкойла=46кПа(это вместе с трёхходовым клапаном или без???).Вправе ли я суммировать 27*46=1242кПа и полагать,чтобы насос выдавал напор 13bar вместо предложенных по проекту 3.08bar(сопротив. трассы пока пренебрегаем)
2) С таким движком =5,5кВт я думаю он не <<продавит систему>>.В инете искал обоснование,не нашёл,такое предположение сделал по опыту обслуживания чиллеров.
3) Правильно ли подобран аккумулирующий бак =750литр.,по моему маловато.

Прошу поделиться своими соображениями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.2.2013, 20:21
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Прошу прощения, а у Вас что, потребители последовательно подключены?

Или тему в "Песочницу" сразу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorcha
сообщение 12.2.2013, 20:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



Повторюсь:27 фанкойлов разбиты на 4 ветки :по7 на каждой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.2.2013, 20:37
Сообщение #4


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



И что? Ещё раз - у Вас что, последовательное подключение, чтобы сопротивление суммировать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorcha
сообщение 12.2.2013, 20:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



нет, все паралельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.2.2013, 20:50
Сообщение #6


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Тогда с чего вдруг
Цитата
Вправе ли я суммировать 27*46=1242кПа
, когда у Вас потери до самого удалённого прибора + сам прибор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorcha
сообщение 12.2.2013, 21:03
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



Вопрос пояснее, пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.2.2013, 21:20
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ясно. Сначала - тема едет в "Песочницу".

А теперь. Потери (требуемый напор насоса) в сети у Вас не равны сумме сопротивлений приборов. Ни в коем случае. Потери у Вас это - сумма потерь по длине трубопроводов до и от самого удалённого прибора (не учитывая ответвления на приборы по ходу) + сумма потерь в местных сопротивлениях (фасонные части, арматура) + потери в самом удалённом потребителе. И никак Вы 13 Бар не насобираете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorcha
сообщение 12.2.2013, 21:49
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



Хорошо,убедили.Скажите ,пожалуйста,так навсидку,потянет ли данный гидромодуль систему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.2.2013, 22:00
Сообщение #10


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



У Вас 308 кПа располагаемых. 46 "скушает" прибор. И как, на трассу + сам холодильный блок хватит остатка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorcha
сообщение 12.2.2013, 22:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



Я имею ввиду мощность двигателя.Это первопричина открытия темы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.2.2013, 22:19
Сообщение #12


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Секундочку. Характеристика насоса с установленным двигателем (расход и располагаемый напор) соответствует смонтированной системе? Если "да" - то Вам не о чем волноваться. Если "нет" - то подбирайте другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorcha
сообщение 12.2.2013, 23:12
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



Поверьте,есть о чём волноваться: по паспортным данным насоса макс. расход Q=84куб.м/час, Hmax=308кПа,тогда гидрав.мощность насоса должна согласно формуле P = Q⋅ρ⋅g⋅H=7кВт.Принимая к.п.д. насоса=0,5 а к.п.д. двигателя=0,9 ,получим двигатель мощностью более 15кВт,а по паспорту он=5,5кВт.Откуда такая разница?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 12.2.2013, 23:44
Сообщение #14


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



максимальный расход бывает при минимальном напоре, а при максимальном напоре бывает минимальный расход. Вы взяли по одной координате двух разных точек и имеете желание их объединить? Как вы себе это представляете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.2.2013, 23:45
Сообщение #15


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Похоже, я уже знаю в чём Ваша ошибка, но ответьте ещё на один вопрос - это цифры с шильдика насоса?

Цитата
максимальный расход бывает при минимальном напоре, а при максимальном напоре бывает минимальный расход. Вы взяли по одной координате двух разных точек и имеете желание их объединить? Как вы себе это представляете?


Опередили biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gorcha
сообщение 13.2.2013, 9:04
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665



Благодарю за объяснения,ДОШЛО!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.9.2025, 17:06
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных