|
  |
Проект писали на коленке?, наладка гидросистемы |
|
|
|
12.2.2013, 20:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
Предстоит пуско-наладка системы состоящей из двух чиллеров DANTEX DN-200BF/S c гидромодулем FIORINI HPT750GR на спаренных насосах LOWARA FHE50-160/55 питающие 27 фанкойлов DANTEX DF-1500QB, распределённые на 4-х ветках. Возникли следующие сомнения: 1) гидросопротивление одного фанкойла=46кПа(это вместе с трёхходовым клапаном или без???).Вправе ли я суммировать 27*46=1242кПа и полагать,чтобы насос выдавал напор 13bar вместо предложенных по проекту 3.08bar(сопротив. трассы пока пренебрегаем) 2) С таким движком =5,5кВт я думаю он не <<продавит систему>>.В инете искал обоснование,не нашёл,такое предположение сделал по опыту обслуживания чиллеров. 3) Правильно ли подобран аккумулирующий бак =750литр.,по моему маловато.
Прошу поделиться своими соображениями.
|
|
|
|
|
12.2.2013, 20:21
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Прошу прощения, а у Вас что, потребители последовательно подключены?
Или тему в "Песочницу" сразу?
|
|
|
|
|
12.2.2013, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
Повторюсь:27 фанкойлов разбиты на 4 ветки :по7 на каждой.
|
|
|
|
|
12.2.2013, 20:37
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
И что? Ещё раз - у Вас что, последовательное подключение, чтобы сопротивление суммировать?
|
|
|
|
|
12.2.2013, 20:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
нет, все паралельно.
|
|
|
|
|
12.2.2013, 20:50
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Тогда с чего вдруг Цитата Вправе ли я суммировать 27*46=1242кПа , когда у Вас потери до самого удалённого прибора + сам прибор?
|
|
|
|
|
12.2.2013, 21:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
Вопрос пояснее, пожалуйста.
|
|
|
|
|
12.2.2013, 21:20
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ясно. Сначала - тема едет в "Песочницу".
А теперь. Потери (требуемый напор насоса) в сети у Вас не равны сумме сопротивлений приборов. Ни в коем случае. Потери у Вас это - сумма потерь по длине трубопроводов до и от самого удалённого прибора (не учитывая ответвления на приборы по ходу) + сумма потерь в местных сопротивлениях (фасонные части, арматура) + потери в самом удалённом потребителе. И никак Вы 13 Бар не насобираете.
|
|
|
|
|
12.2.2013, 21:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
Хорошо,убедили.Скажите ,пожалуйста,так навсидку,потянет ли данный гидромодуль систему?
|
|
|
|
|
12.2.2013, 22:00
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
У Вас 308 кПа располагаемых. 46 "скушает" прибор. И как, на трассу + сам холодильный блок хватит остатка?
|
|
|
|
|
12.2.2013, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
Я имею ввиду мощность двигателя.Это первопричина открытия темы.
|
|
|
|
|
12.2.2013, 22:19
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Секундочку. Характеристика насоса с установленным двигателем (расход и располагаемый напор) соответствует смонтированной системе? Если "да" - то Вам не о чем волноваться. Если "нет" - то подбирайте другой.
|
|
|
|
|
12.2.2013, 23:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
Поверьте,есть о чём волноваться: по паспортным данным насоса макс. расход Q=84куб.м/час, Hmax=308кПа,тогда гидрав.мощность насоса должна согласно формуле P = Q⋅ρ⋅g⋅H=7кВт.Принимая к.п.д. насоса=0,5 а к.п.д. двигателя=0,9 ,получим двигатель мощностью более 15кВт,а по паспорту он=5,5кВт.Откуда такая разница?
|
|
|
|
|
12.2.2013, 23:44
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
максимальный расход бывает при минимальном напоре, а при максимальном напоре бывает минимальный расход. Вы взяли по одной координате двух разных точек и имеете желание их объединить? Как вы себе это представляете?
|
|
|
|
|
12.2.2013, 23:45
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22428
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Похоже, я уже знаю в чём Ваша ошибка, но ответьте ещё на один вопрос - это цифры с шильдика насоса? Цитата максимальный расход бывает при минимальном напоре, а при максимальном напоре бывает минимальный расход. Вы взяли по одной координате двух разных точек и имеете желание их объединить? Как вы себе это представляете? Опередили
|
|
|
|
|
13.2.2013, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 25.8.2011
Из: москва
Пользователь №: 119665

|
Благодарю за объяснения,ДОШЛО!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|