Докторская диссертация по отоплению, требуется помощь Опции

[Марта Краузе]

Господа, спасите, помогите - тону.
Работаю на кафедре теплогазоснабжения и вентиляции доцентом.
В 1998 г. защитила кандидатскую диссертацию по теплозащите зданий.
Сейчас заведующий заставляет писать докторскую диссертацию, а помогать, хоть бы советом - не помогает. Поставил меня в план подготовки профессорско-преподавательского состава. Короче в 2009 г. у меня защита докторской, а что писать – не знаю.
Хочется бы защититься по отоплению.
Требования, однако, к докторским диссертациям – нужно разработать новое научное направление, или решить важную народнохозяйственную задачу в масштабах страны. А куда не ткнешься – все уже настолько хорошо разработано, что и делать то вообщем не чего.

Заранее благодарна, Марта

[Марта Краузе]

Господа, спасите, помогите - тону.
Работаю на кафедре теплогазоснабжения и вентиляции доцентом.
В 1998 г. защитила кандидатскую диссертацию по теплозащите зданий.
Сейчас заведующий заставляет писать докторскую диссертацию, а помогать, хоть бы советом - не помогает. Поставил меня в план подготовки профессорско-преподавательского состава. Короче в 2009 г. у меня защита докторской, а что писать – не знаю.
Хочется бы защититься по отоплению.
Требования, однако, к докторским диссертациям – нужно разработать новое научное направление, или решить важную народнохозяйственную задачу в масштабах страны. А куда не ткнешься – все уже настолько хорошо разработано, что и делать то вообщем не чего.

Заранее благодарна, Марта

[MMM]

Короче в 2009 г. у меня защита докторской, а что писать – не знаю.

Да, а потом удивляемся чего это у нас уровень знаний падает. И нужны ли нам такие доктора, которые о чем писать не знают, а написав понятия не имеют что собственно написали!

[Vano]

Да уж. Меня кто бы, как автора "заставил" кандидатскую написать. И тема уже есть, где б найти руководителя и институт.
Да, уровень пугает.

[Барабан]

Вам то самим хочется писать докторскую? Я сам два года назад защитил кандидатскую по напольному отоплению (теплому полу). И вот что Вам скажу. Сейчас написать можно, потому что в науке мало кто остается. Все бегут работать после института, даже не инженерами, а менеджерами, чтобы бабки зарабатывать. Поэтому, когда я писал диссертацию, никто особенно не препятствовал, не претендовал на научную новизну и т.д.
Одна женщина защищала докторскую у нас на кафедре по новому типу воздухораспределителей (встречные струи), и официальный оппонент (профессор, доктор наук) написал отрицательный отзыв (говорит, это хорошая кандидатская, а на докторскую не тянет ). И все нормально, защитилась. У меня у самого отзыв официального оппонента (кадидата наук) был отрицательный (типа еще надо доработать). Главное верить в себя и все. Вам будут говорить - это не направление, тема уже разработана, нет научной новизны (как мне говорили )
Наплевать - идите вперед и все. Если Вам это действительно надо.
Какая у вас была тема кандидатской? В каком Вы институте работаете?

Если задаться целью - написать можно. Мало времени будет, правда, оставаться на семью и т.д. Опять таки денег мало у доцента.

Тема - наверное что-то типа Комплесны й подход к энергосбережению (низкопотенциальные источники тепла, возобновлямые источники тепла, тепловые насосы). Наверное надо уделить внимание рекуперации воздуха. Сейчас математическое моделирование довольно доступно. Поэтому можно напихать в диссертацию (как это сделал я ) всяких графиков, температурных полей, критериальных зависимостей и т.д.
По своей теме могу сказать. У меня руководитель писал докторскую, но не написал по личным причинам. Общий Смысл - подключение зданий с теплыми полами к обратным теплопроводам (т.к. температура для теплого пола ниже, чем для радиаторного отопления). Еще больше снижается температура обратки - увеличивается К.П.Д. ТЭЦ. Вот и экономический эффект. У нас в Питере есть компании, которые продвигают эту тему. (Да и не только в Питере). На западе эта тема хорошо разработана, а у нас в науке - нет.
Главное - опять таки, Ваше желание.

[zeman]

Главное - опять таки, Ваше желание.

Да и мозги бы тоже не мешало бы.

Поищите в интернете датский опыт в централизованном теплоснабжении. Я всех тонкостей уже и не помню, но подход их меня сильно удивил своей простотой и эффективностью. Речь идет об использовании низкопотенциального тепла от конденсатных турбин.
Только вот со внедрением проблемы будут. Или это сейчас не обязательно?

[Марта Краузе]

Да собственно и прошу помощи, потому, что те докторские, которые у нас защищаются - этот вовсе и не докторсие (а расширенные кандидатские) и то передранные или переведенные зарубежные магистрские работы. Сделать то так можно, да не хочется после краснеть перед коллегами и специалистами.

[Марта Краузе]

Для Vano: кандидатскую писать можно и без руководителя. От руководителя реальной пользы никакой. Мой, например, сделал хорошего только то, что
1) взял в аспирантуру;
2) я могла пользоваться его докторским абонементом в центральной библиотеке города;
3) использовала некоторые связи.
Для кандидатской важно – узнать требования к работе по содержанию и оформлению.
И когда работа будет готова, любой «руководитель» согласится быть руководителем.

Для Zemana: внедрение положений, разработанных в докторской диссертации – обязательно, а поскольку я не директор ТЕЦ, тепловых сетей, не районной котельной и даже не дочь миллионера, скорее всего с турбинами не получиться.

Для Iglы: да везде так готовят професорско-преподавательский состав. Поскольку Вузы без реального финансирования. Наш ректор запрещает в Internet из университета выходить – дорого ему.
А докторскуя я и сама хочу написать потому, что:
1) надо голову периодически чем нибудь забивать, иначе мозги засохнут;
2) ну хочется чтонибудь новое придумать;
3) самообразование;
4) повышение социального статуса.

Для Барабан: спасибо за поддержку.

[LordN]

И тема уже есть, где б найти руководителя и институт.
Да, уровень пугает.

в советские времена была такая форма - как бы свободное соискание ученой степени. любой спец мог обратиться профильный вуз, найти и договориться с научным руководством, а потом защитится.
действует ли такая схема щас - не знаю. по идее должна, т.к. любой вуз крайне заинтересован защитах.

[Гость_Guest_*]

Уважаемая Марта!
Планка док. диссетации действительно еще та(Советские времена)
Чем может вам помочь Форум?
Отдельные задачи(чки) энергосберегающих технологий "рассыпаны" и на этом форуме и на других(аналогичных), статьях. Штудируйте форум(ы), ОБОБЩАЙТЕ "практические проблемы, задачки"-ищите, может быть и найдете. А Ваша цитата
" А куда не ткнешься – все уже настолько хорошо разработано, что и делать то вообщем не чего" в корне неверна и говорит о том, что Вы с направлением еще не определились. Дискуссии форума могут только подтолкнуть....

[Гость_ТГВК_*]

Где-то на форуме была ссылка на интересную статью зарубежного психолога о научной деятельноси. Советуют пользоваться, т.к. суть ее в том, чтобы прибавить оптимизма, указать конкретные простые шаги для успеха в науке. Непроработанных вопросов очень много. Большинство инженерных формул - эмпирические. Если сильны в физике и в высшей математике, то поле деятельности, в том числе по отоплению, громадное.

[Гость_Фиалка_*]

Уважаемая Марта!
Может быть, Вам стоит подумать об использовании в диссертации (как одного из разделов) темы о применении в системах отопления инфракрасных обогревателей? Мне кажется, они еще мало применяются, и о них не так много конкретных сведений. Например, об их влиянии на кислород (выжигают или не выжигают?...) можно было бы провести научные изыскания.

[Litvinov]

«Энергоэффективность» и «альтернативные источники» – актуальные темы

А еще можно комбинировать разные разности, доселе не использующиеся вместе. Про это хорошо написано у Альтшуллера в ТРИЗ АРИЗ (теория и алгоритм решения изобретательских задач).

книгу электронную положил в книгохранилище …
2,4 мб

[Гость_Vladimirovich_*]

Знакомая "до слез" ситуация.
Если очень хочется, то можно.
Искать на стыке наук - первая заповедь.
Принимая решение о поступлении в докторантуру, надо иметь солидный научный задел.
Докторантура в 3 года нужна только для "окучивания" и оформления работы, ее онаучивания (чтобы никто не успел вникнуть в суть).
Почему у нас в стране кандидатские диссертации, в основной массе, довольно добротные и сильные, а докторские - не выдерживают критики, тоже в основной своей массе, особенно в наше время?
Ответ стар, как стар мир: над кандидатскими работают доктора, а над докторскими - кандидаты.
Советую попробовать применить прикладную высокую математику для рационализации казалось бы обычных, "избитых" и всем привычных процессов. Причем, какие будут процессы - вопрос подготовки и научного вкуса.
В общем, желаю успеха!
Рекомендую поразмыслить на тему: "Обеспечение энергобезопасности систем и т.д.".

[Гость_Гость_Павел_*]

Марта, а если попоробовать тему - отопление с использованием газовых инфракрасных излучателей.

[andrey R]

Лучше - дровяных экологичнее...

[Гость_Гость_Марта Краузе_*]

Марта, а если попоробовать тему - отопление с использованием газовых инфракрасных излучателей.

Ну, а что там придумывать:
1) Механизм передачи теплоты излучением уже давно разработан Стефаном с Больцманом;
2) Лучистые обогреватели - уже давно не новость;
3) Оптимизация размещения аппаратов для создания комфортной температурной обстановки - есть такие кандидатские диссертации, но для докторской - это не тема
С уважением Марта;

[Гость_Гость_Марта Краузе_*]

Марта, а если попоробовать тему - отопление с использованием газовых инфракрасных излучателей.

Механизм передачи теплоты излучением перепахан вдоль и поперек
Газовые, дровяные (русская печь) и всякие другие аппараты для лучистого отопления известны уже очень и очень давно (см. спец. литературу). Методики проектирование таких аппаратов тоже достаточно хорошо проработаны.
Оптимизация размещения агрегатов с целью создания комфортных тепловых условий, при минимуме агрегатов – есть такие кандидатские диссертации, но на докторскую не потянет.

Однако спасибо за участие.
Лобаю дальше

[tiptop]

для докторской - это не тема
С уважением Марта;

А отопление с использованием тепловых труб ?

[Гость_Гость_Марта Краузе_*]

Прошу прощения за два отправленных ответа - выключили электричество в момент отправки.
Я думала не прошло

Что имеется в виду под

тепловыми трубами

[tiptop]

Может быть, есть соответствующий термин для них... Имею в виду трубы, которые с обоих концов закрытые - в одном конце теплоноситель испаряется, а в другом конденсируется...

[keeper]

Здравствуйте. А вот у меня такой вопрос.
Я учусь на 4 курсе, специальность - промышленная теплоэнергетика. передо мной встает вопрос о теме для дипломного проектирования. Вот вы, уважаемые участники форума, с точки зрения своей деятельности, опыта, что можете мне посоветовать? защищаться на тему связанную с к.л. промышленным производством или все таки ориентироваться на ЖКХ?

[Litvinov]

Здравствуйте....защищаться на тему связанную с к.л. промышленным производством или все таки ориентироваться на ЖКХ?

что такое к.л.?
(извините если что... пропустил)
Одназначно -ЖКХ!
1) Там бардак полный...
2) Денег можно отмыть не мерено (если не убют...)
3) Земляне Вам будут благодарны!

[keeper]

2Litvinov. к.л. имелось в виду каком либо...

[Alone]

А это уж что вам ближе хотите много демагогии дуйте в ЖКХ если хотите сделать действительно работу дипломную работу то занимайтесь производством вы ж в технический вуз пришли я так понимаю а на ЖКХ можно выкатить с небольшими техническими знаниями статистикой и экономическим расчетом.

[Красс]

Нет темы без продолжения в диссертацию. Энергия вихревых потоков в теплоснабжении например

[Igor Barishpolet...]

Уважаемая Марта!
Задача очень похвальная!
Например, можно было бы предложить к защите новые (хорошо забытые старые) внутриконструкционные системы отопления (охладждения) без отопительных приборов, кондиционеров, с гелеореакторами, геотермальными источниками и аккумуляторами... Над этим сейчас работают мои коллеги в Западной Европе и есть определенные положительные и отрицательные результаты!

[allre]

"А я в переводчики пойду. Английский язык я знаю..."
(с) х/ф "Джентльмены удачи".

[Гость_Гость_Павел_*]

Марта, если Вас не затруднит, вышлите хоть однк методику с ГИИ. Насколько известно ни одна методика в НД России не учитывает КПД излучателя, а ведь это неправильно. И это очень важно.
Я не навязываюсь, просто хотелось услышать мнение спецмалиста.

[Гость_Гость_Марта Краузе_*]

Гость_Павел Дата Nov 9 2006, 17:20 
Марта, если Вас не затруднит, вышлите хоть однк методику с ГИИ.

ГИИ - имеется в виду газовые инфракрасные излучатели?
Не поняла что нужно - методка подбора, расчета?

[Гость_LVV_*]

Марта Краузе, предлагаю разработать докторскую на тему "Использование биоэнергетических ресурсов, как фактор энергетической безопасности страны".
С экономической проработкой различных вариантов использования биотоплива. Какие экономические плюсы это принесет государству в целом.