Клятва ГИПА Опции

[tazi]

Клятву ГИПА отменели или она до сих пор действует?!

Перешел в другую организацию ГИП говорит, что теперь клятва не нужна все отвечают в равных долях.

Ответ проше подкрепить документиком

[tazi]

Клятву ГИПА отменели или она до сих пор действует?!

Перешел в другую организацию ГИП говорит, что теперь клятва не нужна все отвечают в равных долях.

Ответ проше подкрепить документиком

[guschin]

есть два документа: 87 постановление для стадии П (запись ГИПА нужна), а в рабочке согласно ГОСТ 21.1101-2009 необходима лишь запись в общих указаниях (п.4.3.5) о соответствии РД заданию на проектирование и т.д..

[5in]

Обманывает Вас ГИП. Нужна. Причем и на ПД и на РД.
Коллега guschin все правильно расписал. Сам как ГИП подтверждаю.
На ПД пишу в томе 1 "Пояснительная записка" (постановление №87), в РД в общих указаниях согласно ГОСТ 21.1101-2009.

[T-rex]

Согласно постановлению № 87 в томе 1 "ПЗ" должно быть Заверние проектной организации. Про ГИПа там не сказано

[Егор]

вот что по этому поводу говорит Сорокин Н.И., начальник технического отдела ООО "Балтморпроект", разработчик стандартов СПДС:

1. Требование "Положения о составе разделов проектной документации", утвержденного постановлением Правительства РФ N 87, о "Заверении проектной организации…" относится только к проектной документации, притом только к разделу 1 "Пояснительная записка", и не относится к рабочей документации.

Согласно пункту 4.3.5 ГОСТ Р 21.1101-2009 в общих указаниях отдельным их пунктом приводится "запись о соответствии рабочей документации…".

В указаниях по заполнению графы 10 основной надписи (приложение Д стандарта) записано, что подпись главного инженера (архитектора) проекта на листах общих данных является обязательной, т.е. ГИП, расписываясь в основной надписи этих листов, отвечает и за эту запись о соответствии.

2. Никаких указаний о том, что эту запись следует отдельно удостоверять чьей-либо подписью, в стандарте нет.

Обоснование вывода:

Положение о записи ГИПа было в ГОСТ 21.102-79 "СПДС. Общие данные по рабочим чертежам", отмененном еще в 1992 году:

"12. В левом нижнем углу первого листа общих данных каждого основного комплекта рабочих чертежей в прямоугольной рамке помещают запись главного инженера проекта, удостоверяющую соответствие проекта действующим нормам и правилам, а для зданий или сооружений с пожароопасным и взрывоопасным характером производства, кроме того, - безопасную эксплуатацию их при соблюдении предусмотренных проектом мероприятий".

В 1992 году, очевидно, посчитали, что две подписи ГИПа на одном листе - излишество.

В ГОСТ 21.101-93 и в ГОСТ 21.101-97 все требования к общим данным, в том числе, требование о записи ГИПа в общих указаниях, были приведены практически в том же виде, как и в действующем в настоящее время ГОСТ Р 21.1101-2009.

Т.е. этот вопрос был решен, притом совершенно однозначно, уже более 20 лет назад.

[Sklyarovaanna]

ГОСТы...СНиПы...
можно конкретно клятву от начала до конца кто как пишет в проектах, в рабочке, заранее спасибо за ответы

[Process]

ГОСТы...СНиПы...
можно конкретно клятву от начала до конца кто как пишет в проектах, в рабочке, заранее спасибо за ответы

образец:
Технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям
экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих норм и правил и
обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении
предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

[Galinesku]

образец:
Технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям
экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих норм и правил и
обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении
предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

1. В ГОСТ Р 21.1101-2013 п.4.3.5 запись о соответствии... для раб. документации приводится такая: "Рабочая документация соответствует заданию на проектирование, выданным ТУ и тд."
2. А кто знает, почему в обозначении марки чертежей для АР, КЖ при наличии нескольких комплектов называют АР1, АР2, КЖ1, КЖ2; а для ЭО через точку: ЭО.1, ЭО.2?

[Иванов В.А.]

2. А кто знает, почему в обозначении марки чертежей для АР, КЖ при наличии нескольких комплектов называют АР1, АР2, КЖ1, КЖ2; а для ЭО через точку: ЭО.1, ЭО.2?

Читать надо пункты ГОСТа полностью.

АР1, АР2 - это разные основные комплекты одной марки.

ЭО.1, ЭО.2 - это отдельные документы одного основного комплекта, как, например, спецификация ЭО.С.