Оборотная вода для питья Опции

[Sergei23]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, один из специалистов ВК мне говорил что очищенные стоки тем более бытовые или производственные как не чисти подавать на питьевые нужды не рекомендуется, а в Москве и вовсе запрещено.
В каком документе это прописано? в СанПиНе по питьевой воде ничего такого не нашел.

[Sergei23]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, один из специалистов ВК мне говорил что очищенные стоки тем более бытовые или производственные как не чисти подавать на питьевые нужды не рекомендуется, а в Москве и вовсе запрещено.
В каком документе это прописано? в СанПиНе по питьевой воде ничего такого не нашел.

[Ігор]

СНиП 2.04.01

2.6. В населенных пунктах и на предприятиях, где источники питьевого водоснабжения не обеспечивают все нужды потребителей, при технико-эконо¬мическом обосновании и по согласованию с органами санитарно-эпидемиологической службы допускается подводить воду непитьевого качества к писсуарам и смывным бачкам унитазов.

с начала обоснуйте, а потом попробуйте согласуйте

Слова - должен, следует, необходимо и производные от них применяются для обозначения обязательности выполнения требований.

Слово - как правило значит, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.

Слово - допускается значит, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.).

Слово — рекомендуется значит, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным.

Сообщение отредактировал Ігор - 14.2.2013, 14:33

[Sergei23]

Спасибо за ответ, возьму на заметку. Но насколько я знаю СНиПы вроде уже потеряли свою силу (может и ошибаюсь).

Поясню, попался заказчик который хочет хоз-бытовые стоки после очистки до норм рыбхоза, вместо сброса хочет их доочищать и подавать обратно в питьевой трубопровод (есть такие заказчики, вот хочу и все тут, вы не сделаете - сделают другие). Знаю есть за рубежом успешный опыт такого дела, но эти страны богатые и малообеспечены пресной водой. Но у нас зная как строят и эксплуатируют лучше пока этим не заниматься, себе дороже будет, и при чем в стране у нас пресной воды в достатке и поэтому мало кто захочет это согласовывать, но насколько это сложно он не понимает так же как и я (так как не сталкивались с этим).
Вот хотелось бы отговорить заказчика от этого дела не пустыми словами а подкрепленными какими-то нормативами или др. документами, что бы у него и в мыслях не было обращаться к кому-то другому.

Сообщение отредактировал Sergei23 - 14.2.2013, 15:52

[Ігор]

Но насколько я знаю СНиПы вроде уже потеряли свою силу (может и ошибаюсь).

ошибаетесь
пока СНиПы не отменены
не нравится СНиП читайте СП 30.13330 п. 5.1.6 - тоже самое
если не хотите терять зака
требуйте бумагу с подписью
мол
"с нормами ознакомлен и с возможными проблемами. обязуюсь не предъявлять притензий в случае притензий соответствующих органов. но настаиваю на выполнении того то и того то"
кстати система очитки и подготовки сточных вод до питьевого качества - дореже чем свежая со скважины

Сообщение отредактировал Ігор - 14.2.2013, 16:27

[andrey R]

Вот хотелось бы отговорить заказчика от этого дела не пустыми словами а подкрепленными какими-то нормативами или др. документами, что бы у него и в мыслях не было обращаться к кому-то другому.

Скажите ему, что он будет вторым, после МКС, где это разрешено

[Сандугач]

Скажите ему, что он будет вторым, после МКС, где это разрешено

И цену установки МКСовской желательно поискать и озвучить... а то я запамятавал.. вроде как производительность литров 70 в сутки, обошлась в несколько лимонов американских рублей... и глючит периодически... американцы в наш сегмент бегали...

[Ігор]

стисняюсь спросить что такое МКС
МКС - оно?

Космический туалет
Стоимость туалета — около 19 миллионов долларов

[coverart]

В Сингапуре применяется очистка от какашек с последующим питием сей воды. Слышал, что по качеству вода одна из лучших в мире.
ЗЫ. Вообще там три технологии получения пресной воды. 1-опреснение морской, 2-сбор осадков, 3- фильтрация какашек.

[nick2]

водоисточник - река.
сброс после КОСов - в реку.
ниже по течению следующий населенный пункт - берет воду на потребление в хоз пит

[Arkis165]

В любом случае там так сказать слишком много химикатов и чистишь тоже не самыми чистыми порошками,потому видимо и не рекомендуется к питьевому использованию, скорее всего именно так

[Rikota]

водоисточник - река.
сброс после КОСов - в реку.
ниже по течению следующий населенный пункт - берет воду на потребление в хоз пит

Про разбавление и самоочищение реки забыли!

Водозабор не ближе 500 м вниз по течению после выпуска. Очищенный до норм рыбхоза сброс составляет малый процент от общего количества воды, пока это всё дойдёт до водозабора, ещё и перемешается с относительно чистой водой (в реке постоянно идёт процесс самоочищения). Даже если аварийный сброс будет - всё перемешается, на водозаборе доочистится.

А вот пить воду непосредственно после очистных сооружений... Чистить биологией, потом реагентная доочистка, антипаразитарная обработка... Непрерывный многоступенчатый контроль... В качестве эксперимента - интересно, но в качестве действующей модели довольно сомнительно, главным образом в экономическом плане, огромные затраты и ради чего? Скважина до идеально чистой подземной воды будет дешевле стоить.

[zem]

......
А вот пить воду непосредственно после очистных сооружений... Чистить биологией, потом реагентная доочистка, антипаразитарная обработка... Непрерывный многоступенчатый контроль... В качестве эксперимента - интересно, но в качестве действующей модели довольно сомнительно, главным образом в экономическом плане, огромные затраты и ради чего? Скважина до идеально чистой подземной воды будет дешевле стоить.

Идеально чистая подземная вода - интересно, какими параметрами, характеристиками обладает, как определить?

[Rikota]

Идеально чистая подземная вода - интересно, какими параметрами, характеристиками обладает, как определить?

Идеально чистая - пригодная для питья без дополнительной очистки и обработки, соответствующая ГОСТ на питьевую воду по основным параметрам. Метров на 100 если забуриться, то в нашем регионе водичка будет всяко приятней, чем даже очень хорошо очищенные, но ... отходы жизнедеятельности.

Можно, конечно, поспорить о круговороте воды в природе, прийти к тому, что вся существующая на планете вода была когда-то кем-то уже потреблена и т.д. Но лично я бы для себя предпочла воду из артскважины (прежде, конечно, получив анализ этой воды), нежели из "оборотной системы", иначе - собственного унитаза. Напоминаю, мы не говорим об орбитальных станциях и прочих экстремальных условиях.

Сообщение отредактировал Rikota - 4.3.2013, 9:49