Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пенополистирол – паника в Германии?, Немецкие специалисты озабочены. Сильно.
Вы доверяете немецким специалистам?
Вы доверяете немецким специалистам?
Да [ 23 ] ** [52,27%]
Нет [ 21 ] ** [47,73%]
Всего голосов: 44
Гости не могут голосовать 
инж323
сообщение 30.4.2013, 20:54
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Этажность не напомните той высотки грозненской- она в 75 метров укладывалась?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 30.4.2013, 21:03
Сообщение #32


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(инж323 @ 30.4.2013, 21:54) *
Этажность не напомните той высотки грозненской- она в 75 метров укладывалась?

Кто ж её мерил - что дальше?
Ссылко есть на норму для таких по фасаду?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.4.2013, 21:28
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Сейчас по фотке посчитал- там вроде как 27 этажей и + она на стилобате трехэтажном выходит . сниппер на высотки нуна глянут про фасады, чего то вообще не вспоминается что то горючее на них из практики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 21.9.2014, 12:23
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Пожар в Красноярске 21.09.ё4
Сколько еще таких случаев будет?
http://www.youtube.com/watch?v=ltVAs6f16pc
http://www.youtube.com/watch?v=d6t8pIsFFEU
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergey_ser
сообщение 9.10.2015, 14:38
Сообщение #35





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 7.10.2015
Из: Белгородская область, г.Шебекино
Пользователь №: 279617



Недавно звонил производителям, просил уточнить тех.характеристики. Долго убеждали, что "ваще не горит" ибо пропитано антипиренами...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 18.8.2017, 13:20
Сообщение #36


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



все производители экструдированного пенополистирола, т.е. того, что называют пеноплекс и т.д. в качестве пенообразователя используют не фреоны, это дорого, а пропан. о чем можно говорить? какие такие антипирены? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 18.8.2017, 13:35
Сообщение #37


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Есть же группы горючести.
Все что не горит НГ.
Пенополистирол по любому какой либо Г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 18.8.2017, 16:30
Сообщение #38


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(LordN @ 18.8.2017, 13:20) *
все производители экструдированного пенополистирола, т.е. того, что называют пеноплекс и т.д. в качестве пенообразователя используют не фреоны, это дорого, а пропан. о чем можно говорить? какие такие антипирены? smile.gif

нихренасе
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 18.8.2017, 17:54
Сообщение #39


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(ivan-l-ing @ 18.8.2017, 20:30) *
нихренасе

отож. и горят они периодически синим пламенем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 18.8.2017, 19:13
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Vano @ 18.8.2017, 15:35) *
Все что не горит НГ.

Пока лежит в темном прохладном месте. "Видишь - он же не горит".

Беда в том, что у нас часто то, что считалось НГ оказывалось прекрасным Г. Ну а уж про махинации при строительстве и говорить нечего. Применить, что похуже и подешевле стало "делом чести". Потому и горят вентфасады, выполненные из "негорючих" материалов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.8.2017, 22:21
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(LordN @ 18.8.2017, 17:54) *
отож. и горят они периодически синим пламенем.

некоторое время назад стал причастен к одному домику частному. Типа ижс на несколько тысяч квадратов. ТАк материал приобретается там девушкой по критерию подешевле при том же качестве, и это " то же качество" получается весьма в широких пределах и буквально во всем. И и песок и щебень и трубы, и ПСБ и пеноплекс, и чего только не коснись.
И пеноплекс тоже весьма в широком понимании и осязании качества и горит и не горит и одинаков на вкус и ощупь. и бумаги при этом у всех как из одного файла распечатаны. хотя и трубы ф160 от разных постащиков одного ГОСТА имеют разный диаметр и нестыкуются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 18.8.2017, 23:57
Сообщение #42


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Авторский. На садик подвезли поставщики фасадов примеры материалов и сертификаты, усё естественно НГ.
Один из материалов вызвал недоверие - нагрели на газовой плите - загорелся и стал поддерживать горение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 25.9.2017, 12:21
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Не знаю, показывали ли у вас в новостях, но в начале августа был знатный пожар в Лондоне. Высотка сгорела дотла, много людей погибло. Высотка была сразу после реновации, фасад обшили каким-то пластиковым г-ном по-дешевле. Люди выбрасывали детей из окон.
Сэкономили вот тоже. До сих пор виноватых ищут.
http://www.bbc.com/news/uk-40301289
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 25.9.2017, 12:37
Сообщение #44


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Конечно показывали.
Эт если бы что хорошее было, умолчали.
А все что плохое было всегда показывают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 25.9.2017, 12:47
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Vano @ 25.9.2017, 14:37) *
Конечно показывали.
Эт если бы что хорошее было, умолчали.
А все что плохое было всегда показывают.

Да ладно. Наши высотки тоже горят снаружи, причем не из-за горючего пенополистирола, а из-за "негорючих" вентилируемых фасадов и прочих навесных соплей. И это с удовольствием показывают. Последний случай - Ростов. Если надо - могу несколько десятков фото выложить. Красиво горят...

А в Лондоне наших уже около 300 тысяч. Думаете они строительную сферу не окучивают, со своими привычками? Так что будет гореть Лондон, будет!

А вот в КНДР - не горят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 26.9.2017, 17:21
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Это г-но всем известный "алюкобонд". После пожара высотки в Астане - его официально запретили как отделочный материал. В Чечне такое же было, на неделе - в Ростове.
Печально то, что его, похоже, на домах для переселения по программе реновации в Москве применяют. https://www.vedomosti.ru/realty/galleries/2...02/fullscreen/1

Сообщение отредактировал испытатель - 26.9.2017, 17:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 26.9.2017, 20:43
Сообщение #47


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



В грозном говорят ветрозащитная мембрана горела.
Та, которая по минплите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 27.9.2017, 0:49
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Чему там гореть у мембраны? Он это https://yandex.kz/images/search?text=%D0%BF...ge&lr=10298
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 27.9.2017, 6:11
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(испытатель @ 27.9.2017, 2:49) *
Чему там гореть у мембраны?

Гореть по теориям как бы нечему. Но горят не отдельные элементы, а вся конструкция. Порочная изначально - имею ввиду "вентилируемые" и прочие навесные.

Ну, утеплитель как бы предусматривается негорючим. Дорогим. Но подрядчики ставят горючий, подешевле. Или неизвестно какой. Предъявили сертификат на один материал, поставили другой. Кто это сможет проверить?

Даже негорючий (условно) утеплитель при нагревании испускает уже горючие пары связующего. А в условиях высотки, где создается большая тяга, они горят - температура не та, что при "поджечь спичками". Вот уголь и даже дерево просто так не подожжешь, а потом горят прекрасно.

А всякие пластиковые "грибочки"? А тонкие конструкции каркаса? Если не горят, так деформируются.

Здания обречены, причем из-за пожара в одном лишь помещении.

Защитники обычно упирают на "так надо контролировать", "хотите как в совке", "у нас уже 5 лет стоит" и прочие детские глупости. А в основе-то глупость одних и жадность других.

Много ли было случаев за всю историю человечества, чтобы из-за пожара в одном помещении или "замыкания", или "неострожного обращения" обгорало всё здание? Не найдете. Только если сами здания были деревянными.

Зато теперь можно постоянно любоваться красивыми картинами. А ведь придет время, будут разыскивать "хероев энергоэффективности". Это пока они бабки успевают делать пользуясь дремучей некомпетентностью и продажностью властей. Вот если бы сталинская высотка при его жизни так загорелась, как "гордость Чечни", что бы было?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 27.9.2017, 7:39
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Там другая "фишка" - не тяга вентилируемого фасада. От горения - плавится и горящий стекает вниз, увеличивая площадь горения. Большая часть зданий сгорает сверху-вниз. Ну а тяга из под пока неповрежденных остатков фасада делает факел горения "красивее" и эпичней, перекидывая пламя на пластиковые окна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 18.1.2018, 15:21
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Подскажите пожалуйста, если никак не брать во внимание дикую горючестью данного материала, то насоклько он хорош? http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/ вот такая статья есть..и там пишут, что вообще не стоит этот материал в строительстве применять. Мол выделения от него постоянные, превышающие пдк в десятки раз. Так ли это?

Сообщение отредактировал UNikilai - 18.1.2018, 15:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 18.1.2018, 23:49
Сообщение #52


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44724
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



В конце статьи фото - там нету пенополистирола - похоже то, что горели плитки фасада.
А утеплитель минвата.
Сама статья в стиле дамского журнала - 10 способов не купит вредный пенополистирол.
Т.е. как в анекдоте про мадам и ужас, ужас - ужас, но обычный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 19.1.2018, 9:25
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



не, ну пусть даже на фото нет полистирола, черт с ним. Меня болше интересует вопрос, а действительно ли он выделяет всякие вредности. То есть стоит ли его закладывать как утеплитель в жилые дома?

Сообщение отредактировал UNikilai - 19.1.2018, 9:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 17:01
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных