Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Самый простой способ нагреть 10 кубов воды?
CNFHSQ
сообщение 18.2.2013, 9:30
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 6399
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



По хорошему КПД парогенератора должен быть 90%, но это в стационарном режиме. Если включать только для для нагрева воды то будут потери на розжиг. Ну а если совместить нагрев воды совместно с другой технологией , то ничего и фантазировать не надо. Все максимально экономично.
На розжиг, думаю, не много топлива уходит.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 18.2.2013, 9:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 18.2.2013, 9:33
Сообщение #32


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 18.2.2013, 10:30) *
потери на розжиг

А куда уходит тепло "потерь на розжиг" ? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vlad-Astana
сообщение 18.2.2013, 9:38
Сообщение #33





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 16.2.2013
Пользователь №: 181839



Имеющийся парогенератор мощный (мы им греем по два вагона с битумом для слива последнего), разогрев - полчаса минимум, а это уже 50 литров солярки (которых по приведенным выше расчетам достаточно для прогрева 10 тонн воды). Плюс - емкость не снабжена трубами для барбодажа (раньше просто кидали шланги резиновые туда, грели часа 4). Теплообменник нашел, $230. Гофру пока нет

Цитата(tiptop @ 18.2.2013, 10:33) *
А куда уходит тепло "потерь на розжиг" ? blink.gif


На прогрев огнеупорного кирпича, которым выложены внутренности паровика + прогрев магистралей

Сообщение отредактировал Vlad-Astana - 18.2.2013, 9:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 18.2.2013, 9:46
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 6399
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



+ нагрев 1 м3 воды до 120 или сколько там градусов.
+ объем пара остающегося в генераторе после выключения.
Да, потерь много.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 18.2.2013, 10:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.2.2013, 9:50
Сообщение #35


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50349
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(CNFHSQ @ 18.2.2013, 9:46) *
+ нагрев 1 м3 воды до 120 или сколько там градусов.
Да не просто нагрев, нагрев с испарением, а это уже плюсом скрытая теплота парообразвания (ну, она же потом и сконденсируется в бак).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 18.2.2013, 11:49
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 6399
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



rolleyes.gif
Цитата(HeatServ @ 18.2.2013, 9:50) *
плюсом скрытая теплота парообразвания (ну, она же потом и сконденсируется в бак).

Не, это не потери,это полезное тепло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 18.2.2013, 14:45
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Прошу прощения!
Не выдержал... несколько соображений

1. В одном кг пара в 5 раз больше тепла...
Прогревать трубопроводы и др. оборудование все одно надо... но паром это будет в 5 раз быстрей... следовательно и потери в окружающую среду будут кратно меньше.
2. Для этих целей (разогрев битума) используют:
-котлы на мин. масле с температурой до 350* (продаются готовые комплексы
- СВЧ нагрев
- индукционный нагрев
rolleyes.gif
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=dboIvJ-TbNY
http://www.youtube.com/watch?v=D939XCUu8ic...ature=endscreen
- прямой "омический" нагрев
По Вашим ценам на диз. топливо и с учетом всех потерь и "геморроев" по обслуживанию... эл. энергия вполне конкурентный вариант.
- разогрев в воздушной камере экономичным воздухонагревателем (как в покрасочных камерах с рециркуляцией).
- не стоит забывать о рециркуляции битума... битум из емкости нагревается в теплообменнике и обратно в емкость.. ну как обычно на мазутных котельных
- "грамотные мешалки" битума сильно снизят потери
- если теплоноситель остается вода... тогда контактные водоподогреватели с КПД больше 100% rolleyes.gif Тух=50-60*
- контактные экономайзеры
(последние два можно "слепить" самим)

Можно рассмотреть альтернативное топливо.. легкий мазут или эмульсии отработки+ дизеля, мазут+ дизель (вы же делаете эмульсии!)

Еще... дизель это моторное топливо... и если уж жечь его думая о затратах... то лучше в дизельном генераторе эл. энергии (30%)... помнить, что "выхлоп" из него имеет температуру 450* (70%) и утилизировать его для разогрева битума.

Проще всего купить современный компактный и экономичный парогенератор, а старый.... rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Бойко - 18.2.2013, 14:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vlad-Astana
сообщение 27.3.2013, 7:36
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 16.2.2013
Пользователь №: 181839



Коллеги, спасибо всем за отзывчивость... Еще вопрос: приобрели итальянскую мощную маслостанцию для обогрева битумного хозяйства. Как маслом эффективно нагреть всю ту же бочку с 10 тоннами воды? Через теплообменник (вода-масло - такие бывают?), вварить регистры (малоэффективно, мне кажется...) или сварить паровую рубашку для бочки (трудозатратно, но эффективно) и снаружи все это утеплить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 27.3.2013, 8:30
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 6399
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Регистры достаточно эффективно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BIONDER
сообщение 27.3.2013, 9:24
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437



Можно послать запрос на пластинчатый ТО, на нужный Трежим и мощность и посмотреть в его паспорте площадь теплообмена, затем расчитать требуемую длину гофры исходя из ее диаметра.
Ну это для ленивых.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vlad-Astana
сообщение 27.3.2013, 10:25
Сообщение #41





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 16.2.2013
Пользователь №: 181839



Масло качать по гофре... кто-нибудь такое делал?))) У меня, честно говоря, нет времени на эксперименты))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC-Anvil
сообщение 27.3.2013, 12:03
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866



Цитата(Vlad-Astana @ 16.2.2013, 15:24) *
Попробую найти гофру... если цена адекватна, возьму метров 50. Спасибо за подсказку!

Только на гофре не экономьте. А то нарвететесь на фигню какую-нибудь, которая не берется на магнит, но при этом ржавеет аж бегом.
Возможно, стоит взять побольше метров, но медной трубы? И гидравлические потери значительно уменьшатся.

Сообщение отредактировал MC-Anvil - 27.3.2013, 12:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vlad-Astana
сообщение 29.3.2013, 7:30
Сообщение #43





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 16.2.2013
Пользователь №: 181839



Всем спасибо за советы! Решили вварить регистры в хорошо утепленную цистерну и греть воду маслостанцией (уж коли она появилась)) )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 29.3.2013, 15:38
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 6399
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Только имейте ввиду, что регистры желательно из нержавейки стальные быстро станут дырявыми.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 29.3.2013, 15:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BIONDER
сообщение 30.3.2013, 10:43
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437



Цитата(CNFHSQ @ 29.3.2013, 16:38) *
Только имейте ввиду, что регистры желательно из нержавейки стальные быстро станут дырявыми.

Быстро это сколько?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 30.3.2013, 12:29
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 6399
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



На емкостном подогревателе со стальными регистрами дырки были в течение года, но там был расход хороший и мы меняли на нержавейку(в 1985году rolleyes.gif )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vlad-Astana
сообщение 1.4.2013, 7:52
Сообщение #47





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 16.2.2013
Пользователь №: 181839



Трубу 80ю поставили, бесшовную.. у нее толщина стенки мм 4. Учитывая, что по ней масло циркулирует, ржаветь она только снаружи будет. Думаю, это не быстрый процесс)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2025, 16:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных