Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Выбраю схему системы отопления, двухтрубка в здании со сложной планировкой
Егор
сообщение 27.2.2013, 14:41
Сообщение #1





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



с двухрубками работаю редко, так что опыта маловато
вобщем есть нежилые помещения в цоколе и на 1 этаже, выше техэтаж и потом этажи жилого дома
планировка нежилых этажей не подарок...
прикинул 2 схемы, у кого есть практический опыт работы с двухтрубками, помогите пожалуйста выбрать вариант

преимущества 1 варианта:
- класска: магистрали + ответвления, понятная гидравлика и балансировка веток, в остальном одни недостатки

преимущества 2 варианта:
- минимум труб
- минимум монтажа
- не выходим в техэтаж, где и так паутина труб жилого дома, легкий доступ ко всему оборудованию
- в 2 раза меньше стояков, на 1 этаже вообще нет стояков (чисто эстетическое преимущество)
- всего 2 спускника, один из которых в ИТП (в 1 варианте их восемь, причем неизвестно назначение помещений в которых будут спускники)
- меньше долбить дыр в перекрытиях

Данфосс.СО говорит: "2 вариант клёвый, прижмём настройку термостатов и всё будет ОК", а я вот что-то сомневаюсь...
ИТП сможем сделать на любой перепад
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 27.2.2013, 15:51
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Что значит: "ИТП на любой перепад"???

Левая веточка от ИТП с количеством приборов = 2 во втором варианте - проблемки будут с увязкой (смотря конечно какие расходы). Не забывай те что предварительную настройку термостатов не рекомендуется устанавливать значением менее 2, я вообще менее 3 стараюсь не делать.

Левая веточка от ИТП с количеством приборов = 2 во втором варианте - проблемки будут с увязкой (смотря конечно какие расходы). Не забывай те что предварительную настройку термостатов не рекомендуется устанавливать значением менее 2, я вообще менее 3 стараюсь не делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 27.2.2013, 16:01
Сообщение #3





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



всмысле ИТП будем проектировать потом, располагаемый на вводе хороший
в Данфос.СО настройки 2,5; 3; 3,5; 4

ещё один недостаток 2 варианта - от ИТП пойдет две трубы Д40. в первом варианте они сразу на тех этаж и их можно гипсокартоном зашить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 27.2.2013, 16:05
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



А причем тут располагаемый напор?
Левая ветка, как будет балансироваться?
А во втором варианте что трубу закрыть гипсокартоном нельзя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 27.2.2013, 17:57
Сообщение #5





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



располагаемый - это к тому, что сопротивление термостатов можно повышать, обеспечив условие 70% потерь на приборах + 30% на разводке

левая ветка балансируется только термостатами, вот в этом у меня и сомнения: можно ли только преднастройкой термостататов сбалансировать гидравлику в такой системе? Данфос.СО говорит что можно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
exe.34
сообщение 28.2.2013, 12:39
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399



Я бы сказал так, классика не зря стала классикой....
Я не видел ваши планировки и задание на проектирование, но мы как правило на каждого потребителя даем свою ветку ситемы отопления с теплосчетчиком. В принципе потребитель может рассчитываться и по площадям, но все равно будет иметь свою ветку, как в 1 варианте.
Второй вариант.. не позавидую тому кто будет это ремонтировать или обслуживать, ни один день потратит чтоб по месту без чертежей понять что это, откуда и куда) К тому же получается что разрегулировка в одном месте заставит играть всю систему. Во всяком случае мне представляется примерно такая ситуация)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.7.2025, 14:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных