Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проход ввода водопровода и выпуска канализации
voda11-3
сообщение 27.2.2013, 16:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 21.2.2013
Пользователь №: 182497



Всем доброго времени суток
Подскажите пожалуйста.
Проектирую наружную сеть водопровода из ВЧШГ. Согласно СНиП 2.04.01-85* (Внутренний ВК)
п. 9.7 - Пересечение ввода со стенами подвала следует выполнять в сухих грунтах с зазором 0,2 м между трубопроводом и строительными конструкциями с заделкой отверстия в стене водонепроницаемым и газонепроницаемым (в газифицированных районах) эластичными материалами, в мокрых грунтах - с установкой сальников.
п. 17.31 - При пересечении выпуском стен подвала или фундаментов здания следует выполнять мероприятия, указанные в п. 9.7.

1) Можно ли выполнить узел ввода водопровода следующим образом. Ввод в здание d100. На вводе в здание устанавливаю окрашенный стальной футляр с внутренним диаметром на 200 мм больше наружного диаметра трубы ВЧШГ водопровода. Заполняю пространство герметиком Stopaq. Вот сайт производителя http://www.iaat.ru/germetiz.htm
Или просто провести трубу и не ставить стальной футляр на вводе? А пространство между наружной стенкой трубы и стенкой проема заполнить герметиком
2) Также планирую сделать с канализацией
3) Или лучше использовать сальники по серии 5.900-2 или серии 5.900-3 или по серии 5.905-26.08?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr.AYRoS
сообщение 27.2.2013, 18:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139042



нам экспертиза предписывала именно стальной футляр с заполнением герметиком...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
voda11-3
сообщение 28.2.2013, 8:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 21.2.2013
Пользователь №: 182497



Цитата(Mr.AYRoS @ 27.2.2013, 19:35) *
нам экспертиза предписывала именно стальной футляр с заполнением герметиком...


А в каком городе экспертиза?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr.AYRoS
сообщение 28.2.2013, 18:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139042



Казань
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
voda11-3
сообщение 1.3.2013, 10:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 21.2.2013
Пользователь №: 182497



Цитата(Mr.AYRoS @ 28.2.2013, 19:14) *
Казань

А вы не могли бы мне выслать в личку узел прохода водопровода через стену который у вас прошел экспертизу
И также по канализации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
voda11-3
сообщение 5.3.2013, 11:55
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 21.2.2013
Пользователь №: 182497



Спецы откликнитесь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Doker2007
сообщение 5.3.2013, 21:46
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 4.3.2013
Пользователь №: 183934



Если идти в ногу со временем, то просмоленую каболку можно забыть. Межтрубный зазор можно заполнить герметиком, лучше
дорогим, так чтобы его толщина была не меньше 100мм. Герметик вдавить внутрь и замуровать, заподлицо со срезом гильзы,
цементным раствором. Гильзе дают некоторый наклон в сторону наружных сетей, то бишь на улицу.
Можно использовать немецкий Linkseal, это вещь на все 100%. Заказывал их несколько раз, на коттеджи, хозяева
писали кипятком от крутизны
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
voda11-3
сообщение 5.3.2013, 22:12
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 21.2.2013
Пользователь №: 182497



Цитата(Doker2007 @ 5.3.2013, 21:46) *
Если идти в ногу со временем, то просмоленую каболку можно забыть. Межтрубный зазор можно заполнить герметиком, лучше
дорогим, так чтобы его толщина была не меньше 100мм. Герметик вдавить внутрь и замуровать, заподлицо со срезом гильзы,
цементным раствором. Гильзе дают некоторый наклон в сторону наружных сетей, то бишь на улицу.
Можно использовать немецкий Linkseal, это вещь на все 100%. Заказывал их несколько раз, на коттеджи, хозяева
писали кипятком от крутизны

А в эксплуатации он как? Не протекают вводы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.3.2013, 22:23
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Doker2007 @ 5.3.2013, 22:46) *
писали кипятком от крутизны

Московский водоканал писает кипятком в основном от своей крутизны smile.gif
Что проходит в других городах, совсем не обязательно понравится МВК. Лучше бы взять свеженький узел, недавно ими согласованный, а то у них семь пятниц на неделе
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Doker2007
сообщение 5.3.2013, 22:52
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 4.3.2013
Пользователь №: 183934



Мосводоканал только рад будет, если ему на тарелочке принесут готовые узлы вводов.
Тем более, что апробация была в Германии уже лет 10 назад.
Я с Линксилем и Стопаком познакомился в 07 году. Дорого, да.!!! Но оно того стоит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
voda11-3
сообщение 5.3.2013, 23:03
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 21.2.2013
Пользователь №: 182497



Цитата(andrey R @ 5.3.2013, 22:23) *
Московский водоканал писает кипятком в основном от своей крутизны smile.gif
Что проходит в других городах, совсем не обязательно понравится МВК. Лучше бы взять свеженький узел, недавно ими согласованный, а то у них семь пятниц на неделе


Где ж его взять? В личку можете скинуть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.3.2013, 23:04
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Doker2007 @ 5.3.2013, 23:52) *
Мосводоканал только рад будет, если ему на тарелочке принесут готовые узлы вводов.

Наивный smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
voda11-3
сообщение 5.3.2013, 23:09
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 21.2.2013
Пользователь №: 182497



Цитата(Doker2007 @ 5.3.2013, 22:52) *
Мосводоканал только рад будет, если ему на тарелочке принесут готовые узлы вводов.
Тем более, что апробация была в Германии уже лет 10 назад.
Я с Линксилем и Стопаком познакомился в 07 году. Дорого, да.!!! Но оно того стоит.


Вы в Москве подобные узлы Stopaq ставили? Cогласовали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.3.2013, 23:13
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(voda11-3 @ 6.3.2013, 0:09) *
Вы в Москве подобные узлы Stopaq ставили? Cогласовали?

Нет, не ставил. Я ж пишу - надо брать недавний согласованный узел, иначе замучаетесь переделывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 14.3.2014, 10:05
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Добрый день уважаемые инженеры! Подскажите (кто как обычно делает) из чего лучше сделать футляр для выпуска канализации при проходе полимерной трубы под подошвой фундамента. Справочник Староверова говорит о бетонных и железобетонных трубах, если их брать то какие конкретно выбрать? (толщина, серия ....)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 14.3.2014, 16:12
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2610
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(borodash @ 14.3.2014, 11:05) *
Справочник Староверова говорит о...

А что говорит снип о?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 14.3.2014, 16:20
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



под подошвой - стальная гильза.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 14.3.2014, 20:15
Сообщение #18


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(borodash @ 14.3.2014, 11:05) *
Добрый день уважаемые инженеры! Подскажите (кто как обычно делает) из чего лучше сделать футляр для выпуска канализации при проходе полимерной трубы под подошвой фундамента. Справочник Староверова говорит о бетонных и железобетонных трубах, если их брать то какие конкретно выбрать? (толщина, серия ....)

говорит о стальной трубе в железобетонной обечайке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 14.3.2014, 22:12
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



В снипе о футляре говорится в разделе подрабатываемые территории и сейсмичные районы
14.13. Укладку труб под фундаменты зданий следует предусматривать в футлярах из стальных или железобетонных труб, при этом расстояние между верхом футляра и подошвой фундамента должно быть не менее 20 см.
14.32. Укладку труб под фундаментами зданий следует предусматривать в футлярах из стальных труб. Расчет на прочность футляров необходимо выполнять с учетом нагрузок от воздействия деформаций оснований.
Про обечайку ни слова.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 14.3.2014, 23:13
Сообщение #20


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(borodash @ 14.3.2014, 23:12) *
В снипе о футляре говорится в разделе подрабатываемые территории и сейсмичные районы
14.13. Укладку труб под фундаменты зданий следует предусматривать в футлярах из стальных или железобетонных труб, при этом расстояние между верхом футляра и подошвой фундамента должно быть не менее 20 см.
14.32. Укладку труб под фундаментами зданий следует предусматривать в футлярах из стальных труб. Расчет на прочность футляров необходимо выполнять с учетом нагрузок от воздействия деформаций оснований.
Про обечайку ни слова.....

снип - не снип, какая разница...что такое труба ПОД фундаментом...подкапывать через 50 лет никто не будет (подкапывать ФБС блоки ленточного фундамента вообще опасно), когда будут кап работы, чтобы заменить сгнивший футляр...а так, футляр нужен для придания формы бетону, ну скорродирует, не так страшно...ИМХО

узлы эти брали из литературы старой...а так, для разных типов фундаментов, уровня грунтовых вод варианты есть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 15.3.2014, 13:29
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Цитата(Водяной @ 15.3.2014, 0:13) *
снип - не снип, какая разница...что такое труба ПОД фундаментом...подкапывать через 50 лет никто не будет (подкапывать ФБС блоки ленточного фундамента вообще опасно), когда будут кап работы, чтобы заменить сгнивший футляр...а так, футляр нужен для придания формы бетону, ну скорродирует, не так страшно...ИМХО

узлы эти брали из литературы старой...а так, для разных типов фундаментов, уровня грунтовых вод варианты есть


Если не сложно скиньте варинты....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tric1
сообщение 24.6.2019, 13:10
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 13.8.2012
Пользователь №: 159669



Добрый день.

Делаем проект ВК здания и возник вопрос по герметизации проходов труб. Здание без подвала. По геологии имеется временный водоносный слой типа "верховодка" в весенний/летний/осенний период.

С%

Добрый день.

Делаем проект ВК здания и возник вопрос по герметизации проходов труб. Здание без подвала. По геологии имеется в связи с наявностью насыпных грунтов 1 имеется временный водоносный слой типа "верховодка" в весенний/летний/осенний период.

Сборный трубопровод канализации ПП проходит под полом здания - частично в грунте ниже гидроизоляции, частично в проходном канале. В данный трубопровод врезается множество отводящих трубопроводов от отдельных сантехприборов в здании.

Водопровод прокладывается на отм. -1,2м, поднимается и проходит через пол с помощью нижимного сальника по Серия 5.900-3. Такие же сальники планирую заложить для выпуска канализации на проход стенки канала.

В нормативной документации указывается необходимость установки сальников в мокрых грунтах только для вводов.

Возник вопрос необходимо ли устанавливать такие сальники на проход трубопроводами канализации пола (выводы к отдельным сантехприборам, вентиляционных стояков), в местах прохода отводящими трубопроводами стенок канала?






Сообщение отредактировал tric1 - 24.6.2019, 13:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 5:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных