Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Узел учёта тепла и теплоносителя, Установка разных расходомеров на одном узле учёта
Крестьянин
сообщение 3.3.2013, 19:18
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Столкнулся с такой проблемой: В нашем городе график работы тепловых сетей 140/70, этот график соответственно не выдерживается (да кому он такой нужен), но при проектировании приборов учёта тепла, метрологи запрещают установку расходомеров с меньшей рабочей температурой, требуют чтобы расходомеры имели рабочую температуру 140 град.. В нашем регионе мы в основном применяем ПРЭМы, которые расчитаны до 150 град., но они дорогостоящие для потребителя, а также и энергозависимые, в близлежайщих городах таких требований от тепловиков не наблюдается и там устанавливают ультразвуковые расходомеры (130град.), которые лучше работают на нашей воде, имеют небольшую стоимость и являются энергонезависимыми.
Могу ли я установить на подающий трубопровод электромагнитный расходомер ПРЭМ, а на обратный ультразвуковой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 3.3.2013, 19:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Можете, если в сертификате и описании типа СИ (на вычислитель) это учтено. Похоже там ВКТ с ПРЭМ - в нем учтено
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 3.3.2013, 19:33
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50353
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Теоретически, если погрешность не превысит 4%, то можно, но наши бы зарубили сразу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 3.3.2013, 19:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Цитата(HeatServ @ 3.3.2013, 20:33) *
Теоретически, если погрешность не превысит 4%, то можно, но наши бы зарубили сразу.

А зарубили бы по какой причине? У нас рубят по причине, той, что ультразвуковые расходомеры дают очень малую погрешность и не требуют частого вывода их из эксплуатации, а ПРЭМы приходится чистить почти каждый месяц. А потребитель очень часто прокалывается и тепловики на этом наживаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 3.3.2013, 20:01
Сообщение #5


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50353
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Крестьянин @ 3.3.2013, 19:54) *
А зарубили бы по какой причине?
Не знаю, завтра у них буду, уточню))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 3.3.2013, 20:04
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Цитата(HeatServ @ 3.3.2013, 21:01) *
Не знаю, завтра у них буду, уточню))

Буду очень благодарен за информацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 3.3.2013, 23:49
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Не накручивайте себя пустяками. Когда утверждается тип теплосчетчика, как системы они сертифицируются со всеми типами расходомеров, с которыми прошли сертификационные испытания. Если ВКТ у Вас разрешен, то самовольное "усечение" объемов сертифицированного диапазона применяемых составляющих есть ничто иное, как самоуправство, преследуемое по КОАП
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 4.3.2013, 5:24
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Спасибо Испытатель, с Вашими доводами вполне согласен, хотел просто узнать,, может кто уже проектировал таким образом узлы учёта и как их воспринимали тепловики - вообщем из области реальности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.3.2013, 13:40
Сообщение #9


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50353
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Да, поговорил с нашими, привёл пример, те подумали, и сказали, что запрещать повода нет.
Просто четыре типа расходомеров в одном узле это слишком.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 4.3.2013, 13:45
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Цитата(HeatServ @ 4.3.2013, 14:40) *
Да, поговорил с нашими, привёл пример, те подумали, и сказали, что запрещать повода нет.
Просто четыре типа расходомеров в одном узле это слишком.

Спасибо большое. Только поправлю чуть-чуть у меня получается всего два вида расходомеров. ПРЭМ и Актарис.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.3.2013, 13:48
Сообщение #11


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50353
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Крестьянин @ 4.3.2013, 13:45) *
Спасибо большое. Только поправлю чуть-чуть у меня получается всего два вида расходомеров. ПРЭМ и Актарис.
Про Вас-то я помню, что два, тут наши предположили, что возможен вариант с четырьмя и никто и ничто не мешает поставить 4 разных расходомера. А это геморрой.

Сообщение отредактировал HeatServ - 4.3.2013, 13:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 4.3.2013, 13:57
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Совершенно согласен, что с четырьмя расходомерами это уже перебор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных