Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> количество вводов водопровода в адм. здание, нормативка обоснования кол-ва вводов
dimonGF
сообщение 5.3.2013, 10:49
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 4.2.2009
Из: Мурманск
Пользователь №: 28630



Всем доброго времени суток.
Столкнулся с такой проблемой: проектируется административное 4-х этажное здание с тех.этажом. Кол-во ПК - 10 шт, АУПТ нет. Ввод выполнен одной трубой. Заказчик требует выполнить два ввода в здание для обеспечения надежности водоснабжения.
Вопрос: кроме п.9.1 СНиП 2.04.01-85* есть ли какие-либо нормативные документы, в которых прописано, когда требуется один ввод, когда два. Потому что согласно п.9.1 нет нормативной аргументации, что в ином случае можно предусматривать один ввод водопровода в здании.

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 5.3.2013, 13:38
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



можете хоть десять вводов сделать, запрета нет (смысла...), п.9.1 только когда следует делать два ввода. Если вас зак. просит - поставьте, его деньги.

Сообщение отредактировал freese - 5.3.2013, 13:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Николаев...
сообщение 5.3.2013, 13:43
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 2.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17254



Цитата(dimonGF @ 5.3.2013, 11:49) *
Всем доброго времени суток.
Столкнулся с такой проблемой: проектируется административное 4-х этажное здание с тех.этажом. Кол-во ПК - 10 шт, АУПТ нет. Ввод выполнен одной трубой. Заказчик требует выполнить два ввода в здание для обеспечения надежности водоснабжения.
Вопрос: кроме п.9.1 СНиП 2.04.01-85* есть ли какие-либо нормативные документы, в которых прописано, когда требуется один ввод, когда два. Потому что согласно п.9.1 нет нормативной аргументации, что в ином случае можно предусматривать один ввод водопровода в здании.

Спасибо.

п 5.4.2 СП 30.13330.2012 объясняет сколько вводов Вы можете сделать, кроме того есть еще и категория водоснабжения, ежели она первая, то извольте два ввода, если же вторая, что вероятнее всего, то объясните ему, что он теряет деньги
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonGF
сообщение 5.3.2013, 14:16
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 4.2.2009
Из: Мурманск
Пользователь №: 28630



Цитата(freese @ 5.3.2013, 14:38) *
можете хоть десять вводов сделать, запрета нет (смысла...), п.9.1 только когда следует делать два ввода. Если вас зак. просит - поставьте, его деньги.


в том и смысл, что нет возможности выполнить его "просьбу" весьма нелогичную - один ввод обоснован действующими нормами и стандартами, второй ввод на клочке земли в 10м совместно с двумя линиями канальи, силовых кабелей в канале и пары телефонок - просто не пролазит никуда...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Николаев...
сообщение 5.3.2013, 14:18
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 203
Регистрация: 2.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17254



А что Вы будете говорить в экспертизе по поводу двух вводов?
Пусть попробует обосновать первую категорию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonGF
сообщение 5.3.2013, 14:19
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 4.2.2009
Из: Мурманск
Пользователь №: 28630



Цитата(Евгений Николаевич @ 5.3.2013, 14:43) *
п 5.4.2 СП 30.13330.2012 объясняет сколько вводов Вы можете сделать, кроме того есть еще и категория водоснабжения, ежели она первая, то извольте два ввода, если же вторая, что вероятнее всего, то объясните ему, что он теряет деньги


СП 30.13330.2012 к счастью не входит в перечень 1047р как обязательное к применению. Да и по большому счету от пожара и нормативных требований в этом документе осталось одна вода, как бы это комично не звучало. А разумные и аргументированные нормами доводы зак не принимает к сожалению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 17:13
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных