Очистные сооружения Опции

[anm]

to K-004
Добавлю, что система будет состоять из несколько параллельных линий очистки (для того, чтобы очистить весь объем), т.е., например несколько параллельных линий одинаковых фильтров .

[anm]

to K-004
Добавлю, что система будет состоять из несколько параллельных линий очистки (для того, чтобы очистить весь объем), т.е., например несколько параллельных линий одинаковых фильтров .

[Serg Ivanov]

Serg Ivanov, ОНТП выпущены вместо ВСН. Поскольку это всё фуфло (не являются обязательными), можно пользоваться и тем и этим. ВСН славно своим замечательным требованием по БПК без указания какого (полного или 5). Несколько комично выглядит.
В канажку перелив от мойки - нормально, да только для МВК это не указ, к сожалению. В других местах полегче.
А на большие объёмы действительно нет установок. И быть не может, поскольку сильно большие ёмкости, бетон нужен или пруды. Проектируют и такие, но не все подряд (как установки), а некоторые фирмы.

Я тоже думал, что вместо, ан нет - вместе
Поскольку там в
Приложение 5
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
от загрязнений сточными водами:
2. Разработку мероприятий по охране водоемов следует производить на основе следующих нормативно-методических документов:
- СНиП 2.04.03-85; ВСН-01-89 Минавтотранс РСФСР;

[Гость_K-004_*]

to all:
Всем спасибо за ответы.
Если интересно, очистные нашлись KWIшные и наши отечественные (правда отечественные блочные).

[andrey R]

dudkas3, какие обиды, Господь с Вами! Просто я очень давно всё это проектирую и обсуждать мне уже не хочется. Уже обсудили всё, когда СНиП и рекомендации готовили. Так что, это я должен извиниться, за то, что мне просто не интересна эта тема.
Ещё раз повторюсь, моё мнение в основном совпадает со СНиПовским.

Добавлено - 13:54

Я тоже думал, что вместо, ан нет - вместе
Поскольку там в
Приложение 5

Там - да, так написано.
Их потом отменили, а на ООС выпустили отдельные рекомендации.

[anm]

Посмотрел сейчас KWI. Очистные у них прям как первичные отстойники на станциях аэрации .
Мы то все по небольшим объемам, фильтры там всякие, флотаторы

[Serg Ivanov]

to Serg Ivanov
Бытовая и ливнивая канализация - это разные вещи.

to K-004
Фирм делающих стандартные оч. сооружения таких объемов не встречал. Вам, видимо, нужна индивидуальная схема очистных.

Хтоб спорил... Давно это было-запамятовал, в х/ф конечно перелив...

[andrey R]

anm, Вы правы! Но у KWI очень агрессивная маркетинговая политика. Кроме того, российские фирмы активно продвигают их товар. Денюшку зарабатывают.
Ливнёвку так, как в России, больше ни где не чистят, поэтому оборудование KWI в данном случае, обычная приспособа другого оборудования под наши запросы. Не всегда грамотные. KWI, кроме всего прочего - очень дорогие ребята. Однако некоторые российские заказчики клюют на их маркетинг, не имея достаточной квалификации оценить уровень технических решений.

[anm]

to andrey R
Ну если у заказчика много денег (хотя много не бывает) и нет желания прорабатывать различные варианты, то KWI самое оно.

[andrey R]

Ага! Давайте пожелаем им успеха.
Впрочем, при бюджетном финансировании я бы именно KWI и брал

[Гость_K-004_*]

Поначитавшись лестных отзывов про KWI, решил спросить:
1. Что подразумевалось под уровнем технических решений? (поскольку у меня квалификация в этом вопросе стремится нулю)
2. Есть и у оборудования KWI еще недостатки кроме цены... и технических решений, разумеется?

ЗЫ. Кстати, говоря об аргументах в пользу KWI, наши акционеры их знают и это может перевесить все прочие аргументы (возможно, к сожаленью).