Подъем обратной трубы в системе отопления с насосом Опции

[Ispytatel]

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться. Понимаю что для специалистов вопрос наверняка дурацкий будет, но мне нужно разобраться.
Двухэтажное здание. Есть система отопления, двухтрубная, горизонтальная.
Предполагается что от коллектора в котельной магистральные трубы будут подниматься вверх, а на этаже будут прокладываться за подвесным потолком и опускаться вниз примерно на 3-3,5 м для подсоединения к горизонтальной ветке. И подача и обратка идут рядом. На каждой отходящей от коллектора ветке стоит насос.
Вопрос: а можно делать подъем обратной трубы?
Выглядит это примерно так

[Ispytatel]

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться. Понимаю что для специалистов вопрос наверняка дурацкий будет, но мне нужно разобраться.
Двухэтажное здание. Есть система отопления, двухтрубная, горизонтальная.
Предполагается что от коллектора в котельной магистральные трубы будут подниматься вверх, а на этаже будут прокладываться за подвесным потолком и опускаться вниз примерно на 3-3,5 м для подсоединения к горизонтальной ветке. И подача и обратка идут рядом. На каждой отходящей от коллектора ветке стоит насос.
Вопрос: а можно делать подъем обратной трубы?
Выглядит это примерно так

[А.В.]

Это мне тоже ясно. Диаметры и там и там одинаковые, радиаторы тоже, потому что 1 и 2 этажи по планировке совершенно одинаковые, поэтому ветки идентичные. Иначе на ветках надо было бы ставить балансировочные клапаны.

Странно, вроде всё понимаете, вроде разбираетесь, так от куда ж тогда такой вопрос который основа гидравлики: "Когда считается гидравлика, считаются сопротивления только на подаче или надо учитывать и подающую и обратную трубы? Вот, например, в нашем случае надо ли считать в качестве спопротивления подъем обратки?"

[А.В.]

Как вы собрались запорными клапанами регулировать?

Ну так то по сути: если там действительно, как по схеме, по 3 отопительных прибора на каждом этаже, да и между приборами не большие расстояния, да и гидравлика намного меньше стала раз RTD убрали, а насос рассчитывали с учетом их, так что может на гидравлиук это особо-то и не повлияет, и увязка приборов будет в норме. Конечно не ясно что там за насос, на какую скорость рассчитывался, может вам необходимы какие мероприятия по установке балансировочных клапанов или дроссельных шайб на обратке, чтоб поддерживать температуру обратку согласно температурного графика - повторюсь, это связано с том что убрали RTD, гидравлические потери уменьшились, а насос остался тот же самый.

Сообщение отредактировал А.В. - 14.3.2013, 9:09

[Ispytatel]

Странно, вроде всё понимаете, вроде разбираетесь, так от куда ж тогда такой вопрос который основа гидравлики: "Когда считается гидравлика, считаются сопротивления только на подаче или надо учитывать и подающую и обратную трубы? Вот, например, в нашем случае надо ли считать в качестве спопротивления подъем обратки?"

Теоретически знаю, а вот сам не проектировал поэтому вот такие вот тонкости мне неведомы. В любом случае спасибо большое за ответы.

Ну так то по сути: если там действительно, как по схеме, по 3 отопительных прибора на каждом этаже, да и между приборами не большие расстояния, да и гидравлика намного меньше стала раз RTD убрали, а насос рассчитывали с учетом их, так что может на гидравлиук это особо-то и не повлияет, и увязка приборов будет в норме. Конечно не ясно что там за насос, на какую скорость рассчитывался, может вам необходимы какие мероприятия по установке балансировочных клапанов или дроссельных шайб на обратке, чтоб поддерживать температуру обратку согласно температурного графика - повторюсь, это связано с том что убрали RTD, гидравлические потери уменьшились, а насос остался тот же самый.

Приборов не по три а по семь. Расстояние между приборами по 3-4 м. Насос Grundfos с напором 6 м.