Вентиляция подземной автостоянки в жилом доме Опции

[Composter]

вот нашел по поводу применения тсн http://www.lawrussia.ru/texts/legal_216/doc216a408x911.htm

[Composter]

вот нашел по поводу применения тсн http://www.lawrussia.ru/texts/legal_216/doc216a408x911.htm

[Yarik_81]

Доброго времени суток, с прошедшими и наступающими праздниками.
хочу уточнить для себя один момент при расчете вредностей, а именно
"усредненном количестве въездов и выездов в течении 1го часа СООТВЕТСТВЕННО равном 2 и 8% от общего количества машиномест."
это так просто, что не стали замарачиваться объяснением как они нашли эти 2 цифры? а многие не замарачиваются и лепят их и на гаражи и на торговые центры)
подскажите кто какие значения принимает, у меня есть паркинг для жилья и для офисов и для трц с фудкортами и фитнесом, вообщем на любой вкус и цвет.

[cpt]

Как по мне эта старая норма еще советских времен когда такие цифры были оправданы низкой автомобилезацией и редким использованием личных автомобилей в повседневной жизни

Более адекватные цифры сейчас в СП300, но просто так взять их от туда вы не имеет права.

Единственный верный вариант это задания от технолога, но кто бы его дал.

[Ashihara]

Вот вы всё спорите, а я за весь 2019 год в СПб включенную вентиляцию на паркингах видел всего один или два раза

Получается, позиция проектировщика влияет только на капзатраты, больше ни на что.

[vfhbyf_s]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался в недавнем времени. Имеется подземная парковка, под торговым центром. По старым нормам вроде как все ясно, было бы сделано 50% из верхней зоны, 50% из нижней зоны, приток в проезды. В новых СП ничего про организацию воздухообмена не сказано. Но вроде как открывала проекты не такие уж и старые и сделана вытяжка из двух зон. Получается, что по новым нормам нас не могу принудить экспертиза запроектировать вытяжную вентиляцию из двух зон? Регион не МО.

[Kasper]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался в недавнем времени. Имеется подземная парковка, под торговым центром. По старым нормам вроде как все ясно, было бы сделано 50% из верхней зоны, 50% из нижней зоны, приток в проезды. В новых СП ничего про организацию воздухообмена не сказано. Но вроде как открывала проекты не такие уж и старые и сделана вытяжка из двух зон. Получается, что по новым нормам нас не могу принудить экспертиза запроектировать вытяжную вентиляцию из двух зон? Регион не МО.

Может не только на нормы нужно опираться в проектировании, а еще и на физику? Подумайте зачем вообще сделана вытяжка из двух зон.

[ИОВ]

В новых СП ничего про организацию воздухообмена не сказано.

Т.е. как не сказано? Вы СП 60 читали?

7.5.11 Удаление воздуха из помещений системами вентиляции следует предусматривать из зон, в которых воздух наиболее загрязнен ...

Вам совершенно справедливо посоветовали

Может не только на нормы нужно опираться в проектировании, а еще и на физику? Подумайте зачем вообще сделана вытяжка из двух зон.

Так что смотрите физические свойства выделяющихся вредностей и выполняйте указание СП 60.

[keaton]

Более адекватные цифры сейчас в СП300, но просто так взять их от туда вы не имеет права.

Интересно, почему не имеем права?
Потому что распространяется на проектирование струйной вентиляции? Но ведь расчёт воздухообмена там даётся без привязки к типу вентиляции. Поправьте, если не прав.

[cpt]

Расчёт то без привязки, но нельзя просто дёргать формулы и цифры из одного СП в другое. У СП есть область применения, значит делаем согласно области применения. Да и в принципе технологи, а не ОВшники должны определять количество транспорта.