Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплоизоляция воздуховодов, ростехнадзор запрещает K-FLEX AIR
stef
сообщение 24.4.2013, 19:42
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 198
Регистрация: 1.3.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 183642



И чему радоваться? Тому, что люди погибнут от того, что задохнутся при пожаре?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MasterMad
сообщение 23.6.2013, 17:43
Сообщение #32





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2013
Пользователь №: 196856



Признаюсь, не специалист в этих вопросах, однако
явно считаете себя специалистом, по обходу запрета рекламы? Зря. Подумайте об этом на досуге. Пару недель.

Сообщение отредактировал Skaramush - 23.6.2013, 20:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gefest
сообщение 24.6.2013, 8:10
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172



Мы, в основном, вспененный полиэтилен применяем (Энегрофлекс, Пенофол и т.д.), Г2, Д3, В1, никто ещё претензий не предъявлял, повезло, наверно.
У нас же, блин, выбирать то не из чего: вспененный полиэтилен (Энергофлекс и т.п.), вспененный каучук (К-флекс) и минвата. Из негорючего только минвата, но она высыпается от вибраций воздуховода. А первые 2 вообще не знаю чем, кроме цены, отличаются, если рассматривать для использовании в вентиляции. Может, просветите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 24.6.2013, 11:03
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(Gefest @ 24.6.2013, 8:10) *
Мы, в основном, вспененный полиэтилен применяем (Энегрофлекс, Пенофол и т.д.), Г2, Д3, В1, никто ещё претензий не предъявлял, повезло, наверно.
У нас же, блин, выбирать то не из чего: вспененный полиэтилен (Энергофлекс и т.п.), вспененный каучук (К-флекс) и минвата. Из негорючего только минвата, но она высыпается от вибраций воздуховода. А первые 2 вообще не знаю чем, кроме цены, отличаются, если рассматривать для использовании в вентиляции. Может, просветите?

Позовите K-Flex к себе, они придут и все популярно расскажут. Образцы Энергофлекса принесут для сравнения (крошится тоже, будь здоров).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gefest
сообщение 25.6.2013, 11:47
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172



Образцов Энергофлекса у меня у самого хватает. Я имел в виду, практическую разницу для конечного пользователя. Например, если бы К-флекс был бы НГ, или Энергофлекс ниже -20 разлагался. А так - оба гнутся, оба клеются к воздуховодам, оба выдерживают типовые температуры воздуха, оба одинаково можно применять в одних случаях, и нельзя в других. Разве что, толщина слоя нужна различная, и внешний вид разный.
Минвата выгодно отличается негорючестью, но неудобен способ крепления (либо проволокой, либо сеткой, либо на шипы со стопорной шайбой) + чешешься потом.
Так что, вспененный полиэтилен пока для наших целей самый удобный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stef
сообщение 25.3.2014, 22:26
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 198
Регистрация: 1.3.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 183642



Кто-нибудь имеет опыт применения теплоизоляции K-FLEX с эластичным огнезащитным покрытием сверху (например: силиконовое огнезащитное покрытие на основе низкомолекулярного каучука) ?
Думается, такой вариант должен решить проблему горючести Г1 и высокой степени дымообразования Д3 теплоизоляции из синтетического каучука. thumbdown.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stef
сообщение 26.3.2014, 17:34
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 198
Регистрация: 1.3.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 183642



По телефону в фирме-поставщике подтвердили, что принципиально такой вариант возможен. Требуется детальная проработка с технологом. Думаю, что это выход из тупикового положения. Изолировать трубопроводы холодоснабжения скорлупами ROCKWOOL - полный нонсенс. Образование конденсата и протечки - неизбежны. Остается только K-Flex или подобный материал. Всё упиралось только в дымообразующую способностью Д3 и в группу по токсичности продуктов горения Т2. Теперь, похоже, проблема решена. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
marchello88
сообщение 13.10.2016, 11:13
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 284053



Коллеги, добрый день! У меня обратная задача.
В ТЗ и ТУ на проектирование значится изоляция K-Flex ST для труб и K-Flex AIR AD для воздуховодов.
Но запроектировали минвату. служба эксплуатации долго выдавала замечания и мы приняли проект в работу без их резалюции, все уже смонтировали и тут служба эксплуатации говорит что не примет работу с такой изоляцией.
Нужно найти пункты СП и СНиП которые как раз говорят про класс Д3 для помещений с большим скоплением людей (офис ОПЕНСПЕЙС 2800м2 с непосредственными выходами в эвакуационные ЛК).
Я ничего не могу найти, но коллеги говорят где то есть. ПОМОГИТЕ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zloi_alesha
сообщение 13.10.2016, 12:26
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 8.12.2009
Пользователь №: 42042



Цитата(marchello88 @ 13.10.2016, 11:13) *
Коллеги, добрый день! У меня обратная задача.
В ТЗ и ТУ на проектирование значится изоляция K-Flex ST для труб и K-Flex AIR AD для воздуховодов.
Но запроектировали минвату. служба эксплуатации долго выдавала замечания и мы приняли проект в работу без их резалюции, все уже смонтировали и тут служба эксплуатации говорит что не примет работу с такой изоляцией.
Нужно найти пункты СП и СНиП которые как раз говорят про класс Д3 для помещений с большим скоплением людей (офис ОПЕНСПЕЙС 2800м2 с непосредственными выходами в эвакуационные ЛК).
Я ничего не могу найти, но коллеги говорят где то есть. ПОМОГИТЕ!


В "СП 5.13130.2009 ", у таблицы А.2 есть примечание 2 "В случае если здание (помещение) в целом подлежит защите АУПТ, пространства за подвесными потолками и под двойными полами при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы горючести Г1-Г4, или кабелей (проводов) с объемом горючей массы кабелей (проводов) более 7 л на 1 метр КЛ необходимо защищать соответствующими установками. При этом если высота от перекрытия до подвесного потолка или от уровня черного пола до уровня двойного пола не превышает 0,4 м, устройство АУПТ не требуется.".
Может прокладка ваших коммуникаций подпадет под данный случай. Хотя и не уверен, что у вашей минваты группа горючести НГ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
marchello88
сообщение 13.10.2016, 12:55
Сообщение #40





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 284053



Цитата(zloi_alesha @ 13.10.2016, 12:26) *
В "СП 5.13130.2009 ", у таблицы А.2 есть примечание 2 "В случае если здание (помещение) в целом подлежит защите АУПТ, пространства за подвесными потолками и под двойными полами при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы горючести Г1-Г4, или кабелей (проводов) с объемом горючей массы кабелей (проводов) более 7 л на 1 метр КЛ необходимо защищать соответствующими установками. При этом если высота от перекрытия до подвесного потолка или от уровня черного пола до уровня двойного пола не превышает 0,4 м, устройство АУПТ не требуется.".
Может прокладка ваших коммуникаций подпадет под данный случай. Хотя и не уверен, что у вашей минваты группа горючести НГ.


Большое спасибо! Возможно это поможет. Изоляция у меня МБОР фальгированный (КМ0, НГ) и и ROKWOOL трубки 100 (КМ0, НГ)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zloi_alesha
сообщение 13.10.2016, 13:25
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 8.12.2009
Пользователь №: 42042



Цитата(marchello88 @ 13.10.2016, 12:55) *
Большое спасибо! Возможно это поможет. Изоляция у меня МБОР фальгированный (КМ0, НГ) и и ROKWOOL трубки 100 (КМ0, НГ)


Фольгу к изоляции приклеивают, а клей горючий(сам пробовал), следовательно должна быть не НГ.
Rockwool уже изменил группу у фольгированной изоляции на Г1.
И они привозили письма Вниипо о изменении групп горючести у фольгированной изоляции "Тизола" и "Бизона", но сертификаты у них вроде бы не отзывали еще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.10.2025, 12:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных