|
  |
Нормы по трапам в венткамере |
|
|
|
24.10.2006, 9:55
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(andrey R @ Oct 23 2006, 20:57 ) Недержание может быть у любой батареи отопления. Что ж теперь - около каждой трап ставить? На разгильдяйство всё одно - ненапроектируешься. Вопрос должен стоять так - необходимо по технологии? Ответ - нет. Будет возможность - поставим, а нет - не обессудьте. Будте добры следить за своим оборудованием. Абы его энурез не постиг.  Не понимаю Вашу позицию. Неужели и в ИТП не нужен трап по вашему? А большая приточная венткамера это как ИТП - насосы, фильтры, КИП, балансировочник и тп. По технологии надо - мнение вентиляционщика. Под венткамерой располагаються офисные помещения с хорошей отделкой, дело не в разгильдяйстве, а теории вероятностей - кто будеть платить за ремонт, если трап и гидроизоляция не предусмотренна? ВК? Соизмеримо стоимость косметического ремонта помещений, расположенных ниже венткамеры со стоимостью трапа и трубопровода к нему? Возможность всегда есть, если уж мы в венткамеру воздуховоды и теплотрассу протаскиваем, то и канализацию получается можно протащить.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 10:07
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 10:55 ) По технологии надо - мнение вентиляционщика. Под венткамерой располагаються офисные помещения с хорошей отделкой - как Вы говорите, следовательно, труба от трапа на потолке офиса - только хуже офису. Да и по нормам нельзя. Я не исповедую мнения вентиляционщиков (как и ВКшников). У меня подход проектировщика, отвечающего за объект в целом. Бодания смежников мне не интересны. Нужно соблюсти все требования. И тех и других. Архитектору объяснить, что нельзя делать офисы под помещениями с канализационными сетями и трапами, ОВшнику - что если по технологии нужно, то давайте вместе с ВКшником и архитектором решать, как это сделать грамотно, дабы и технологические потребности удовлетворить и вреда не причинить и нормы не нарушить. А как и где ставить и куда подключать - индивидуально для каждого объекта.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 10:13
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(andrey R @ Oct 24 2006, 11:07 ) Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 10:55 ) По технологии надо - мнение вентиляционщика. Под венткамерой располагаються офисные помещения с хорошей отделкой - как Вы говорите, следовательно, труба от трапа на потолке офиса - только хуже офису. Да и по нормам нельзя. Я не исповедую мнения вентиляционщиков (как и ВКшников). У меня подход проектировщика, отвечающего за объект в целом. Бодания смежников мне не интересны. Нужно соблюсти все требования. И тех и других. Архитектору объяснить, что нельзя делать офисы под помещениями с канализационными сетями и трапами, ОВшнику - что если по технологии нужно, то давайте вместе с ВКшником и архитектором решать, как это сделать грамотно, дабы и технологические потребности удовлетворить и вреда не причинить и нормы не нарушить. А как и где ставить и куда подключать - индивидуально для каждого объекта. Грамотно говорите - это как раз делать трап. Венткамер над офисами разве не бывает??? Бывают технические этажи. А бодаться не надо - делать трап и изоляцию и все. Кстати а что за нормы запрещают делать под венткамерами офисы?
|
|
|
|
|
24.10.2006, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 11:13 ) Грамотно говорите - это как раз делать трап. Vano, а как, по Вашему, быть с п. 17.10 СНиП 2.04.01-85*: "прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу... приточных вентиляционных камер"?
|
|
|
|
|
24.10.2006, 10:38
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 11:13 ) что за нормы запрещают делать под венткамерами офисы? Тот же СНиП, что привела Ольга. Только другой пункт. На память не помню какой. Если есть под рукой - посмотрите.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:01
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Повесте на стенку сифон Ф50, от него по стене канализацию. Сброс всей ОВшной дребедени по их трубопроводу в сифон. Разрыв струи ИМХО не нужен. Закрытый сифон не высохнет, в полу и стенах не идём.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:03
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(OlgaO @ Oct 24 2006, 11:34 ) Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 11:13 ) Грамотно говорите - это как раз делать трап. Vano, а как, по Вашему, быть с п. 17.10 СНиП 2.04.01-85*: "прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу... приточных вентиляционных камер"? ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ СНиП 41-01-2003 7.10 ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ОБОРУДОВАНИЯ 7.10.7 Через помещение для вентиляционного оборудования не допускается прокладывать трубопроводы: а) с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями и газами; б) канализационные трубы (кроме трубопроводов ливневой канализации и для сбора воды из вышележащих помещений для вентиляционного оборудования). 14 ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ, ВЕНТИЛЯЦИИ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ 14.4 Отвод воды в канализацию следует предусматривать для опорожнения оборудования и систем отопления, тепло- и холодоснабжения и для отвода конденсата. Т. Е. транзитно нельзя через венткамеры и то с с допущениями (смотри выше СНиП), а из самих венткамер можно выводить сеть полюбому, вот такой смысл.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:09
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Вся штука в том, что труба от трапа (в отличии от трубы сифона) идет под потолком нижележаего помещения. А это не всегда возможно.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:13
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(andrey R @ Oct 24 2006, 11:38 ) Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 11:13 ) что за нормы запрещают делать под венткамерами офисы? Тот же СНиП, что привела Ольга. Только другой пункт. На память не помню какой. Если есть под рукой - посмотрите. Такое не возможно - представьте высотное здание и приточку на последнем этаже, и что нельзя под ней офисы располагать - не верю Вы же пишете: "Я не исповедую мнения вентиляционщиков (как и ВКшников). У меня подход проектировщика, отвечающего за объект в целом." Так и рассуждайте как ГИП. Добавлено - 12:21 Цитата(Serg Ivanov @ Oct 24 2006, 12:09 ) Вся штука в том, что труба от трапа (в отличии от трубы сифона) идет под потолком нижележаего помещения. А это не всегда возможно. В полу?? А стояк??? а оштукатуренный, что совсем ничего нельзя придумать?
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:31
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Вот и придумайте как сбросить Ваши стоки в сифон над полом. Сначала свои мозги включайте, а потом смежников. Если свои-никак...
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:36
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Рассуждаю, как ГИП Тот же пункт того же СНиПа (не поленился посмотреть  ) ....прокладка канализационных сетей не допускается под потолком, в стенах и полу ... административных зданий... Верите-неверите, а нельзя. Клятву ГИПа помните? Поэтому, как ГИП, запрещу архитекторам делать такую планировку.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:41
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Serg Ivanov @ Oct 24 2006, 12:31 ) Вот и придумайте как сбросить Ваши стоки в сифон над полом. Сначала свои мозги включайте, а потом смежников. Если свои-никак...  В сифон над полом???? В ИТП, ЦТП и крышных котельных вы также удаляете стоки? Надо же быть таким упертым и не думать вообще об объекте целиком. Р.S. про мои мозги, согласно правилам форума Вы можете писать мне в личку, а не в разделе Сантехника. Добавлено - 12:42 Цитата(andrey R @ Oct 24 2006, 12:36 ) Рассуждаю, как ГИП Тот же пункт того же СНиПа (не поленился посмотреть  ) ....прокладка канализационных сетей не допускается под потолком, в стенах и полу ... административных зданий... Верите-неверите, а нельзя. Клятву ГИПа помните? Поэтому, как ГИП, запрещу архитекторам делать такую планировку.  Андрей, а как Вы внутренний водосток прокладываете в административных зданиях?
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:51
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 12:41 ) Цитата(Serg Ivanov @ Oct 24 2006, 12:31 ) Вот и придумайте как сбросить Ваши стоки в сифон над полом. Сначала свои мозги включайте, а потом смежников. Если свои-никак...  В сифон над полом???? В ИТП, ЦТП и крышных котельных вы также удаляете стоки? Надо же быть таким упертым и не думать вообще об объекте целиком. Р.S. про мои мозги, согласно правилам форума Вы можете писать мне в личку, а не в разделе Сантехника. <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:42</font> Цитата(andrey R @ Oct 24 2006, 12:36 ) Рассуждаю, как ГИП Тот же пункт того же СНиПа (не поленился посмотреть  ) ....прокладка канализационных сетей не допускается под потолком, в стенах и полу ... административных зданий... Верите-неверите, а нельзя. Клятву ГИПа помните? Поэтому, как ГИП, запрещу архитекторам делать такую планировку.  Андрей, а как Вы внутренний водосток прокладываете в административных зданиях? Трап???! В стояк?????! Оштукатуренный???? Посередине офиса?????! Лучше в никелированный - сойдет как шест для стриптиза.. Я Вас лично не имел ввиду, сам подход неверный. Если можно по планировке здания сделать трап надо делать. Если нет- ищите другое решение.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:52
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 12:41 ) Андрей, а как Вы внутренний водосток прокладываете в административных зданиях? Ценю Ваш юмор, Vano! Да, как все прокладывают, так и я  Лучше бы спросили, как я в этом случае от сильно умной экспертизы отбиваюсь. Автограф в "клятве" несколько знаете ли охлаждает полемический задор и заставляет мотивировать решения. В жилье, если внутренние водостоки, есть техэтаж. Так в нём, а стояки на лестницу. С административными - сложнее. У них это удовольствие есть не всегда. Тогда выбор следующий. Либо создать таки в здании техзону, либо перейти на наружные водостоки или нарушать. Советовать, что выбрать - не буду
|
|
|
|
|
24.10.2006, 11:55
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Стандартное решение архитекторов и заказчиков: 1. Технический этаж последний, под ним офисы, на нем венткамеры площадью 50-200 м2. 2. Технический этаж поередине ( по высоте) высотного здания под ним офисы, или жилье. Что нет никаких решений по отводу воды. Кстати на среднем техническом этаже размещают и насосные Водопровода, себе вы тоже трапы не предусматриваете? <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:58</font> Цитата(andrey R @ Oct 24 2006, 12:52 ) Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 12:41 ) Андрей, а как Вы внутренний водосток прокладываете в административных зданиях? Ценю Ваш юмор, Vano! Да, как все прокладывают, так и я  Лучше бы спросили, как я в этом случае от сильно умной экспертизы отбиваюсь. Автограф в "клятве" несколько знаете ли охлаждает полемический задор и заставляет мотивировать решения. В жилье, если внутренние водостоки, есть техэтаж. Так в нём, а стояки на лестницу. С административными - сложнее. У них это удовольствие есть не всегда. Тогда выбор следующий. Либо создать таки в здании техзону, либо перейти на наружные водостоки или нарушать. Советовать, что выбрать - не буду Насколько я понимаю, можно разместить венткамеры трап над лестницами, кладовками, помещением уборщицы, коридоры смотрите какая свобода для творчества? <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 13:04</font> Цитата(Serg Ivanov @ Oct 24 2006, 12:51 ) Трап???! В стояк?????! Оштукатуренный???? Посередине офиса?????! Лучше в никелированный - сойдет как шест для стриптиза.. Я Вас лично не имел ввиду, сам подход неверный. Если можно по планировке здания сделать трап надо делать. Если нет- ищите другое решение. Почему сразу посередине, можно и к стене прижаться. Просто я так говорю, что мне приходиться воздуховоды разводить по офисам а они на порядок больше стояков канализации. Так что технически это можно сделать, вопрос нормативный. Мне приходилось для столовой на первом этаже тащить с третьего, через офисы воздуховод 800х1000 мм и ничего, Заказчик понимал, что по другому нельзя - планировка его была. Поэтому я и не понимаю Вашу позицию - если я прохожу по офисному зданию такими воздуховодами, то и канализацией можно пройти, если не противоречит нормам.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:04
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Правильно понимаете. Нормам противоречит.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:07
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Serg Ivanov @ Oct 24 2006, 13:04 ) Правильно понимаете. Нормам противоречит. Но по коридору можно по нормам? Тем более что, венткамера над коридорами обычно, потому что разводка воздуховодов через коридоры.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:19
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 13:07 ) Цитата(Serg Ivanov @ Oct 24 2006, 13:04 ) Правильно понимаете. Нормам противоречит. Но по коридору можно по нормам? По коридору можно. А вообще: 17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима; под потолком (открыто или скрыто) кухонь, помещений предприятий общественного питания, торговых залов, складов пищевых продуктов и ценных товаров, вестибюлей, помещений, имеющих ценное художественное оформление, производственных помещений в местах установки производственных печей, на которые не допускается попадание влаги, помещений, в которых производятся ценные товары и материалы, качество которых снижается от попадания на них влаги. Примечание. В помещениях приточных вентиляционных камер допускается пропуск водосточных стояков при размещении их вне зоны воздухозабора. Казнить нельзя помиловать- рабочих комнат, административных зданий, запятая после слова комнат- опечатка в снипе. Следует читать- рабочих комнат административных зданий. Тогда все логично
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:24
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44738
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Да, я сегодня этот кусок раз десять перечитал. В общем вывод такой: если очень нужно, то можно сделать трап в венткамере, если он будет находиться над вспомогательными помещениями, как то кладовки, коридоры и прочее. Согласны ВК?
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 13:24 ) Да, я сегодня этот кусок раз десять перечитал. В общем вывод такой: если очень нужно, то можно сделать трап в венткамере, если он будет находиться над вспомогательными помещениями, как то кладовки, коридоры и прочее. Согласны ВК?  В принципе согласна, если поясните про эти чертовы вирусы! Ведь, согласитесь, приточная камера, это не ИТП и не насосная, это напрямую распространение воздуха по всем помещениям здания!
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну да, согласны. Только для экспертизы я пишу кладовая мелкого уборочного инвентаря или техническое помещение, а в коридорах делаю дополнительный футляр, дабы на репу не капало, если что. Футляр есть в нормах для промзданий. Для офисов делаю для перестраховки и умников из экспертизы.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:50
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
Цитата(OlgaO @ Oct 24 2006, 13:29 ) В принципе согласна, если поясните про эти чертовы вирусы! С вирусами человекам бороться глупо (бессмысленно), ибо это единственные существа на планете которые свободно обмениваются генетической информацией (памятью) между своими видами. Т.е. все вирусы друг с другом очень хорошо общаются. Пример этому пенициллин, который был как панацея (в начале прошлого века). А теперь только супер новым антибиотиком вы сможете победить этот же вирус и то не надолго. Вывод: вирусы не «чертовые», это дар божий (они во благо для нашего иммунитета). Интересно как это объяснить СЭС?
|
|
|
|
|
24.10.2006, 12:58
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(OlgaO @ Oct 24 2006, 13:29 ) Цитата(Vano @ Oct 24 2006, 13:24 ) Да, я сегодня этот кусок раз десять перечитал. В общем вывод такой: если очень нужно, то можно сделать трап в венткамере, если он будет находиться над вспомогательными помещениями, как то кладовки, коридоры и прочее. Согласны ВК?  В принципе согласна, если поясните про эти чертовы вирусы! Ведь, согласитесь, приточная камера, это не ИТП и не насосная, это напрямую распространение воздуха по всем помещениям здания! Пишите примечание, господа: При отсутствии сброса, в трап раз в неделю выливать поллитра во избежание пересыхания оного.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 13:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Службе эксплуатации проще будет организовать маленькую течь из калорифера. А с поллитром поступить, как обычно
|
|
|
|
|
27.4.2011, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981

|
Добрый день, такая же ситуация. Административное здание. 3 этажа под кабинеты, достраивается мансарда, в ней в одной стороне санузлы, в другой части здания венткамера и помещение для кондиционеров, Канализационный стояк и водосточный в районе санузлов.
Как из венткамеры трапом отводить... внизу люди работают, самотеком по потолку... на пометра вниз и еще по комнтае прдется до стояка, что недопустимо.... Может в полу венкамеры приямок (45 мм стяжка, 40 мм утеплитель и плита потом.... маленький приямок), какой лучше насос тогда, чтобы по коридору кинуть до стояка по стенке?
|
|
|
|
|
1.10.2014, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 13.2.2013
Из: Зона АТО
Пользователь №: 181373

|
Цитата(Litvinov @ 23.10.2006, 11:54)  В «нашем» СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование
14.3 Воду технического качества следует предусматривать для мокрых пылеуловителей вытяжных систем (кроме рециркуляционных), а также для промывки приточного и теплоутилизационного оборудования. Подскажите не опытному...какое приточное оборудование нужно промывать? Заранее благодарен!
|
|
|
|
|
16.5.2017, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 31.1.2014
Пользователь №: 221814

|
Подскажите пожалуйста, может кто знает. Какого диаметра трап нужно делать в венткамере 50 или 110?
|
|
|
|
|
19.5.2017, 9:56
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
По заданию ОВ, пусть решают, сколько хотят туда сливать в граммах. Обычно Ду 100)
|
|
|
|
|
19.5.2017, 14:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(LENKA00 @ 16.5.2017, 14:48)  Подскажите пожалуйста, может кто знает. Какого диаметра трап нужно делать в венткамере 50 или 110? отопленцы должны задавать диаметр, когда 50, когда 100, принцип определения диаметра известен тока им  но если отопленцы в отказку идут, берите Ду 100 не ошибетесь
|
|
|
|
|
19.5.2017, 17:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
Цитата(Elenk_@ @ 19.5.2017, 14:50)  отопленцы должны задавать диаметр, когда 50, когда 100, принцип определения диаметра известен тока им  но если отопленцы в отказку идут, берите Ду 100 не ошибетесь  а проложить канализацию отопленцы не должны? Отопленцы могут дать либо максимальный диаметр сливного патрубка либо объем системы и время за которое его нужно слить. вот ползеная табличка
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|