Защита вторичный цепей. |
|
|
|
23.10.2006, 20:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 19.5.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2928

|
Хотелось бы узнать, кто как защищает вторичные цепи в щитах автоматики.
Вопрос появился после того, как сгорел трансформатор на 24В от короткого замыкания. Автомат, который стоял после транса (на вторичной цепи), не сработал. Вот и думаю, это автомат не отработал, или транс не дал нужного тока для сработки и необходимо ставить предохранители.
|
|
|
|
|
23.10.2006, 21:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Kost_Alex автомат ставят до трансформатора, а не после.
Я в своих проектах поступил проще. Поскольку управление целиком осуществляется контроллером (вплоть до коммутации катушек контакторов) то нас спасает хороший блок питания на 24В постоянного тока с электронной защитой от короткого замыкания, перегрузки и перегрева + автомат на номинальный ток этого блока питания, установленный перед блоком питания.
|
|
|
|
|
24.10.2006, 10:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
Согласен с последним оратором, но по существу вопроса - ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ (перед и в добавок после, хуже нее будет) и тчк.
|
|
|
|
Гость_alexx_*
|
24.10.2006, 10:30
|
Guest Forum

|
Чтобы защитить вторичку тр-ра буржуйские конторы используют следующую схему: -берут 3-х полюсный автомат -фазу для запитки первички заводят через 1-й полюс автомата на обмотку тр-ра -со вторички берут один провод и последовательно соединяют 2-й и 3-й полюса автомата - выход с 3-го полюса идёт на нагрузку Получаеся что первичка защищена от КЗ, а вторичка от КЗ и перегрузки...
P.S. в целях экономии можнобрать и 2-х полюсный автомат, но этож не круто...., а если транс на 380В то 1-й и 2-й полюса под первичку, а 3-й под вторичку,смысл прежний
Естественно автомат расчитан на ток вторички
|
|
|
|
|
24.10.2006, 10:38
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ (перед и в добавок после, хуже нее будет) перед трансом и после предохранители ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, т.к. выполняют разные функции. тот что перед - защищает внешние цепи от КЗ в трансе и транс от повышения напруги во внешних цепях, а тот что после защищает транс от КЗ в нагрузке
|
|
|
|
|
24.10.2006, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
Цитата перед трансом и после предохранители ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, т.к. выполняют разные функции. тот что перед - защищает внешние цепи от КЗ в трансе и транс от повышения напруги во внешних цепях, а тот что после защищает транс от КЗ в нагрузке не спорю коллега, просто обычно после транса все выгорает нах**р поэтому защищать его (транс), имеющий довольно массивную вторичку, думаю не очень обязательно  Ну а КЗ в трансе по первичке - Вы конешно перегнули
|
|
|
|
|
24.10.2006, 16:27
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата Ну а КЗ в трансе по первичке - Вы конешно перегнули ваши бы слова да богу в уши  че только не бывает. и со вторичкой тож...
|
|
|
|
|
24.10.2006, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
в современных трансах - есть и тепловая защита и защита от КЗ (термисторы, варисторы), про импульсные БП я вообще молчу...
|
|
|
|
Гость_Индеец_*
|
24.10.2006, 18:00
|
Guest Forum

|
Думается конкретный уровень защиты транса нужно выбирать в зависимости от: 1Стоимости трасформатора и стоимости того что он питает. 2Условий окружающей среды. 3сложности всей схемы в целом. 4Мощности. 5 ну и может бюджета проекта а не по какомуто стандарту-везде одинаково.
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
24.10.2006, 19:29
|
Guest Forum

|
Хе! Автоматы на постоянку есть, а на низкие переменные вольты - нет...
|
|
|
|
|
25.10.2006, 5:07
|
Всегда !
Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934

|
To alexx Не совсем понятно... токи в первичке и вторичке отличаются в разы - разве можно использовать один автомат ?
|
|
|
|
|
25.10.2006, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Lex там приписка внизу, что автомат расчитан на ток вторички.
|
|
|
|
|
25.10.2006, 11:14
|
Всегда !
Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934

|
Ну Семен Семеныч...
|
|
|
|
|
25.10.2006, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Цитата тот что перед - защищает внешние цепи от КЗ в трансе и транс от повышения напруги во внешних цепях Не только, мне видится, что автомат(предохранитель) в первичной обмотке надежнее спасет транс от к.з. во вторичных цепях. Автор вопроса прав, при возникновении к.з. во вторичных цепях, выходное напряжение транса "просядет" и может не возникнуть тока короткого замыкания, достаточного для срабатывания автомата во вторичной обмотке. А вот в первичной обмотке этот ток возникнет наверняка. Цитата Ну а КЗ в трансе по первичке - Вы конешно перегнули Короткозамкнутый виток в обмотке - вещь отнюдь не редкая - вызовет возрастание тока в первичной обмотке в разы; хрен редьки, как говорится, не слаще, результат тотже. Цитата защищать его (транс), имеющий довольно массивную вторичку, думаю не очень обязательно А в любом случае сгорает (спекается) как раз первичка, причем первые витки, которые поглубже; массивная вторичка выживает, только она уже никому не нужна.  А вообще буржуи расчитывают и мотают трансы "впритык", безо всякого запаса, поэтому мне кажется, учитывая условия эксплуатации трансов в закрытых шкафах и особенно при плотном монтаже, что транс надо брать мощностью процентов на 30 больше, чем показалось вначале; или заказывать их у наших
|
|
|
|
Гость_Андрюха_*
|
25.10.2006, 18:35
|
Guest Forum

|
К сожалению, НАШИ трансики (пишу исходя из собственного опыта общения с отечественным производителем) на порядок хуже зарубежных аналогов... повторюсь, к сожалению, ибо по цене... сами понимаете...
|
|
|
|
|
25.10.2006, 18:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339

|
Да просто надо давнишних годов выпуска брать. Там-то запас был что надо.
|
|
|
|
|
25.10.2006, 21:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 4.4.2006
Пользователь №: 2538

|
Заинтересовало обсуждение- у меня есть попутная просьба- может кто чего надумает. У меня на модулях с питанием 220 в на борту стоит транс 220-24 итальянского производства неразборный маленький, залитый. при замыкании(случайном) или перегрузке по вторичке даже кратковременной внутри него что то перегорает и рвет первичку. На плате есть выводы. Пока просто закорачиваем. Не могу найти что нибудь маленькое- типа самовостанавливающегося предохранителя. до 60 вольт переменки такого добра навалом, может кто знает тип на 220В. Сразу скажу что вторичку защитить нельзя- слишком разветвленный печатный монтаж. Подкиньте идею.
|
|
|
|
|
26.10.2006, 6:15
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата при замыкании(случайном) или перегрузке по вторичке даже кратковременной внутри него что то перегорает и рвет первичку м.б. сгорает внутренний термопредохранитель? самовосстанавливающиеся предохранители имеют немаленькое время сработки, секунды. надежнее быстродействующие плавкие. или вообще заменить транс на AC/DC, благо их щас как грязи на любой вкус и цвет.
|
|
|
|
|
26.10.2006, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907

|
LordN согласен, быстродейств. предохр что надо !
|
|
|
|
|
26.10.2006, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 4.4.2006
Пользователь №: 2538

|
Цитата(LordN @ Oct 26 2006, 07:15 ) Цитата при замыкании(случайном) или перегрузке по вторичке даже кратковременной внутри него что то перегорает и рвет первичку м.б. сгорает внутренний термопредохранитель? самовосстанавливающиеся предохранители имеют немаленькое время сработки, секунды. надежнее быстродействующие плавкие. или вообще заменить транс на AC/DC, благо их щас как грязи на любой вкус и цвет. понятно что кадмиевый предохранитель. Чем заменить-так как он одноразовый. а транс на материнской плате.
|
|
|
|
|
26.10.2006, 17:56
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
самовосстанавливающиеся, как уже говорилось, имеют время сработывания единицы секунд. вам, насколь я понял, нужно уложиться в несколько полупериодов 50Гц. так? если да, выход м.б. такой - искать готовое быстродействующее токовое реле на ТТ коммутирующих элементах (полевики) либо соорудить такое самостоятельно. с первым все понятно, надо искать. со вторым - могу дать наводку небольшую если интересно.
|
|
|
|
|
26.10.2006, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
Цитата К сожалению, НАШИ трансики (пишу исходя из собственного опыта общения с отечественным производителем) на порядок хуже зарубежных аналогов... те что промышленые - УЖАС!!! а вот отечественные тороидальные с фиритовым кольцом сердечником - СУПЕР!!!
|
|
|
|
|
30.10.2006, 22:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 19.5.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2928

|
Автоматы были до и после трасформатора. Ни один не сработал. С трудом вскрыл трансформатор - сгорела вторичка. Верхние мотки. Первичка цела.
|
|
|
|
|
31.10.2006, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Честно говоря, пока видится одно объяснение -- повреждение изоляции обмоточного провода еще на этапе сборки тр-ра. Тогда при перегрузке именно в этом месте и произошел пробой, как говорится где тонко, там и рвется. Случай, когда автоматы оказались нерабочими, является клиническим и разумному обсуждению не подлежит. P.S. Подкинул Ваш случай как тему для перекура в курилке. Так что приведенное выше мнение является коллективным.
|
|
|
|
|
31.10.2006, 11:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Автоматы были до и после трасформатора. Ни один не сработал. Возможно были дефектные автоматы, либо неправильно подобраны по току или просто биметаллическая пластинка в нем не успела нагреться, а обмотка уже сплавилась.
|
|
|
|
|
31.10.2006, 23:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 19.5.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2928

|
Получается, что должен быть сработать автомат по тепловой защите, а не по КЗ? Если КЗ, то номинал тепловой защиты не имеет значение.
|
|
|
|
|
1.11.2006, 7:21
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата Если КЗ, то номинал тепловой защиты не имеет значение.  а что такое по вашему кз?
|
|
|
|
|
1.11.2006, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 19.5.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2928

|
Насколько мне расказывали на семинаре в Легране, кроме биметаллической пластины в автомате есть еще катушка, которая срабатывает на мгновенное протекание тока (КЗ), и отрубает автомат.
|
|
|
|
|
1.11.2006, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Ув. Kost Alex. Озвучте, пожалуйста, мощность сгоревшего тр-ра, номиналы и типы характеристик защитных автоматов. А то разговор как-то вообще.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|