Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Несоответствие смонтированного оборудования параметрам ЦТП
Tosie-bosie
сообщение 17.4.2013, 11:51
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154550



Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, не знаю как поступить:
1. Закуплены и уже смонтированы на объекте приточные вентустановки суммарной мощностью более 1 МВт (1066 кВт) на параметры теплоносителя 80/60°С.
2. Заказчик купил и уже смонтировал ЦТП, где эти вентустановки предполагается теплоснабжать по зависимой схеме непосредственно от тепловой сети с параметрами 130/70°С (P~70 м.в.ст.).
Вопрос: Можно ли в таком случае как-то подключить все вентустановки к ЦТП "малой кровью", например через простой узел регулирования температуры подачи теплоносителя на трехходовом клапане с выдачей на теплоснабжение требуемой температуры теплоносителя 80°С на подаче или это не реализуемый вариант?
Или надо обязательно ставить только развязывающий теплообменник на необходимые 80/60 °С со всей арматурой в данном случае?
Есть ещё идея поменять теплообменные секции с узлами регулирования в во всех вентустановках, но это тоже затратное решение....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 9)
Wiz
сообщение 17.4.2013, 12:20
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Понижение графика в узле смешения это нормальная практика. Теплосети как-правило не выдерживают свой сетевой график. Так что переход с 130/70 на 80/60 вполне имеет место быть. Главое чтобы параметры арматуры и узла обвязки соответствовали параметрам, предъевляемым к оборудованию, устанавливаемому на перегретой воде - это рабочая температура не менее 150 С и давление не менее16 атм. Калорифер может держать и меньшую температуру, но давление обязан держать не менее 16.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tosie-bosie
сообщение 17.4.2013, 12:43
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154550



Так значит ставить развязывающий теплообменник или менять теплые секции в вентустановках в моём случае не надо? Можно обойтись узлом смешения на трёхходовом (двухходовом) клапане, установленным на всю мощность (1МВт) на магистраль теплоснабжения - я правильно понял?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.4.2013, 13:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Так значит ставить развязывающий теплообменник или менять теплые секции в вентустановках в моём случае не надо? Можно обойтись узлом смешения на трёхходовом (двухходовом) клапане, установленным на всю мощность (1МВт) на магистраль теплоснабжения - я правильно понял?

Можно, только проверьте рабочие параметры установленной арматуры (рег. клапан и запорные краны), бывает, что "фирменные" узлы не держат более 110 градусов и давлением ограничены не более 10 атм.
И желательно поставить на ветку теплоснабжения для вентиляции регулятор перепада давления в ИТП. (хотя все зависит от располагаемого давления).

Сообщение отредактировал Wiz - 17.4.2013, 13:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.4.2013, 13:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 33337
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И узлы могут не держать такую Т и скорость теплоносителя в трубках может упасть ниже минимального(и будете иметь вечную сработку по капилярке при Т возле нуля), да и по зданию ходить 150-градусной трубой не есть правильно или хорошо, даже с четом пьезометра. много тут всякого намешано, а заку видно невдомек, вот и торопится оформить покупки оборудования( кушает кто то у него похоже с этого свой % от покупок) и быстрей быстрей все проскочить на следующие этапы, что б опомниться никто не успел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.4.2013, 14:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
и скорость теплоносителя в трубках может упасть ниже минимального

Автор пока ничего не говорил о трассе от ИТП до приточных систем.
Если ее еще не смотрировали, то диаметр труб нужно переподбирать с учетом графика зависимой схемы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tosie-bosie
сообщение 17.4.2013, 15:59
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 23.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154550



По ситуации по размещению оборудования могу сказать, что ЦТП расположен на цокольном этаже. Всё вентоборудование расположено на 11-м техэтаже (+36.400) и трасса теплоснабжения соответственно должна пройти в шахте. Трассу к счастью, ещё действительно не смонтировали, Вы правы уважаемый Wiz, и изменение проекта в части переразмеривания основных трубопроводов теплоснабжения я сделаю, конечно. Это меньшая из проблем, я уверен.

Основной вопрос:
Если я ставлю узел смешения на магистрали теплоснабжения на 1 МВт и дальше с него будет уходить вода 80°С, то оборудование вентустановок (теплообменники и соответствующие узлы регулирования) я могу не менять, если они соответствуют параметрам, о которых Вы писали, уважаемый Wiz (рабочая температура не менее 150 С и давление не менее 16 атм), я правильно понимаю? "и скорость теплоносителя в трубках может упасть ниже минимального" - нигде не должна упасть на самом деле, ведь так?

Располагаемый перепад давления на ветке вентиляции порядка 3 атмосфер минимум (Рпод ~ 7.4 атм, Pобрат ~ 4.2 атм). Надо ли в таком случае ставить регулятор перепада давления о котором Вы писали, уважаемый Wiz?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 17.4.2013, 17:58
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
что ЦТП расположен на цокольном этаже. Всё вентоборудование расположено на 11-м техэтаже (+36.400) и трасса теплоснабжения соответственно должна пройти в шахте.

Опа, а вот это нюанс, я бы даже сказал нюансище. С этого надо было и начинать...
Теперь бы я на вашем месте однозначно настаивал бы на не независимом подключении к теплосетям системы теплоснабжения вентиляции. Тащить перегретую воду через все этажи это самоубийство (если потечет,народ обвариться и будет полный абзац), ладно в другой конец подвала, но на чердак...
Вам еще повезло, что обратка 4,2 при высоте 36,4, а то вообще была бы труба дело, но это просто сотрясание воздуха, не обращайте внимание.....
Тут только по не зависимой схеме и не спрашивайте где написано, возможно что и нигде, технически возможно, но с точки зрения здравого смысла - утопия.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 17.4.2013, 21:29
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Да поставьте Вы в ЦТП обычный смесительный узел через пару - тройку параллельно включенных элеваторов №6 из коллектора в коллектор и забудьте эту проблему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.4.2013, 23:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33337
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Wiz @ 17.4.2013, 15:42) *
Автор пока ничего не говорил о трассе от ИТП до приточных систем.
Если ее еще не смотрировали, то диаметр труб нужно переподбирать с учетом графика зависимой схемы.

Не в трубах от ИТП до венткамеры, а в трубках калориферов(а они уже есть существующие и вряд ли скорость удастся получить приемлимой, если не смешивать теплоноситель до того(до узлов управления с качественным регулированием).
Ну и пбезометр с отметкой 36.4 состыковать же придется, кто знает сколь там на манометрах в ИТП на Р1 и Р2? вот и ТО вполне выскочит, а за ним и график тогда другой и перепроектирование ИТП(если еще и не коррекция ТУ из за независимой нагрузки по вентиляции)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 17:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных