Теплосеть на теплоснабжение детского сада |
|
|
|
16.9.2015, 16:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(Alexm1 @ 16.9.2015, 14:20)  Да на сборный вариант, под кессоном подразумевается канал обшитый изнутри металлоизоляцией, который при аварии (согласно приложению Д СП) не пропустит воду наружу, выдержит 3 часа итд, , тоесть по сути мероприятия как для пристенного канала, или транзитного канала через здания. При этом внутри будет не песочек, а скользящие опоры? Листы металлоизоляции между собой свариваются?
|
|
|
|
|
16.9.2015, 16:34
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
А можно и изнутри канал обклеить оклеить оклеечной изоляцией? Если даже не той же ЭПП, так хоть ПВХ, с применением паяльных машинок?...
Сообщение отредактировал nik4t - 16.9.2015, 16:36
|
|
|
|
|
17.9.2015, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781

|
Да на скользящих опорах, металлоизоляция сваривается образуя герметичное сооружение из которого все сливается в дренажный приямок и далее в сети водостока, поглощяющие колодцы итд. Решение по обклеиванию изнутри канала изопластом, или гидроизолом явно новаторское, надо будет предложить экспертам в МОЭК)), но у меня возникают сомнения что они выдержат горячую воду, также вопрос с износостойкостью, конденсатом и как по ним скользячки будут двигаться)). Хотя полимерные скользячки уже используют во всю, может и тут что-то придумают))
Сообщение отредактировал Alexm1 - 17.9.2015, 9:26
|
|
|
|
|
17.9.2015, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(Alexm1 @ 17.9.2015, 9:23)  Решение по обклеиванию изнутри канала изопластом, или гидроизолом явно новаторское, надо будет предложить экспертам в МОЭК)) Представляю реакцию. Если никакой ливневки нет, а приямок возможен только водопоглощающий такой вариант возможен?
|
|
|
|
|
17.9.2015, 15:58
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Alexm1 @ 17.9.2015, 11:23)  Да на скользящих опорах, металлоизоляция сваривается образуя герметичное сооружение из которого все сливается в дренажный приямок и далее в сети водостока, поглощяющие колодцы итд. Решение по обклеиванию изнутри канала изопластом, или гидроизолом явно новаторское, надо будет предложить экспертам в МОЭК)), но у меня возникают сомнения что они выдержат горячую воду, также вопрос с износостойкостью, конденсатом и как по ним скользячки будут двигаться)). Хотя полимерные скользячки уже используют во всю, может и тут что-то придумают)) Не) Проще) Засыпанный канал, оклеенный не только снаружи, но и внутри... Никаких скользячек (а если и были бы, то скользячка, как мы знаем, двигается не по каналу, а по опорным подушкам, которые в свою очередь неподвижны)).
|
|
|
|
|
17.9.2015, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(nik4t @ 17.9.2015, 15:58)  Не) Проще) Засыпанный канал, оклеенный не только снаружи, но и внутри... Никаких скользячек (а если и были бы, то скользячка, как мы знаем, двигается не по каналу, а по опорным подушкам, которые в свою очередь неподвижны)). Не. По-крайней мере до введения в действие сп 124.13330.2012 правильно было делать как написал алекс.
|
|
|
|
|
17.9.2015, 16:36
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Никогда не делал на скользячках) Всегда ППУ в песок. Песок в канал, монолитный... ___________ Что касается садиков, конечно)
Сообщение отредактировал nik4t - 17.9.2015, 16:37
|
|
|
|
|
18.9.2015, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(nik4t @ 17.9.2015, 16:36)  Никогда не делал на скользячках) Всегда ППУ в песок. Песок в канал, монолитный... ___________ Что касается садиков, конечно) Это если монолит, а если сборняк с металлоизоляцией то по идеи песок будет лишним.
|
|
|
|
|
18.9.2015, 16:24
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Barn @ 18.9.2015, 16:22)  Это если монолит, а если сборняк с металлоизоляцией то по идеи песок будет лишним. А труба будет ППУ?
|
|
|
|
|
18.9.2015, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(nik4t @ 18.9.2015, 17:24)  А труба будет ППУ? А это уже по идеи не важно. В Москве был вариант естественно с ППУ
|
|
|
|
|
18.9.2015, 18:01
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Barn @ 18.9.2015, 18:50)  А это уже по идеи не важно. В Москве был вариант естественно с ППУ Важно, т.к. класть ппу в канал непроходной на скользячки не имеет смысла... одно удорожание, завязка с водовыпуском и вентшахтами... Я так вспоминаю - вроде нигде еще пока я в своей практике не клал ППУ на скользячки в НЕпроходных каналах. Нигде и никогда.
Сообщение отредактировал nik4t - 18.9.2015, 18:02
|
|
|
|
|
18.9.2015, 20:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(nik4t @ 18.9.2015, 19:01)  Важно, т.к. класть ппу в канал непроходной на скользячки не имеет смысла... одно удорожание, завязка с водовыпуском и вентшахтами... Я так вспоминаю - вроде нигде еще пока я в своей практике не клал ППУ на скользячки в НЕпроходных каналах. Нигде и никогда. Я встречал, в чужом проекте в 10 районе мтк, диаметр 200 в лотках, порядка 200 метров. И было реализовано, лично лицезрел.
|
|
|
|
|
18.9.2015, 21:30
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Barn @ 18.9.2015, 21:08)  Я встречал, в чужом проекте в 10 районе мтк, диаметр 200 в лотках, порядка 200 метров. И было реализовано, лично лицезрел. Надо смотреть конкретику! ...существующий канал... причины... невозможность чего... Там Волосов, он всегда отличался грамотным, техническим подходом. ______ И потом 200 это уже не формат детсада...
Сообщение отредактировал nik4t - 18.9.2015, 21:31
|
|
|
|
|
19.9.2015, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(nik4t @ 18.9.2015, 22:30)  Надо смотреть конкретику! ...существующий канал... причины... невозможность чего... Там Волосов, он всегда отличался грамотным, техническим подходом. ______ И потом 200 это уже не формат детсада... Все с новья было. Сам удивился когда увидел. Просто видимо проект был туфта, как-то проскочил и построили.
|
|
|
|
|
14.10.2015, 2:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 12.6.2011
Из: Кострома
Пользователь №: 111613

|
[quote name='Alexm1' date='15.9.2015, 15:51' post='1149255'] Наверно речь идет о пункте 9.4 нового СП где написано "Ответвления от магистральных тепловых сетей, для теплоснабжения зданий и сооружений, относящихся к детским дошкольным, школьным и лечебно-профилактическим учреждениям и расположенные на их территории, прокладываются в монолитных железобетонных каналах(в том числе запесоченных), в сборных железобетонных каналах с применением оклеечной гидроизоляциии при условии монтажа конструкций, обеспечивающих герметичность канала. В принципе Спец. ТУ при такой текстовке получать сейчас не заставят(кстати их сейчас получают не в Мин. Строе), а вот выполнить оклеечную гидроизоляцию и кессон вполне, но если вы собираетесь лотковый канал обшить изнутри металлоизоляцией (а обычно это сталь 10мм) , то думаю строители узнав цену такой красоты сразу согласятся на монолит.
Я извиняюсь, а герметичность канала может обеспечить только металлоизоляция? других решений нет? И почему нет смысла проложить в непроходном канале на фирменных скользячках трубу ппу ? для чего обязательно в песок ее надо? Объясните пожалуйста!
Сообщение отредактировал sanja_k - 14.10.2015, 3:05
|
|
|
|
|
16.10.2015, 17:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781

|
Возможно в Москве скоро появятся)), ввиду активного продвижения продукции одного НПО который делает полимерные скользячки и теперь еще негорючие пленки(которые собираются ставить вместо оцинковки). Проблема с непроходными каналами была в том что обычные скользячки на ППУ надо раз в год смазывать и с канала делать дренаж вне территории. Сейчас есть мнение что вместо запесоченных монолитных каналов можно и лучше делать непроходные монолитные каналы на полимерных опорах(по словам не требующих обслуживания) без дренажа.))) Насчет герметичности лотковых каналов, которые рассчитываются на 30-50 лет службы пока не встречал решений прошедших экспертизу и тех. надзор кроме металлоизоляции.
|
|
|
|
|
18.10.2015, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Цитата(Alexm1 @ 16.10.2015, 18:02)  Возможно в Москве скоро появятся)), ввиду активного продвижения продукции одного НПО который делает полимерные скользячки и теперь еще негорючие пленки(которые собираются ставить вместо оцинковки). Проблема с непроходными каналами была в том что обычные скользячки на ППУ надо раз в год смазывать и с канала делать дренаж вне территории. Сейчас есть мнение что вместо запесоченных монолитных каналов можно и лучше делать непроходные монолитные каналы на полимерных опорах(по словам не требующих обслуживания) без дренажа.))) Насчет герметичности лотковых каналов, которые рассчитываются на 30-50 лет службы пока не встречал решений прошедших экспертизу и тех. надзор кроме металлоизоляции. А если соединения лотков бетонировать, а углы поворота выполнять из фбсок на монолитном основании?
|
|
|
|
|
18.10.2015, 17:11
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Barn @ 18.10.2015, 13:46) А если соединения лотков бетонировать, а углы поворота выполнять из фбсок на монолитном основании? И всё равно каждый стык это шов, а каждый шов это стык, каждый отдельный элемент будет со временем проседать индивидуально... всё будет течь... Так показывает жизнь.
Сообщение отредактировал nik4t - 18.10.2015, 17:14
|
|
|
|
|
19.10.2015, 0:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 12.6.2011
Из: Кострома
Пользователь №: 111613

|
Еще раз внимательно прочитал тему .... Поправьте меня пож-та если я не прав: по территории школьных, лечебных и тд учереждений теплотрасса дб выполнена в монолитном канале, а если в ППУ-изоляции - то запесоченном (а песок необходим дляобеспечения противопожарных мер?). При проектировании в ж/б лотках необходимо выполнить кессон ( другого на данный момент больше ни чего нет)! Почему интересуюсь: выполнил проект ТС (25м) для проектируемой школы. В ТЗ - трубы в ППУ изоляции (Ду125 95/70). По устной просьбе заказчика заложил лотковые каналы с гидроизляцией всего канала снаружи. А трубы расположил на скользящих опорах по серии (по рекомендации завода изготовителя трубы "Стройполимер"). Получается что я не прав?! Прошу совета!!!!
|
|
|
|
|
27.11.2015, 10:02
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 23.10.2012
Пользователь №: 167580

|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли кто поделиться примером проекта теплосети детского сада с монолитными ж/б каналами? Вообще не могу понять принцип как все там внутри устроено. Трубы в ППУ изоляции в каналах на территории детского сада.
|
|
|
|
|
15.6.2017, 16:27
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.6.2017
Пользователь №: 323269

|
подниму.
Принципиальные решения по прокладке ТС по территории больниц/школ/детсадов в сборных ж.б. каналах так и остались: внешняя оклеенная гидроизоляция + внутренняя металлоизоляция ??? п.9.4 СП 124.13330.2012
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|