Наладка тепловой сети после реконструкции Опции

[tabunator]

Здравствуйте, уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста разобраться.

Тепловая сеть с расчетным расходом теплоносителя 80 м3/ч, количество абонентов сети - 60 (административные и производственные здания, теплоспутники, технологические нужды) включена для проведения пуско-наладочных работ.
Источник теплоснабжения - блочная котельная с 3-мя насосами (2раб+1рез) - Wilo-IL 65/170 мощностью 11 кВт каждый. В соответствии с проектом каждый насос должен создавать напор 36 метров, а котельная должна выдавать в сеть напор 30 м (давление 5 кгс/см2 на подаче и 2 кгс/см2 в обратке).
При включении котельной перепад на насосах составил 20 метров, на выходе из котельной - 7 метров (давление 3,7 кгс/см2 на подаче, 3 кгс/см2 в обратке). Датчики расхода установленные в котельной показывают расход теплоносителя - 120 м3/ч., максимальный перепад в тепловых пунктах абонентов (там где есть манометры) 2-3 метра. В тепловых пунктах удалённых абонентов (почти треть от общего числа) фактический расход теплоносителя меньше расчетного в 3-4 раза.
 wilo_il_39_graf.jpg ( 97,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
- На основании графика с характеристикой работы насосов Wilo-IL 65/170 я склоняюсь к выводу, что:

1. Установленные в соответствии с проектом насосы не справляются с фактическим объёмом теплоносителя (120 м3/ч, а то и больше) и поэтому не могут выдать проектный перепад и обеспечить абоненты теплоносителем в соответствии с проектом.
2. Расчетный расход теплоносителя равный 80 м3/ч сильно занижен, и в реальности намного выше (при включении 3-х насосов в ручном режиме расход согласно датчиков расхода составил 140 м3/ч), соответственно следует пересчитать расчетные тепловые нагрузки и расходы.
3. Диаметр трубопроводов внутри котельной - 159 мм. На выходе из котельной прямой и обратный трубопроводы диаметром 159 мм подключены к прямому и обратному трубопроводу тепловой сети диаметром 219 мм. Длина трубопроводов тепловой сети с диаметром 219 мм составляет почти 1000 метров (как бы основная магистраль).

Подскажите, я правильно понимаю вышеизложенную проблему или что то упустил ? Может ли факт расширения трубы привести к падению скорости теплоносителя на выходе из котельной, падению давления и всем выше перечисленным бедам ?

[tabunator]

Здравствуйте, уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста разобраться.

Тепловая сеть с расчетным расходом теплоносителя 80 м3/ч, количество абонентов сети - 60 (административные и производственные здания, теплоспутники, технологические нужды) включена для проведения пуско-наладочных работ.
Источник теплоснабжения - блочная котельная с 3-мя насосами (2раб+1рез) - Wilo-IL 65/170 мощностью 11 кВт каждый. В соответствии с проектом каждый насос должен создавать напор 36 метров, а котельная должна выдавать в сеть напор 30 м (давление 5 кгс/см2 на подаче и 2 кгс/см2 в обратке).
При включении котельной перепад на насосах составил 20 метров, на выходе из котельной - 7 метров (давление 3,7 кгс/см2 на подаче, 3 кгс/см2 в обратке). Датчики расхода установленные в котельной показывают расход теплоносителя - 120 м3/ч., максимальный перепад в тепловых пунктах абонентов (там где есть манометры) 2-3 метра. В тепловых пунктах удалённых абонентов (почти треть от общего числа) фактический расход теплоносителя меньше расчетного в 3-4 раза.
 wilo_il_39_graf.jpg ( 97,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
- На основании графика с характеристикой работы насосов Wilo-IL 65/170 я склоняюсь к выводу, что:

1. Установленные в соответствии с проектом насосы не справляются с фактическим объёмом теплоносителя (120 м3/ч, а то и больше) и поэтому не могут выдать проектный перепад и обеспечить абоненты теплоносителем в соответствии с проектом.
2. Расчетный расход теплоносителя равный 80 м3/ч сильно занижен, и в реальности намного выше (при включении 3-х насосов в ручном режиме расход согласно датчиков расхода составил 140 м3/ч), соответственно следует пересчитать расчетные тепловые нагрузки и расходы.
3. Диаметр трубопроводов внутри котельной - 159 мм. На выходе из котельной прямой и обратный трубопроводы диаметром 159 мм подключены к прямому и обратному трубопроводу тепловой сети диаметром 219 мм. Длина трубопроводов тепловой сети с диаметром 219 мм составляет почти 1000 метров (как бы основная магистраль).

Подскажите, я правильно понимаю вышеизложенную проблему или что то упустил ? Может ли факт расширения трубы привести к падению скорости теплоносителя на выходе из котельной, падению давления и всем выше перечисленным бедам ?

[свинг]

Уважаемы специалисты, в чем смысл наладки я понял. Много ума для этого не нужно. Проблемы появились после осознания этого. Я интересуюсь затем, что мне предстоит включиться в наладку мелкого предприятия вместе с такими же желторотиками, как и я сам)))(по образованию электрик широкой специализации ). Заказчик не требует высшего пилотажа,так-как жмет деньги на профессиональную наладку. И вот я начал думать,как? Не понятно, с чего начинается наладка. 1)Замерили фактические весовые нагрузки теплоносителя по зданиям с помощью арендованного расходомера portaflof. 2) Взяли у заказчика расчетные тепловые нагрузки на отопление по каждому зданию, сведения о заданном температурном графике(по паспорту 115-70, а фактически 95-70 с качественным регулированием), сведения о котлах и насосах. 3) Пересчитали взятые у заказчика расчетные тепловые нагрузки в весовые используя температурный график, заданный заказчиком. 4) ??? Что далее? Нужно рассчитывать дроссельные диафрагмы? Для расчетных параметров теплоносителя? 5)??? 6)??? 7)??? 8)??? 9)??? 10)??? Пожалуйста помогите и дополните мои шаги. Напомню, что я по образованию электрик( , но мне важно выполнить отчет по наладке в любом виде), наш заказчик не требует сверх того, что он уплатил. А уплатил он очень мало, не поинтересовавшийся даже, есть ли у нас профессиональные наладчики) согласно тех.задания, нужно просто поставить шайбы, устранить перетопы и недотопы. На момент замеров весовая нагрузка составляла 210 т/час. Пересчитав расчетные тепловые нагрузки в весовые по заданному заказчиком температурному графику 95-70, у меня получилось 400 т/час. Такое может быть? Стало быть заказчик после шайбирования, должен выдерживать данный расход для устранения недотопов? или он должен выдерживать температурный график 115-70 как по паспорту котла? Да, и вот что еще, подогрев в ГВС осуществляется от котла в пластинчатом теплообменнике. В общем. поставьте пожалуйста меня на пусть истинный, говорят, что из электрика, можно сделать теплотехника) Не судите. а лучше помогите. Кто чем сможет. Заранее благодарю!

Сообщение отредактировал свинг - 7.5.2013, 15:02

[tiptop]

весовая нагрузка составляла 210 т/час

Лучше используйте термин "массовый расход".

[KGP1]

...4) ??? Что далее? Нужно рассчитывать дроссельные диафрагмы? Для расчетных параметров теплоносителя? ... согласно тех.задания, нужно просто поставить шайбы, устранить перетопы и недотопы. На момент замеров весовая нагрузка составляла 210 т/час. Пересчитав расчетные тепловые нагрузки в весовые по заданному заказчиком температурному графику 95-70, у меня получилось 400 т/час. Такое может быть? Стало быть заказчик после шайбирования, должен выдерживать данный расход для устранения недотопов? или он должен выдерживать температурный график 115-70 как по паспорту котла? Да, и вот что еще, подогрев в ГВС осуществляется от котла в пластинчатом теплообменнике. В общем. поставьте пожалуйста меня на пусть истинный, говорят, что из электрика, можно сделать теплотехника) Не судите. а лучше помогите. Кто чем сможет. Заранее благодарю!

Для отчета.Я бы на Вашм месте рассчитал др. диафр на оба графика и пояснил, что для устранения перетопов и надотопов отдельных потребителей устанавливаем расчетные шайбы, и производим наладку (проверку правильности расчета и соответствия проектных тепловых нагрузок фактическим)при этом оговариваем, что для нормального теплоснабжения котельная должна обеспечить отуск 115/70.
По полученным результатам вносим корректировку в расчет шайб на т/гр 95/70 и указываем в отчете, что данные шайбы устанавливаются при переходе на такой т/раф и что для нормального покрытия тепл нагрузок котельная должна обеспечить необходимый расход 400т/ч с прежним напором на вводе самого удаленного потребителя.
Но только помните, что для расчета потребуется расчет пьезометрического графика т/с

Сообщение отредактировал KGP1 - 8.5.2013, 7:50

[свинг]

А при данной закрытой схеме ГВС мы не будем учитывать расход воды на ГВС при гидравлическом расчете для внесения поправок в температурный график. Вопрос вроде глупый, нет я так думаю. Спросил, потому что сомневаюсь в правильности своих мыслей.

Прикрепленные файлы

 _________________.pdf ( 47,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 

[Volegv]

А при данной закрытой схеме ГВС мы не будем учитывать расход воды на ГВС при гидравлическом расчете для внесения поправок в температурный график. Вопрос вроде глупый, нет я так думаю. Спросил, потому что сомневаюсь в правильности своих мыслей.