Стандарты DIN, DIN EN.... , Подборка Опции

[eldar1976ndt]

ISO 26262 у кого-то может имеется? Заранее спасибо!

какая версия ?? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10?)))

Сообщение отредактировал eldar1976ndt - 7.12.2018, 21:55

[eldar1976ndt]

ISO 26262 у кого-то может имеется? Заранее спасибо!

какая версия ?? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10?)))

Сообщение отредактировал eldar1976ndt - 7.12.2018, 21:55

[hypn0]

Вот который есть у меня, должен быть схожий но с правками, всё что выше это дополнения ...

Где смотрели?! На каком языке?

Так ведь речь шла про версию 2012 года? Сами же просили. 2004 конечно доступна, как и 1998.

ISO 26262 у кого-то может имеется? Заранее спасибо!

 ISO_26262_1_2011.pdf ( 523,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 ISO_26262_2_2011.pdf ( 440,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 ISO_26262_3_2011.pdf ( 548,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 ISO_26262_4_2011.pdf ( 556,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 ISO_26262_5_2011.pdf ( 1,02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 33

 ISO_26262_6_2011.pdf ( 619,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

 ISO_26262_7_2011.pdf ( 305,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 ISO_26262_8_2011.pdf ( 605,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 ISO_26262_10_2012.pdf ( 5,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 41

какая версия ?? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10?)))

А какие есть?

Сообщение отредактировал hypn0 - 7.12.2018, 22:02

Прикрепленные файлы

 ISO_26262_9_2011.pdf ( 349,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[eldar1976ndt]

Так ведь речь шла про версию 2012 года? Сами же просили. 2004 конечно доступна, как и 1998.



 ISO_26262_1_2011.pdf ( 523,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 ISO_26262_2_2011.pdf ( 440,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 ISO_26262_3_2011.pdf ( 548,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 ISO_26262_4_2011.pdf ( 556,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 ISO_26262_5_2011.pdf ( 1,02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 33

 ISO_26262_6_2011.pdf ( 619,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

 ISO_26262_7_2011.pdf ( 305,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 ISO_26262_8_2011.pdf ( 605,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 ISO_26262_10_2012.pdf ( 5,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 41




А какие есть?

СПАСИБО ЗА ЗА ПРОСТО ТАК ....ПОМОГАЕШЬ ЛЮДЯМ

[hypn0]

СПАСИБО ЗА ЗА ПРОСТО ТАК ....ПОМОГАЕШЬ ЛЮДЯМ

Старьё же.. Чтоб не выложить?
Лучше скажи как там с новыми? Знакомый китаец только один ISO дал, который у меня с июля есть. А в остальном всё плохо. Не для меня конечно.

Блокада работает! Ждем когда народ взвоет от отсутствия нового

Сообщение отредактировал hypn0 - 7.12.2018, 22:16

[eldar1976ndt]

Старьё же.. Чтоб не выложить?
Лучше скажи как там с новыми? Знакомый китаец только один ISO дал, который у меня с июля есть. А в остальном всё плохо. Не для меня конечно.

Блокада работает! Ждем когда народ взвоет от отсутствия нового

С

ТЕРПЕНЬЕ СКОРО БУДЕТ ВСЕМ СЧАСТЬЕ ))))) НАРОД У НАС СУПЕР ТЕРПЕРИЛЫЙ))))

Сообщение отредактировал eldar1976ndt - 7.12.2018, 22:18

[hypn0]

НАРОД У НАС СУПЕР ТЕРПЕРИЛЫЙ))))

Всяко терперилый...

[hypn0]

Для не понимающих что тут происходит поясню.
Тут (и вообще в интернете) очень мало людей, которые выкладывают свежак (по двум-трем пальцам можно пересчитать).
Зато много всякой швали, которая где-то найдет и тащит туда где хочет прославиться.
С начала ноября я решил что больше свежака (любого) тут и вообще в интернете не будет.
Вот теперь с радостью наблюдаю офигивание некоторых, которые считали, что это всегда будет.

Сообщение отредактировал hypn0 - 7.12.2018, 23:16

[qwe12345]

Так ведь речь шла про версию 2012 года? Сами же просили. 2004 конечно доступна, как и 1998.

Да, я загрузил для примера, 2012 выглядит идентично, может у Вас она и есть, но в сети 2004 я лично не встречал, только дополнения.

Зато много всякой швали, которая где-то найдет и тащит туда где хочет прославиться.

Прямо прославиться как звезда Разве это плохо? Люди которые выкладывают способствуют саморазвитию, причём интересно наблюдать, если информация важная, то получается большой резонанс в обществе интересов, это куда более высокое чувство если уже на то пошло, чем просто прославиться. Вот инфо для размышления - Письмо солидарности. Спасибо за ISO_26262 !!!

Сообщение отредактировал qwe12345 - 8.12.2018, 13:03

[hypn0]

Да, я загрузил для примера, 2012 выглядит идентично, может у Вас она и есть, но в сети 2004 я лично не встречал, только дополнения.

В смысле идентично? Как вы могли сравнить две редакции, если одной у вас нет?
Если документ другого года (другая редакция), то в нем может быть очень много изменений.

Что касается "нет в сети", это смотря где искать. На данный момент у китайцев есть практически всё. Просто на ряду с обычными сайтами, у них есть большое количество закрытых форумов.
Вот например ваша MISRA-C-2004:  MISRA_C_2004.pdf ( 2,15 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 36


По поводу "выкладывания для саморазвития". Это безусловно хорошо. Только вот интернет - глобальная сеть. Появилось где-то - появится и в другом месте. Даже если не давать что-то свежее, то оно конечно рано или поздно тоже появится. Тут бороться бессмысленно.
Однако вот какая штука. Новые документы обычно есть у тех, у кого с ними связан какой-то бизнес. А бизнес - это конкуренция. Следовательно люди просто так не будут давать самое свежее.
А есть люди, которые не пользуются документами, но у них они есть. Значит у этих людей бизнес тоже связан с этими документами. Только уже в другом виде (консультации, продажа и т.п.)
Следовательно, распространяя всё подряд мы ломаем бизнес и тем и другим. Но в большей части тем, кто оказывает консультационные услуги, занимается информационным поиском и т.п.
При этом как правило именно эти люди и "добывают" документы для тех, кто не может их купить официально. Причем эти консалтеры самые уязвимые. Так как инженер завода без труда купит нужный документ, так как основной доход он получает от продажи продукции завода. И этому инженеру по большей части не важно сколько что стоит.
Сравнивать это с sci-hub некорректно, так как там научные статьи. По своему опыту могу сказать, что в подавляющем количестве случаев можно просто написать автору статьи и он пришлет её бесплатно. Причем даже студентам.

Еще один момент, это иностранные "консалтеры", которые продают документы. При этом получить их хотят бесплатно. Зачем их кормить? Я сейчас говорю конкретно про Иран. В Телеграме вижу огромное количество запросов на всякие файлы. Причем если присмотреться, то есть пользователи, которые просят документы из разных областей. То есть сразу понятно, что им не для работы, а для продажи. Я два года кормил там людей свежаком, в надежде что кто-то еще будет новое выкладывать. Бесполезно.
А так как интернет глобален, то значит и тут появляется то, что выложено там. Это видно по деятельности одного здешнего пользователя.

В связи со всем вышеизложенным было принято решение прекратить бесплатно делиться свежими документами. По крайней мере на какое-то время. В первую очередь в группах Телеграма.

Сообщение отредактировал hypn0 - 8.12.2018, 14:21

[Dobriy-kot]

В связи со всем вышеизложенным было принято решение прекратить бесплатно делиться свежими документами. По крайней мере на какое-то время. В первую очередь в группах Телеграма.

Печально, я как раз там свежачком отоваривался.

[hypn0]

Печально, я как раз там свежачком отоваривался.

Из любого правила есть исключения. Если нужно что-то на конкретную тему, то почему бы не дать?

А если будете просить и стали и сплавы, и противопожарную безопасность, и проектирование лазерных систем, и масла растительные, тогда уже будет подозрительно.

[qwe12345]

Всё верно для людей, которые хотят быть конкурентно-способными, поэтому могут зажимать что угодно, на деле же нормы не являются "Бизнес Тайной", консалтинговая фирма тоже не может просто так давать советы по нормам, ибо она должна быть как минимум в реестре сертификации надзорного органа. В итоге сама норма не даёт нам никакой привилегии, кроме той, что мы можем что-то изучить и потом применять в работе, но даже здесь, в большинстве случаев имеет цену только настоящая сертификация по теме, если сказать, что я изучал это дома на коленке, то на работу не возьмут. Я сдавал сертификацию по многим стандартам, а те люди, что нас проверяли, были настолько круты, что даже трудно представить сколько нужно опыта, чтобы знать глубинные особенности применения, да и экзамен был очень трудный, от 3 часов и больше. Поэтому у меня нет большого сожаления, что какая-то там фирма без сертификации потеряет свои 200 евро за стандарт, который она купила, чтобы быть крутой. Ценность норм в сети подтверждения гаранта качества, глобальной стандартизации и упрощения взаимодействия.

Сообщение отредактировал qwe12345 - 8.12.2018, 19:33

[hypn0]

Всё верно для людей, которые хотят быть конкурентно-способными, поэтому могут зажимать что угодно, на деле же нормы не являются "Бизнес Тайной", консалтинговая фирма тоже не может просто так давать советы по нормам, ибо она должна быть как минимум в реестре сертификации надзорного органа.
...
Поэтому у меня нет большого сожаления, что какая-то там фирма без сертификации потеряет свои 200 евро за стандарт, который она купила, чтобы быть крутой. Ценность норм в сети подтверждения гаранта качества, глобальной стандартизации и упрощения взаимодействия.

Правильно. Но речь идет не о таких случаях. Если предприятию это нужно, то оно несомненно обратиться к официальным "консалтерам". Серьезные предприятия и действуют серьезно, и покупают всё официально.
Речь идет о тех, кто пытается найти документы просто так. Зачем они им? Непонятно. Неужели все они студенты? Сомневаюсь. Однако зачем-то ищут и даже покупают у неофициальных консалтеров.

Да, бывает что документ нужен "чтоб посмотреть". У меня был случай на работе, когда химики просили какую-то методику, чтоб понять смогут ли они проводить конкретный анализ. Ну глупые они, что поделать. Пришлось рассказать, что так не делается. Нужно обратиться в сертифицирующие органы и они проконсультируют, а потом и сертифицируют. Или хотя бы пообщаться с разработчиками методики.

Поэтому непонятно зачем люди ищут стандарты через левые каналы. Но ведь ищут и много. А значит кому-то это нужно. Следовательно, официальные и левые консалтеры будут продолжать сосуществовать.

Надо бы опрос запилить. Зачем люди ищут документы.

Сообщение отредактировал hypn0 - 8.12.2018, 22:17

[Shuburshun]

Люди которые выкладывают способствуют саморазвитию

Я на этом "празднике", в определённой мере, сторонний наблюдатель, но готов вставить и свои "пять копеек".

Хочешь вываливать всё без разбора и без запросов - добро пожаловать туда, где место не ограничено и правила допускают. А засорять форум надобным и не надобным, сие есть не мудро!

ИМХО!

P.S. Да и ломать бизнес тем, кто выкладывал стандарты бесплатно, тоже не самый лучший вариант. Результат такого подхода см. выше

Надо бы опрос запилить. Зачем люди ищут документы.

Элементарно, Ватсон! Для тех случаев, когда им нужна не бумажка, а информация. К примеру, когда спор с оппонентом ещё не перешёл в "официальную" стадию или надо понять все ньюансы заказа, особенно те, что "это же и так все должны знать". А вот когда дело доходит до "серьёзного", тогда уже покупается официальный документ,

Ну или для тех, кто оказывает услуги именно по подбору той самой "первичной" информации. Т.е. раскрывает глаза клиенту на всё кучи дерьма, в которые он может вляпаться. И тут сертификат не особо нужен, клиент или доверяет или нет. Ну а потом клиент уже звонит в сертифицированные конторы и чётко говорит, что ему надо, не давая "раскрутить себя на деньги".

Как я понимаю, это общеизвестные принципы. Но... вопрос был задан

Сообщение отредактировал Shuburshun - 10.12.2018, 9:09

[DenissPek]

что значит зачем?!
ну вот например: В моей стране патентная библиотека, которая раньше хранила технические и нормативные документы с городостью и придыханием в голосе сообщила мне: "мы выбросили это наследие оккупационного советского прошлого! Сейчас мы Европейский союз и рекомендуем Вам пользоваться современными европейскими стандартами!"
и что мне теперь делать?!
Мне вот нужно найти скажем: РТМ 26-01-87-76 (аннулированный - и замененный на РД РТМ 26-01-87-86) мне нужен именно старый. И единственная возможность - обратиться в библиотеку в РФ, где может быть случайно кто-то его еще не выбросил...
или к нему же мне нужны ОН 26-01-35-67, МН 3581-62 и МН 3582-62, которые аннулированы без замены.
Что ж вы мне теперь предложите устроить тур по библиотекам России?
Мне проще обменяться с кем-то... Скажем мне значительно проще найти ISO и отдать его тому, кому проще смотаться и отсканировать эти старые документики..
Кстати... нет ни у кого?!

[step48rus]

Всем доброго времени суток!
Помогите найти стандарт ISO 9606-1:2017 на любом языке, но желательно,конечно на русском

[DenissPek]

Всем доброго времени суток!
Помогите найти стандарт ISO 9606-1:2017 на любом языке, но желательно,конечно на русском

действующий стандарт сейчас ISO 9606-2012....
https://www.iso.org/standard/54936.html

[kimek]

После всех недавних дебат на этой ветке форума, долго думал, - отправлять или нет?

Сообщение отредактировал kimek - 10.12.2018, 16:29

Прикрепленные файлы

 ISO_9606_1_2012.pdf ( 875,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71
 ISO_9606_1_2012_Cor1_2012.pdf ( 118,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

 

[step48rus]

Да, на сайте ISO указывают, что действующий от 2012 года, а в EN 1090-2:2018 указано, что от 2017 года и зарубежных интернет-магазинах стандартов предлагают версии от 2017 г.

Спасибо, Kimek, но данные версии уже есть. Хотелось бы узнать в чем разница между 2012 и 2017. Может кто знает что нового добавили или переделали?

[hypn0]

После всех недавних дебат на этой ветке форума, долго думал, - отправлять или нет?

Так это у всех уже есть. Дебаты то про свежее были.

Да, на сайте ISO указывают, что действующий от 2012 года, а в EN 1090-2:2018 указано, что от 2017 года и зарубежных интернет-магазинах стандартов предлагают версии от 2017 г.

Спасибо, Kimek, но данные версии уже есть. Хотелось бы узнать в чем разница между 2012 и 2017. Может кто знает что нового добавили или переделали?

А они там точно на ISO указывают, а не на BS EN ISO 9606-1:2017?
Да в таком виде он 2017 года, только вот в предисловии написано, что он идентичен ISO 9606-1:2012.
В общем, сами убедитесь:  BS_EN_ISO_09606_1_2017.pdf ( 2,1 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 77

[DenissPek]

А они там точно на ISO указывают, а не на BS EN ISO 9606-1:2017?
Да в таком виде он 2017 года, только вот в предисловии написано, что он идентичен ISO 9606-1:2012.

да. тут нужно полностью номер рассматривать. Вот и EN 1090-2:2018 ссылается на EN ISO 9606-1:2017

[citrixserver]

Да, на сайте ISO указывают, что действующий от 2012 года, а в EN 1090-2:2018 указано, что от 2017 года и зарубежных интернет-магазинах стандартов предлагают версии от 2017 г.

Применительно к ISO (международный) действующая версия 2012г + 2 корректировки от 2012г и 2013г
Применительно к EN ISO (европейский) действующая версия 2017г, тоже и для национальных версий - DIN EN ISO (German)| BS EN ISO (British)

Хотелось бы узнать в чем разница между 2012 и 2017. Может кто знает что нового добавили или переделали?

Применительно к сварщику разницы никакой, а вот для оформления сертификата Аттестации сварщика разница есть. Вся разница (особенно при работе с Директивами ЕС) детально описана в Приложениях ZA|ZB для 2012 (международной) и 2017 (европейских национальных версий)
"During the development of this standard a new option (option c) was introduced to clause 9.3 to revalidate a welder’s qualification. It is the opinion of the UK committee that options a) and are the preferred methods for the periodic verification of a welder’s ability/skill to reproduce and meet the acceptance levels of the original test conditions.
Attention is drawn to clause 9.3 and which option/s may or may not be relevant or allowed in application standards or specific contract requirements. For the relationship with EU directives 2014/68/EU (PED) and 2014/29/EU (SPVD), see informative Annex ZA and ZB, respectively."

да. тут нужно полностью номер рассматривать. Вот и EN 1090-2:2018 ссылается на EN ISO 9606-1:2017

Все зависит от консервативности отраслевого стандарта, которым кстати и является EN 1090-2 (металлоконструкции).
Отраслевые стандарты по железнодорожной тематике (EN 15085) пока ссылки на EN ISO 9606-1:2017 не делали ...
З.Ы.
Касательно версий национальных стандартов. Их нужно читать очень внимательно! Кстати EN 1090 в немецком варианте не похож на британский. Тут как говорится каждая страна (Германия или Великобритания) в своем национальном стандарте учитывает свои национальные экономические особенности.

ISO_9606_1_2012_Cor1_2012.pdf ( 118.22 килобайт )

А что тут? ISO_9606_1_2012_Cor2_2013


Сообщение отредактировал citrixserver - 12.12.2018, 17:58

[step48rus]

citrixserver, большое спасибо за подробную информацию!!!

hypn0, спасибо за стандарт!

[Гость_tenax_*]

СПАСИБО ЗА ЗА ПРОСТО ТАК ....ПОМОГАЕШЬ ЛЮДЯМ

Что делать GOST R ISO 26262-1-2014 и так далее

[hypn0]

Что делать GOST R ISO 26262-1-2014 и так далее

Вам нужен этот документ или вы просто хвастаетесь, что знаете такой?

[ahmedadel]

please Iam searching for this standard EVS-EN 26591-1:2011 or BS EN 26591-1:1993

[hypn0]

please Iam searching for this standard EVS-EN 26591-1:2011 or BS EN 26591-1:1993

Identical to ISO 6591-1:1984.
 EN_26591_1_1992.pdf ( 604,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 ISO_6591_1_1984_scan.pdf ( 441,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

[snti]

Новогодний подарок

Update 11-2018 (440-443)

440.rar 113.24 MB https://1fichier.com/?c8f67ytwp4k0rsymdmoe
441.rar 134.82 MB https://1fichier.com/?8glnvpvtwhuklb3l9hvp
442.rar 146.07 MB https://1fichier.com/?05ido7mbs5qfx2c0wcpq
443.rar 123.96 MB https://1fichier.com/?pnumfiqhpl5k3nxisyzp

Inhalt__2018-11.txt.rar 367.19 KB https://1fichier.com/?ot5albmoaf5kduil220y

[eldar1976ndt]

Новогодний подарок

Update 11-2018 (440-443)

440.rar 113.24 MB https://1fichier.com/?c8f67ytwp4k0rsymdmoe
441.rar 134.82 MB https://1fichier.com/?8glnvpvtwhuklb3l9hvp
442.rar 146.07 MB https://1fichier.com/?05ido7mbs5qfx2c0wcpq
443.rar 123.96 MB https://1fichier.com/?pnumfiqhpl5k3nxisyzp

Inhalt__2018-11.txt.rar 367.19 KB https://1fichier.com/?ot5albmoaf5kduil220y

Бравоооооооо

[leovante]

Добрый день уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как мне найти стандарты DVGW G 2**? весь интернет перекопал.
Например DVGW G 260. Уже не знаю что делать(

Сообщение отредактировал leovante - 8.1.2019, 14:13