Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
327 страниц V  « < 48 49 50 51 52 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> В остальном полагаю ..., ...
Гость_ЁЖик_*
сообщение 20.6.2014, 21:29
Сообщение #1471





Guest Forum






Сговорились? Да? Окружили? Да?
Так йето прекрасно! blink.gif

Сообщение отредактировал ЁЖик - 20.6.2014, 21:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 20.6.2014, 23:48
Сообщение #1472





Guest Forum






То-есть когда броня, то это хорошо.
А когда на броне есть активная броня, то это плохо.
Да?

Когда краска, то это хорошо.
А когда краска отражает излучения всякие разные, то это плохо.
Да?

Когда баня, то это хорошо.
Когда фольга в парилке за вагонкой, то это плохо. Баня значит не дышит. Прям задыхается. И стена прям гнётся под тяжестью той фольги и влаги.
Да?
Понятно mellow.gif

Хорошо. Договорились
_______________________________

"Лёва, говоришь? Ах-хах!" © dry.gif

Сообщение отредактировал ЁЖик - 20.6.2014, 23:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 21.6.2014, 10:00
Сообщение #1473


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44858
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



В парилке же не живут.
Наши люди в булочную на активной броне не ездят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 21.6.2014, 12:07
Сообщение #1474





Guest Forum






И это повод, чтоб не ходить в баню?
И это повод, чтоб отменять активную броню?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 21.6.2014, 13:18
Сообщение #1475


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44858
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Это повод, не применять излишние решения там где в этом нет необходимости - фольга в жилом доме ничего не даст в плане теплоизоляции значимого - фольгированная теплоизоляция - это развод дачников на строительном рынке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 21.6.2014, 13:41
Сообщение #1476





Guest Forum






И рынке греющих полов, следует добавить.
А не помните, какое удивление вызывает тот факт, что если по нормам ( в смысле по программке "теремок") собрать брусовую стенку на северо-западе, то надо без нескольких миллиметров полметра толщины набирать? Не помните? А почему надо эти почтиполметра?
А ведь всё правильно.
" Посмотрите-ка! А ведь он прав!.." ©

И потом важно, чтобы фольга была холоднее внутреннего воздуха. Потому речь была о мультифольге, а не о фольге.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 21.6.2014, 13:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 22.6.2014, 21:36
Сообщение #1477





Guest Forum






"Так давайте-же спорить!"©
blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 22.6.2014, 23:00
Сообщение #1478





Guest Forum






М-дя... Скока раз говорил себе "не переспоривай ты сразу!"
ну что за манера такая!... dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 23.6.2014, 9:59
Сообщение #1479





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



150 мм Роквула на стены безо всякой фольги уже хорошо. А 200, так и вообще сказка. Кровлю делать двухслойную - 50мм очень жесткий мат +150 мм полужесткий.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 23.6.2014, 10:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 23.6.2014, 12:31
Сообщение #1480


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50439
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Я тут недавно встретился с одним ну, ъ, мегастроителем. Ну, чувак как бы реально опытный, много чего построил, но слегка от сохи сам по себе. И я ему и говорю, а я положу в пол 100 мм утеплителя, он так на меня посмотрел, будто я с майдана вернулся вещает с высоты прожитых лет: "Мало! Минимум двести надо!". А я так ему: "А почему у меня в Заполярье в родной избе в полах 70 мм опилка и этого хватает до сих пор? И он так погрустнел... а сказать-то и нечего...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 23.6.2014, 13:17
Сообщение #1481





Guest Forum






Полностью согласен со всеми!
НО!
Есть требования комфортности. Вот откуда берутся почти полметра бруса, которые в действительности никто набирать не станет. Ибо да! Все уже сошли с ума, но каждый в отдельности ещё не настолько...

А фольга - нужна. На радиаторах проверено. Но не стану спорить. Просто фольга прибавляет стене... Этой... Как её...
Прыти прибавляет!.. В динамике процесса... Вот. blink.gif Я всё понял. Тут как с двиглом. Не надо... dry.gif

Да и не время. Ибо новатцыя очередная...

Сообщение отредактировал ЁЖик - 23.6.2014, 13:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 23.6.2014, 13:41
Сообщение #1482





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(HeatServ @ 23.6.2014, 12:31) *
Я тут недавно встретился с одним ну, ъ, мегастроителем. Ну, чувак как бы реально опытный, много чего построил, но слегка от сохи сам по себе. И я ему и говорю, а я положу в пол 100 мм утеплителя, он так на меня посмотрел, будто я с майдана вернулся вещает с высоты прожитых лет: "Мало! Минимум двести надо!". А я так ему: "А почему у меня в Заполярье в родной избе в полах 70 мм опилка и этого хватает до сих пор? И он так погрустнел... а сказать-то и нечего...

Хватает-то хватает. А мощность системы отопления при этом какая? А если с 200 мм топить в 2 раза меньше надо будет - это ли не красота?
Мегастроители, они строят, а Белка теплотехнических расчетов сделала больше сотни - зависимость мощности системы отопления от вида и толщины изоляции огромная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 23.6.2014, 14:01
Сообщение #1483





Guest Forum






Вот если Вы столько расчётов сделали (не для зачётов), то к спецу и вопрос. Почему фольга в бане - это да, почему стеклянный отражающий экран zehnder - это да, а фольга с воздушным слоем ( мультифольга), расположенная за гипроком или вагонкой - это нет? Только потому что не в каждом доме найдётся шаровой термометр или чего там ещё? Ведь таким образом обшитое помещение быстрее перейдёт в дневной режим, или просто быстрее натопится. Точка росы вряд-ли сильно сместится.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 23.6.2014, 14:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 23.6.2014, 14:09
Сообщение #1484





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(ЁЖик @ 23.6.2014, 15:01) *
Вот если Вы столько расчётов сделали (не для зачётов), то к спецу и вопрос. Почему фольга в бане - это да, почему экран zehnder - это да, а фольга с воздушным слоем ( мультифольга), расположенная за гипроком или вагонкой - это нет? Только потому что не в каждом доме найдётся шаровой термометр или чего там ещё? Ведь таким образом обшитое помещение быстрее перейдёт в дневной режим, или просто быстрее натопится. Точка росы вряд-ли сильно сместится.

Сразу скажу, фольгу не применяли нигде и никогда. Ни в жилье, ни в промышленности. В Европе тоже кстати не встречала. Всегда была обычная стеновая панель роквула или изовера.
Поэтому не знаю, надо изучить вопрос. Скорее всего фигня какая-то, типа тех воздуховодов Упоноровских, что тут на форуме обсуждались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.6.2014, 15:28
Сообщение #1485


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44858
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(ЁЖик @ 23.6.2014, 14:17) *
А фольга - нужна. На радиаторах проверено. Но не стану спорить. Просто фольга прибавляет стене... Этой... Как её...
Прыти прибавляет!.. В динамике процесса... Вот. blink.gif Я всё понял. Тут как с двиглом. Не надо... dry.gif

Ага, особливо если и радиаторы, а лучше регистры с графиком на подаче 150 градусов.
Ясен пень лучистая составляющая
Но мы за весь дом целиком - скока в % к площади ограждающий конструкций место за радиаторами - десятая процента.
Скока даст применение фольги экономии на десятой процента - сотую процента - вот поэтому Белка и не видела.
А экономия есть - тока она как мужской детородный орган комара - все знают, что есть, но никто не видел.

Сообщение отредактировал Vano - 23.6.2014, 15:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 23.6.2014, 15:34
Сообщение #1486





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Почитала. Ну так семен семеныч! Что стеклянные экраны, что мультифольга - это ж все экраны для отопительных приборов, а не элементы теплоизоляции ограждающих конструкций.
Устанавливаются непосредственно за прибором и отражают тепло от него в помещение. Мультифольга так вообще только для теплых полов применяется:
MULTIFOIL (Мультифольга) - это материал, созданный для использования в системе "теплый пол". Мультифольга состоит из воздушно-пузырчатой пленки, ламинированной с одной стороны полированной алюминиевой фольгой с нанесенным защитным покрытием, который защищает фольгу от воздействия агрессивных щелочных сред. На внутреннюю поверхность материала нанесена разметочная сетка с шагом 5 х 5см.
Ключевое отличие Мультифольги от других теплоизоляционных материалов для "теплых полов" заключается в обеспечении воздушной прослойки между нагревательными элементами и отражающим слоем фольги. Тем самым обеспечивается более высокий коэффициент полезного действия по отражению тепла в помещение и более равномерный прогрев пола, что, в результате, приводит к сокращению затрат на эксплуатацию системы.

Сами по себе эти ребята утеплителями не являются и без отопительного прибора рядом толку от них, как с козла молока.
Потому и в теплотехнических расчетах не учитываются.
Они не уменьшают теплопотери, а увеличивают теплоотдачу отопительных приборов (неизвестно на сколько).
Вот Ваня сказал уже. Про орган комара..

Сообщение отредактировал Странная Белка - 23.6.2014, 15:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 23.6.2014, 16:16
Сообщение #1487





Guest Forum






mellow.gif Кажется нас переспорили/разубедили.
"Спокойно, Снуппи..."© mellow.gif

Сообщение отредактировал ЁЖик - 23.6.2014, 16:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 24.6.2014, 7:44
Сообщение #1488





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Не могу не поделиться. Евгения Васильева сняла клип! В своей 14-ти комнатной квартире ( т.к. она все еще под домашним арестом).
Вот это я вам доложу кусок творчества! А слова какие в песне! Очень сильно, про медведей там.. http://m.youtube.com/watch?v=NjNVIkpNKW0&a...eature=youtu.be
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 24.6.2014, 11:29
Сообщение #1489


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50439
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Странная Белка @ 23.6.2014, 14:41) *
Хватает-то хватает. А мощность системы отопления при этом какая? А если с 200 мм топить в 2 раза меньше надо будет - это ли не красота?
Мегастроители, они строят, а Белка теплотехнических расчетов сделала больше сотни - зависимость мощности системы отопления от вида и толщины изоляции огромная.
Тут вещь очень простая, хоть и неочевидная. Вот, возьмём мы тепловые сети. Их тепловые потери нормированы. Норма их, вроде, 5%. Впору бы возмутиться, 5% потерь от масштабов тепловых сетей - это же огромные цифры! Это же, ъ, никуда мы не станем братьями и цивилизованными людьми. А можно ведь снизить теплопотери до, скажем, 1,5%? А можем. Только это уже получится дороже, чем все эти самые тепловые потери. И не надо забывать, что существует такая штука как критический диаметр теплоизоляции, т.е. та толщина теплоизолятора, при увелиении которой тепловые потери уже не снижаются, а возрастают. Так что погоня за экономией она не всегда погоня за разумом и в светлое будущее. Положим мы 100 мм и потери будут одни, а положим мы 200 миллиметров и потери от имеющейся при 100 миллиметрах цифры снизятся на 3%, и это при увеличении капзатрат вдвое! Т.е. мы потратим (на моей избе пример) вместо 15 тысяч уже 30, на разницу можно бы купить шесть кубов берёзовых дров и топить ими пять лет. Вот она, экономика-то где вылезает.


Цитата(Странная Белка @ 24.6.2014, 8:44) *
Не могу не поделиться. Евгения Васильева сняла клип! В своей 14-ти комнатной квартире ( т.к. она все еще под домашним арестом).
Вот это я вам доложу кусок творчества! А слова какие в песне! Очень сильно, про медведей там.. http://m.youtube.com/watch?v=NjNVIkpNKW0&a...eature=youtu.be
Ваще обзац... звонишь-позваниваешь.. стуча-постукивая.. медведи в комнату... черепицею шурша едет крыша не спеша...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 24.6.2014, 11:49
Сообщение #1490





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(HeatServ @ 24.6.2014, 11:29) *
Тут вещь очень простая, хоть и неочевидная. Вот, возьмём мы тепловые сети. Их тепловые потери нормированы. Норма их, вроде, 5%. Впору бы возмутиться, 5% потерь от масштабов тепловых сетей - это же огромные цифры! Это же, ъ, никуда мы не станем братьями и цивилизованными людьми. А можно ведь снизить теплопотери до, скажем, 1,5%? А можем. Только это уже получится дороже, чем все эти самые тепловые потери. И не надо забывать, что существует такая штука как критический диаметр теплоизоляции, т.е. та толщина теплоизолятора, при увелиении которой тепловые потери уже не снижаются, а возрастают. Так что погоня за экономией она не всегда погоня за разумом и в светлое будущее. Положим мы 100 мм и потери будут одни, а положим мы 200 миллиметров и потери от имеющейся при 100 миллиметрах цифры снизятся на 3%, и это при увеличении капзатрат вдвое! Т.е. мы потратим (на моей избе пример) вместо 15 тысяч уже 30, на разницу можно бы купить шесть кубов берёзовых дров и топить ими пять лет. Вот она, экономика-то где вылезает.

Мы не говорим о критических параметрах. Но у меня по расчетам получалось, что вот склад какой-нибудь, высотой 10 м и площадью 30000 м2, увеличение толщины утеплителя со 100 мм до 200 мм дает снижение мощности отопления и вентиляции с 2 МВт до 1.2 МВт, такой порядок цифр примерно. И это ведь каждый год экономия, а за изоляцию только один раз заплатил.
А на примере деревенского дома - утеплили мы пол синтепоном там каким-то, и ноги в -20 на полу уже не мерзнут при затопленной печке. Раньше вот мерзли, но валенки надел домашние да и ничаво, а теперь вот в носках можно ходить. Это к вопросу об опилках и капзатратах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 24.6.2014, 12:28
Сообщение #1491





Guest Forum






Не всегда решения обосновываются соображениями экономического ( и уж тем-более макроэкономического ( и иногда даже геополитичьски-макроэконимичьски&rodnoy-company)) характера.
Полный спектр возможных исходных в задаче предполагает иногда и такие случаи, когда есть сто квадратов и три киловатта, к примеру. В этом случае, экономика вопроса начинает работать по иным правилам. И надо уметь объективно ответить на данный вызов. А не прятаться в гуще техно-спекуляций о критических толщинах изоляции ( на трубопроводах именно ( кстати, этот мегаэффект работает только на бумаге( но счаз не об этом))).
"Народ нас не поймёт"©

Сообщение отредактировал ЁЖик - 24.6.2014, 12:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 24.6.2014, 13:31
Сообщение #1492





Guest Forum






В источнике нет достаточного потока энергии.
Вот и вся экономика.
Отсюда, в данном случае, и техно-логия отношений с экономикой происходит.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 24.6.2014, 13:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 24.6.2014, 13:37
Сообщение #1493


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50439
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Три киловатта... мало, ъ. Крайне мало... У нас что-то с погодой приключилось, льёт уже больше суток. Пойду обращусь к Лунному Ворону... "Кха-кха... хей-я-хей... О, Лунный Ворон, что растит на небе звёзды..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 25.6.2014, 9:42
Сообщение #1494


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50439
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Странная Белка @ 24.6.2014, 12:49) *
Мы не говорим о критических параметрах. Но у меня по расчетам получалось, что вот склад какой-нибудь, высотой 10 м и площадью 30000 м2, увеличение толщины утеплителя со 100 мм до 200 мм дает снижение мощности отопления и вентиляции с 2 МВт до 1.2 МВт, такой порядок цифр примерно. И это ведь каждый год экономия, а за изоляцию только один раз заплатил.
А на примере деревенского дома - утеплили мы пол синтепоном там каким-то, и ноги в -20 на полу уже не мерзнут при затопленной печке. Раньше вот мерзли, но валенки надел домашние да и ничаво, а теперь вот в носках можно ходить. Это к вопросу об опилках и капзатратах.
Бэлла, я говорил про пол. А на в том полу ещё почти 50 мм дерева будет, ламинат и подложка. Т.е. снижение теплопотерь через пол при увеличении толщины теплоизоляции вдвое именно и будет иметь такие вот незначительные циферки, порядка нескольких процентов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 25.6.2014, 9:44
Сообщение #1495





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(HeatServ @ 24.6.2014, 13:37) *
Три киловатта... мало, ъ. Крайне мало... У нас что-то с погодой приключилось, льёт уже больше суток. Пойду обращусь к Лунному Ворону... "Кха-кха... хей-я-хей... О, Лунный Ворон, что растит на небе звёзды..."

Что Ворон ответил? ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 25.6.2014, 9:51
Сообщение #1496





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(HeatServ @ 25.6.2014, 9:42) *
Бэлла, я говорил про пол. А на в том полу ещё почти 50 мм дерева будет, ламинат и подложка. Т.е. снижение теплопотерь через пол при увеличении толщины теплоизоляции вдвое именно и будет иметь такие вот незначительные циферки, порядка нескольких процентов.

Ну если только пол, то согласна. Его вообще можно считать как неутепленный пол на грунте по зонам с константами теплопроводности для каждой зоны. Основные теплопотери всегда через окна, потом кровля и стены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 25.6.2014, 10:29
Сообщение #1497


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44858
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Странная Белка @ 25.6.2014, 10:51) *
Ну если только пол, то согласна. Его вообще можно считать как неутепленный пол на грунте по зонам с константами теплопроводности для каждой зоны. Основные теплопотери всегда через окна, потом кровля и стены.

Ну тут зависит, что под полом - если дача на столбиках, то как стену надо считать - улица под полом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 25.6.2014, 11:55
Сообщение #1498


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50439
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Ernestas @ 25.6.2014, 10:44) *
Что Ворон ответил? ))
Он ничего никому не отвечает, он или продолжает поливать звёзды, или прекращает их поливать из своего клюва. Вобщем, сработало, дождя нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 25.6.2014, 13:49
Сообщение #1499


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50439
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 25.6.2014, 11:29) *
Ну тут зависит, что под полом - если дача на столбиках, то как стену надо считать - улица под полом.
У нас есть такая традиция - "кундать", т.е. засыпать зимой дом по периметру снегом. Если до этого дом не самоокундался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 25.6.2014, 15:49
Сообщение #1500





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(HeatServ @ 25.6.2014, 13:49) *
У нас есть такая традиция - "кундать", т.е. засыпать зимой дом по периметру снегом. Если до этого дом не самоокундался.

У моего дяди на столбиках. Но в ленобласти, если чистить не будешь, то окундается по самую крышу.

А у меня мама в целях энергоэффективности и "нафига мне 4 окна в комнате, занавесок не напасешься!", зашила 2 окна на главном фасаде. Ну и что это блин такое?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  dacha.JPG ( 162,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

327 страниц V  « < 48 49 50 51 52 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.11.2025, 9:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных