В остальном полагаю ..., ... Опции

[HeatServ]

вода пришла - еще плюс кольцо - итого три

В смысле - в колодец с плохим генезисом?

[HeatServ]

вода пришла - еще плюс кольцо - итого три

В смысле - в колодец с плохим генезисом?

[Vano]

Ага.
Испугался, что погреб из него сделаю или сортир какой.
Продолжаю наблюдение.
Не ну абессинку все равно буду делать, но в засуху июль/август.

[HeatServ]

Ага.
Испугался, что погреб из него сделаю или сортир какой.
Продолжаю наблюдение.
Не ну абессинку все равно буду делать, но в засуху июль/август.

Это верховка набежала скорее всего, в том и фишка, ручей подземный существует десятилетия и даже столетия, а верховка пришла/ушла.

[Vano]

У меня не может быть ручья, выкладывал же картинку холм, всё основано на снеговом и дождевом питании.
Возможно верховодка наконец провалилась весной на участке хлюпает вода, а в колодце на глубине 6 метров сухо.

[HeatServ]

У меня не может быть ручья, выкладывал же картинку холм, всё основано на снеговом и дождевом питании.
Возможно верховодка наконец провалилась весной на участке хлюпает вода, а в колодце на глубине 6 метров сухо.

Вода под землёй может двигаться очень разно, там давления недетские и структура может быть сложная. Нельзя с бытовым подходом вот так вот взять и сказать, мол, нет ручья.

[Гость_ЁЖик_*]

После дождей с рамкой ходить бесполезно.
Предупреждаю

Сообщение отредактировал ЁЖик - 22.5.2015, 13:12

[Vano]

Вода под землёй может двигаться очень разно, там давления недетские и структура может быть сложная. Нельзя с бытовым подходом вот так вот взять и сказать, мол, нет ручья.

какая такая структура с давлениями - говорим не за известняк на 100 метрах и не за газ на 500 - абессинка до 8 метров в стандарте - обычная геология ПГС, даже объект к особо опасным СРО не относит

[HeatServ]

какая такая структура с давлениями - говорим не за известняк на 100 метрах и не за газ на 500 - абессинка до 8 метров в стандарте - обычная геология ПГС, даже объект к особо опасным СРО не относит

Иван, есть такая штука, называется гидротаран. Вот представь себе такой гидротаран, только очень плоский и медленный. А СРО пусть что к чему хочет, то к тому и относит.

[Гость_ЁЖик_*]

Настроение важно, а не давление. А то если после дождя, да в голове одни бабы... то дело швах

[Vano]

Иван, есть такая штука, называется гидротаран. Вот представь себе такой гидротаран, только очень плоский и медленный. А СРО пусть что к чему хочет, то к тому и относит.

понимаешь, чтоб он работал нужен поток - нету потока - 300 метров всего по склону до вершины

Настроение важно, а не давление. А то если после дождя, да в голове одни бабы... то дело швах

а сколько после дождика должно пройти?
да какие бабы - я бы рад, писал выше не думается о бабах
мысли об объекте одном, правда бабы там есть да, но только после ввода в эксплуатацию

Сообщение отредактировал Vano - 22.5.2015, 15:05

[Гость_ЁЖик_*]

а сколько после дождика должно пройти?

Не знаю. Просто предупредил

[HeatServ]

понимаешь, чтоб он работал нужен поток - нету потока - 300 метров всего по склону до вершины

Иван, устал я уже объяснять. В грунте вода движется во все стороны одинаково, этот казус объясняет курс "Природоведение" за 3-й класс советской школы. Вода в грунте есть всегда, другой вопрос, что для того, чтобы текли некие организованные потоки, вроде как ручьи, но на самом деле просто фильтрующийся породой-коллектором поток - нужны тысячелетия. За эти самые ничтожные по меркам планеты тысячелетия вода образует естественным образом, на поверхности почти, для себя русла, в зависимости от грунтов и тому подобных штук. Эту воду и надо искать. И она есть или её нет. Два состояния, есть/нет. А верховка она от сезона есть/нет, т.е. мало снега - есть, но если весна медленная, или много снега, а её нет, потому что весна быстрая. И наоборот.

мысли об объекте одном, правда бабы там есть да, но только после ввода в эксплуатацию

Бабы после ввода в эксплуатацию это как теплоузлы, некоторые как песня, а некоторые так и весь срок эсксплуатации не пойми что. От проектировщика зависит. И ГИП тоже важно кто сам из себя.

[Vano]

Хит у меня на 8 метрах потоков нет (абессинка).
Как и на 90% объектов достающимся мне. Обычно геологи делают скважины на 15-20 метров.
Нет там потоков.
Остальные 10% - это болота, на которых делается водопонижение - типа пристенного дренажа.
А объект бабский и для баб - что то в последнее время у меня сплошь акушерство и гинекология.

[HeatServ]

Хит у меня на 8 метрах потоков нет (абессинка).
Как и на 90% объектов достающимся мне. Обычно геологи делают скважины на 15-20 метров.
Нет там потоков.
Остальные 10% - это болота, на которых делается водопонижение - типа пристенного дренажа.
А объект бабский и для баб - что то в последнее время у меня сплошь акушерство и гинекология.

Где на 8 метрах у тебя потоков нет? И абиссинка не пишется через Е. Так же как и артуанка, пишется "артезианка" на самом деле, потому что первая скважина на воду была пробурена в провинции Артуа.
Если в абиссинке нет воды, то воду выпили жидомасоны. Потому только платить и каяться, либо искать, найти и перепрятать.

Шли и брели по землям Пикардии и Пуату, Нормандии и Прованса, Оверни и Артуа запыленные путники — странствующие капуцины, крестьяне, разорившиеся ремесленники и нищие. Этот люд не представлял никакого интереса ни для любителей поживы, ни для агентов кардинала, видевшего своих врагов главным образом среди аристократов.

Не от хорошей жизни пробурена была дорогостоящая скважина, об этом я тебе сейчас.

Сообщение отредактировал HeatServ - 22.5.2015, 23:25

[Vano]

У меня это не болото московской области.
Нет там потоков. Везло, иначе сваи.

Иван, устал я уже объяснять. В грунте вода движется во все стороны одинаково, этот казус объясняет курс "Природоведение" за 3-й класс советской школы. Вода в грунте есть всегда, другой вопрос, что для того, чтобы текли некие организованные потоки, вроде как ручьи, но на самом деле просто фильтрующийся породой-коллектором поток - нужны тысячелетия. За эти самые ничтожные по меркам планеты тысячелетия вода образует естественным образом, на поверхности почти, для себя русла, в зависимости от грунтов и тому подобных штук. Эту воду и надо искать. И она есть или её нет. Два состояния, есть/нет. А верховка она от сезона есть/нет, т.е. мало снега - есть, но если весна медленная, или много снега, а её нет, потому что весна быстрая. И наоборот.

Хит устал объяснять, сложнее - грунтовые воды могут быть без потока, потоку нужен уклон и водосбор
Чтоб они были нужен водоупор.
Уровень грунтовых вод также подвержен сезонным и многолетним колебаниям.

Хит, колись, что ты знаешь о воде?

Прикрепленные файлы

 ________.jpg ( 309,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[HeatServ]

Хит устал объяснять, сложнее - грунтовые воды могут быть без потока, потоку нужен уклон и водосбор
Чтоб они были нужен водоупор.

Осталось понять почему вода может двигаться по грунту вверх. А дальше можно о бабах.

[Гость_ЁЖик_*]

Да покопать надо! Там покопать... Сям покопать... Рано или поздно найдётся. Не в пустыне ж! Это в пустыне ни воды ни баб.
Берёзы на участке есть? Где берёзы, там вода.
Копайте уже.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 23.5.2015, 0:24

[Гость_Kagamine Len_*]

А вот как дереья воду подымают, до самой верхушки, особенно , если дерево метров сто высотой ?

[Гость_ЁЖик_*]

Ну как... Понятное дело, как... А кто его знает, как...
Не ну я то знаю. Просто не скажу. Потому как это с двиглом связано. Закрытая инфа.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 23.5.2015, 0:44

[Гость_Kagamine Len_*]

И что интересно - ни двигла , ни давлений, а вода подымается от корней и потом опускается обратно , к корням. и в довольно таки больших количествах. Особенно, если дерево метров сто высотой , вроде секвойи.

[Гость_ЁЖик_*]

Да там всё просто и объяснимо. Просто инфа закрытая.

[HeatServ]

И что интересно - ни двигла , ни давлений, а вода подымается от корней и потом опускается обратно , к корням. и в довольно таки больших количествах. Особенно, если дерево метров сто высотой , вроде секвойи.

Не придумывайте задач, которые были разжёваны в школьном курсе советской школы. Про "обускается обратно" послушал бы, вообще этот механизм в одну сторону последние пару миллионов лет.

Сообщение отредактировал HeatServ - 23.5.2015, 1:06

[Гость_Kagamine Len_*]

На самом деле никто не знает, как это происходит, я это не так давно прочитал. Врут учебники.
Кстати именно часть воды опускается обратно с синтезированными сахарами и пр. к корням, потому что корни синтезировать не умеют.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 23.5.2015, 1:10

[HeatServ]

На самом деле никто не знает, как это происходит, я это не так давно прочитал. Врут учебники.
Кстати именно часть воды опускается обратно с синтезированными сахарами и пр. к корням, потому что корни синтезировать не умеют.

Корням надо синтезировать? А не один ли это цикл?
Ещё дерево может выделятть кислород, что, как бы и является его основной функцией. А что дерево может потреблять кислород в учебниках не написано? Всё написано, и про сахара, и про цикличность и много чего ещё написано. Учебники не врут, особо советские, их читать надо правильно, без предопредлений и фантазий.

[Vano]

Вот я тебе скрин советского учебника.
Называется Инженерная геология СССР том 1 русская платформа, вот на этой платформе и в этом учебнике вода опускается вниз - не поднимается.

Копать буду - в межень, березы есть.

[Гость_Kagamine Len_*]

Я про подъем воды на сотню метров без давлений и двигла писал, а не про синтез. Учебники ничего про это не скажут, потому что это и сейчас неизвестно оказывается.


Сообщение отредактировал Kagamine Len - 23.5.2015, 7:49

[Гость_Kagamine Len_*]

Прочитано здесь.
http://elementy.ru/lib/430952
Глава "Задачка для средней школы?"

[Гость_ЁЖик_*]

Я про подъем воды на сотню метров без давлений и двигла писал, а не про синтез. Учебники ничего про это не скажут, потому что это и сейчас неизвестно оказывается.

Там всё просто. Ладно уговорили. Расскажу. Только никому. Вода поднимается по капиллярам. Но это не капиляры высотой в сто метров. Это множество капилляров. Вода не может изливаться поднявшись по капилляру. Потому она просачивается в соседние капилляры поднявшись по предыдущим. Да и у этих, у следующих, вышесположенных, у них нет чёткого начала. В основании стометрового столба не может быть давления воды в 10кг/см.кв. Потому как ствол есть, а столба нет.
Пользуясь нашей естесственной, вполне объяснимой тягой к приблизительности знаний, нашей столбовой уверенностью в то что к примеру эксель решает всё (хотя это уже последствия приблизительности), нас озадачивают пустышными, никчёмными, никому не нужными, шарлатанскими задачками. Можно удивляться громко по телевизору "ну почему у жирафы башка не трескается, когда она за травинкой наклоняется". А можно просто понимать, что у этой жирафы венозная система в шее так работает, что всё вот так а не иначе. И травинку снямала жирафа, и живая осталась. А бабы?! О них подумали? Вот тота!
Объяснил?
Записали? Опять нет? Так запишите!

Так значит есть берёзы? Это хорошо. Можно копать.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 23.5.2015, 10:04

[Гость_Kagamine Len_*]

Профессионалы Пишут ( читайте в источнике по ссылке) , что по каппилярам выше 3.5 м не подымается. а тут целых 110 м и количество воды, наверно тонны в час на такое большое дерево.
Загадка правда ?

[Гость_ЁЖик_*]

Почитайте других профессионалов. Ссылок не дам. Там о естесственных причинах приблизительности знаний. Капилляры древесины от силы сантимов 2-50, смотря какая древесина. Дальше вода рассеивается, просачивается в уже в другие, не сразу формирующиеся капилляры. И так все 110 метров. Это если о воде, которую древо получает из грунта. Капилляр для воды, это не самый узкий канал. По ссылке ходить нет времени. Занят дюже. Работаю. К празднику готовлюсь.
Всегда на связи, как говорица в МакДаке. Смайл с велкам-фейсом. Уже ушёл.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 23.5.2015, 11:12